Richard Manrique.
Tras la avalancha de críticas de que el nuevo esquema tributario a la minería reducirá el ingreso por canon a los gobiernos regionales y locales, ayer el ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla, reconoció que habrá una reducción por dicho concepto, pero que ésta será un monto mínimo frente a los nuevos ingresos que percibirán los gobiernos subnacionales.
“(Descontando) solamente aquel recurso que sale del nuevo esquema (tributario minero) que se ha puesto, sin contabilizar el canon que va a entrar con las nuevas operaciones, digamos que (los gobiernos regionales y locales) pierden, entre comillas, S/. 35 millones frente a S/. 3 mil millones (a recaudar con los nuevos impuestos)”, explicó.
Añadió que este cálculo es una “foto estática”, sin tomar en cuenta los ingresos que recibirán por las nuevas operaciones mineras, además del nuevo esquema puesto que solo con el gravamen minero, el impuesto especial a la minería y las regalías modificadas los gobiernos subnacionales recibirán un agregado total de más de S/. 700 millones adicionales.
Solicitan compensación
Pese a la posición del Ejecutivo, los números no quedan claros. El presidente de la Región Pasco, Kléver Meléndez, informó que están evaluando el nuevo gravamen, y advirtió que, si constatan que existe una reducción del canon, solicitarán una “compensación directa” en nombre de las regiones mineras.
“Creemos que el presidente (Humala) nos va a escuchar porque es una necesidad. Hay una explotación de recursos naturales que va a ser irreversible, y si analizamos que el reglamento señala una disminución del canon vamos a solicitar la compensación directa”, fustigó.
En esa línea, el presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, Vladimir Cerrón, ha solicitado al Congreso y al MEF la explicación del impacto del gravamen sobre los ingresos regionales. En tanto, el congresista Juan Carlos Eguren pidió al titular del MEF presentar un informe numérico sobre la reducción del canon.
Utilizan canon para pagar planillas
1]El ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla, refirió que algunos gobiernos subnacionales utilizan el dinero del canon para pagar las planillas de trabajadores, cuando la ley indica que dichos ingresos deben utilizarse para gastos de inversión.
2] Respecto a la reducción de ingresos a los gobiernos subnacionales, Propuesta Ciudadana realizó un cálculo entre el nuevo esquema minero y el anterior, y proyectó una reducción de S/. 1.400 millones en el Impuesto a la Renta al sector minero, lo que reduciría el ingreso por canon a los gobiernos regionales y locales, ya que el 50% de dicha recaudación se convierte en canon.
3]Debido a la volatilidad del precio internacional de los metales, también se podrían reducir los ingresos del canon.
Datos
No tocar. El representante de los gobiernos regionales, Vladimir Cerrón, afirmó que si el nuevo esquema minero reduce el canon, en la práctica no se consideraría un impuesto a las sobreganancias. Por ello, exigió al Ejecutivo no tocar el canon.
Ejecución. El titular del MEF, Luis Castilla, sostuvo que hay una mala gestión del gasto en los gobiernos subnacionales, puesto que hay más de 120 mil proyectos viabilizados y no se ejecutan.
