Cumbre de Mérida planteará la integración de Colombia, Perú, México y Chile

Este eje del Pacifico es la ultima novida del moribundo neoliberalismo, es una pena que Ollanta no haya asistido a CELAC que hizo historia al fundarse sin Canada no EEUU e incluye a todos paises de Latinoamerica y del Caribe. Al Peru le cabe fortalecer mas la CAN y UNASUR. Ya sabemos lo que le paso al pobre Mexico por creerse del primer mundo se unio al tratado del norte y miren como esta. La razon de este nuevo grupo es para contraponerse al Mercosur liderado por Brasil y al ALBA liderado por Venezuela son movidas del imperio del norte.

Ya esta el celac y no hay ada de malo ahi.

Toda alianza con otros paises es una buena noticia: más integración, más coordinación y menos desconfianza (menos gastos en armas). El narcotráfico es un problema distinto y que está presente aunque no se haya firmado esta Alianza del Pacífico.

México (carteles, comercialización, sicarios)+ Colombia(logística, producción y mas sicarios) + Perú (materia prima , coca y lavado)+ Chile (comercialización, punto de exportación y lavado) tremenda asociación
QUE VIVA LA CENSURA...

La alianza perfecta, México pone los carteles, Colombia las redes de producción y empaque, Perú la coca y chile mercado y puerto de exportacion...
Espero que también este la libertad de operación de sicarios colombianos y mexicanos aunque con los colochos abría el problema de que sus sicarios en mayoría son menores de edad, el problema con México seria su gran corrupción que nos harían ver como niños de pecho, esperemos darle la espalda a nuestros amigotes chilenus malus que en cuanto puedan seguro nos meten el corvo al cuello...
en fin alanbaba como habrá negociado ese acuerdo considerando que su clausula principal seguro que es LA plata llega sola...

En esta alianza debemos participar, porque son los países que mejor avanzan para derrotar a la pobreza, con quienes nos juntamos, cuando se estudiaba, se buscaba a los mejores, verdad? ahora estos son los mejores en esta parte de américa.
Buscar cinco patas al gato es de lerdos y de bobos .

El CELAC es para unir a los paises latinoamericanos,estan todos los paises latinoamericanos, incluso los peque;os paises caribenos, excepto EEUU y Canada, lamentable que Ollanta no haya ido.

MENTIRA...Presidente Humala.. no acepte..solo buscan dividir a la region...como es eso de marcada creencia en el Libre mercado? Sin Peru no podran hace nada.. ademas ya los quiesiera ver en ese afan si tuvieran la gran frontera que tiene Peru con Brasil... ese es el socio.. con ellos, una potencia, es que ya no debemos darle la espalda...tan dificil es?

si no fue a venezuela no deberia ir a esta.

Esta Alianza del Pacifico si me parece fuerte y favorable a sus integrantes LA INTEGRACION DE ESTOS CUATRO PAISES ME PARECE EXCELENTE en especial para el Peru

SI OLLANTA SIGUE CON LA IDEA GARRAFAL DEL MAFIOSO GARCIA DE HACER COMPAÑIA A ESE TRIO DE DIRIGENTES QUE DIRIGEN A SUS PAISES COMO JEFES DE BANDAS ORGANIZADAS, PUES SE HUNDIRA POLITICAMENTE AUN MAS. LO UNICO QUE HICIERON EN LIMA ESTOS PRESIDENTE CON GARCIA FUE FORTALECER EMPRESAS FINANCIERAS A TRAVES DE LA UNIFICACION DE SUS BOLSAS DE VALORES Y QUE NUNCA DECLARAN SUS VERDADERAS UTILIDADES AL FISCO. QUE INVESTIGUEN A GARCIA QUE TIENE EN LA BOLSA DE VALORES DE PERU.
UNASUR EXISTE Y QUE EL PRESIDENTE QUE AUN TENEMOS SE PREOCUPE MAS POR FORTALECERLA Y A TRAVES LA UNASUR SE DE VIDA AL BANCO DEL SUR, A PETROSUR, A MINERO SUR Y A LA MONEDA UNICA PARA AMERICA DEL SUR.

mil veces mejor que el CELAC, porque son paises con una misma politica en su regimen y gozan de crecimiento economico

La Alianza del Pacífico la firmó el converso García antes de irse.
OH no creo que sea partidario de esa alianza ni del libre mercado.