20 de Mayo del 2012 21°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

Labor de la misión se inició el pasado 1 de febrero

Misión de Observadores Internacionales emite reportes sobre la Marcha del Agua

Misión internacional enviará reportes sobre los 870 kilómetros que separan Cajamarca y Lima.
Misión internacional enviará reportes sobre los 870 kilómetros que separan Cajamarca y Lima.
La misión cuenta con el apoyo de más de 30 fundaciones y asociaciones de Francia, Suecia, España, Brasil, Australia, Chile, México, EE.UU, Canadá, Portugal e Italia. Cubrirá los 870 kms. de la marcha.

Los integrantes de la Misión de Observadores Internacionales de la Marcha de Agua en Perú -que se viene desarrollando desde el 1 de febrero- vienen emitiendo reportes diarios de las actividades que se viene desarrollando en el recorrido de Cajamarca a Lima, cuya distancia es de 870 kilómetros.

 

Esta misión, liderada por Pedro Arrojo, profesor emérito del Departamento de Análisis Económicos de la misma institución y Premio Goldman 2003, cuenta con el apoyo de más de 30 fundaciones y asociaciones de Francia, Suecia, España, Brasil, Australia, Chile, México, EE.UU, Canadá, Portugal e Italia.

 

Asimismo, la respalda un notable grupo de personalidades, como Mario Soares, ex presidente de Portugal; Federico Mayor Zaragoza, ex director de la UNESCO; monseñor Infanti, obispo de Aysen-Patagonia; y monseñor Hammar, ex arzobispo de la Iglesia de Suecia, entre otros.

 

Los reportes son emitidos a través del blog: http://observacionenperu.blogspot.com/. Además de los reportes diarios, en el blog se presentan el documento de principios sobre los que se desarrolla la Misión de Observación y la lista de entidades que apoyan la iniciativa.

 

El reporte N°2 de la Misión abre un pequeño espacio a referencias internacionales. Se recoge un comunicado público de la eurodiputada Catherine Grèze (Verdes, Francia), quien expresó su solidaridad con la Marcha del Agua en el Perú.

 

En él hace referencia al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, ratificado por el Estado peruano. "El artículo 15 de este documento obliga a consultar a los pueblos antes de emprender o autorizar cualquier programa de prospección o explotación de recursos que puedan tener sus tierras. Tal consulta no tuvo lugar jamás en Conga, lo que va contra los derechos de los pueblos indígenas", señala.

 

El reporte recuerda que en los próximos meses, el nuevo acuerdo comercial entre la UE, el Perú y Colombia será votado en el Parlamento Europeo, donde la situación de Conga preocupa cada vez por la posible transgresión de derechos humanos en la minería a cielo abierto con cianuro.

 

(LaRepublica.pe)

También te podría interesar
Hay 25 Comentarios
Denunciar
09 de febrero de 2012 | 14 hrs
Jose Anderson escribe:

Ahora que digan que todas estas personalidades tambien son un puñado de personas "ANALFABETAS" y que no desean el desarrollo como han venido y vienen diciendo muchos medios de prensa principalmente Limeños.

Un nuevo modelo de desarrollo económico si es posible. Abajo la Minería Irracional.

No explotación con Cianuro ni a Cielo Abierto.

07 de febrero de 2012 | 23 hrs
CELY escribe:

VIVA LA MARCHA DEL AGUA,ABAJO OLLANTA MENTIROSO, TRAICIONERO DE TU PUEBLO, YO VOTE PÓR TI POR QUE DIJISTE NO A LA MINERIA, AHORA GOBIERNAS POR LOS INTERESES DE LOS MAS RICOS QUE SON LA MINORIA. TRAIDOSR DE LOS QUE APOSTAMOS POR TI.

05 de febrero de 2012 | 19 hrs
ING.CIP.ELMER BURGA-ASOPROVIDA escribe:

ES MUY IMPORTANTE LA PRESENCIA DE LOS OBSERVADORES INTERNACIONALES,PORQUE ACÁ EN EL PERÚ HAY MUCHA INJUSTICIA Y ES NECESARIO QUE EN EL EXTRANJERO SE VEA COMO SE VIOLA LAS LEYES NACIONALES E INTERNACIONALES ,POR PERUANOS INSENCIBLES Y ENEMIGOS DEL MEDIO AMBIENTE ,DEL AGUA Y DE LA VIDA ,PARA FAVORECER INTERESES DE TRANSNACIONALES QUE SOLO DEJAN DESOLACIÓN PARA EL AMBIENTE DE CADA LUGAR Y EL PLANETA,NOS COMPETE A TODOS LUCHAR EN DEFENZA DEL AGUA EN ESTE MOMENTO CRUCIAL.

05 de febrero de 2012 | 13 hrs
JUAN escribe:

ES MOMENTO DE ORGANIZAR A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES EN LA CIUDAD DE LIMA PARA DAR UN CALIDO RECIBIMIENTO I APOYO A NUESTROS HERMANOS CAMPESINOS...SOLO LA UNION DEL CAMPESINO,OBREROSY PERSONAS CONCIENTES HARA DAR MARCHA ATRAS A AL INTERES LOBISTA DE SIEMPRE...NO HAY QUE PERMANECER DE OBSERVADORES..TENEMOS QUE SALIR A LA CALLE

05 de febrero de 2012 | 10 hrs
COCO escribe:

AQUI NO SE TRATA DE QUE HUMALA TENGA LA CULPA, SE TRATA QUE EL ANTERIOR GOBIERNO HIZO UN CONTRATO SI O SI, Y HUMALA NO ES DUENIO PARA DESBARATARLO TIENE QUE SER CON PRUEBAS CON RAZONES CON INVESTIGACIONES NO PUEDE SER DE PALABARA , LOS Q OPINAN LEAN UN POCO ACERCA DE CONTRATOS NO SE PUEDEN DESVANECER DE PALABRA HAY UN RIESGO ECONOMICO PARA EL PAIS.

05 de febrero de 2012 | 10 hrs
COCO escribe:

COMO VEMOS LOS DERECHOS HUMANOS ES PRIORIDAD EN LOS PAISES DESARROLLADOS ESO DE A CONGA SI O SI YA ES PRACTICAMENTE DE ANTANIO.

05 de febrero de 2012 | 06 hrs
MIGUEL GARCIA PUEMAPE escribe:

Las listas firmadas por el pùblico asistente, en las convocatorias publicas del Gobierno para informar acerca de los estudios de impacto ambiental de un proyecto, fueron aviesamente utilizadas como aprobaciones de su validez. Dichas reuniones se realizaban de acuerdo a guiones truculentos escritos por los buròcratas limeños.

05 de febrero de 2012 | 06 hrs
Carlos Baudelaire escribe:

Respetar el agua es preservar nuestra agricultura y, por consiguiente, la alimentacion del pueblo peruano, mientras que explotar el oro contribuye a la devastacion del planeta, a despojarnos del respaldo garante del valor nacional para que se lo coman los amodorrados accionistas de Conga.

04 de febrero de 2012 | 23 hrs
Anibal Catala escribe:

Costo de un EIA a destiempo
Mejorar el proyecto hubiese sido la salida inteligente del gobierno exigiendo rehacerlo.
La codicia de Buenaventura y la poca vision politica de Humala son los responsables.
Al gobierno le afecta ya no la ganancia que dejarian de percibir que es pretexto sino la derrota politica que le implica.
Haga lo que haga ya perdio credibilidad. Y acaban de crear un candidato donde no habia,triste es que Santos no era el mejor.

04 de febrero de 2012 | 23 hrs
Facundo B. escribe:

Todos los años, en verano, los ríos traen inmensos volúmenes de agua que se pierde en el mar.

No es que falte agua, hace falta: reservorios -que almacenen los excedentes del verano, producto de las lluvias de la estación- y capacidad de ejecutar obras.

Lo irónico es que Santos tiene dinero, pero es incapaz de ejecutar obras. Pero sí es un artista para echar la culpa, de su propia incapacidad, a otros.

04 de febrero de 2012 | 23 hrs
JUAN LUIS escribe:

LOS EXTRANJEROS APOYAN A LAS ONG AMBIENTALISTAS NO LES IMPORTA EL DESARROLLO DEL PAÍS LES GUSTA VERNOS COMO UN GRAN ZOOLÓGICO EN DONDE NO SE TOCA NADA

04 de febrero de 2012 | 23 hrs
teofilo escribe:

Mañana en Tacna me sumaré a la marcha
Aquí la SPCC hace lo que quiere con las aguas de la provincia de Candarave, y el canon minero de nada sirve a los distritos y pueblos de dicha provincia, es más los agricultores no quieren nada de canon, solo quieren que les devuelvan los más de dos mil litros por segundo que esta transnacional mexicana usa las aguas en las minas de Cuajone(Moquegua) y Toquepala

04 de febrero de 2012 | 23 hrs
Angel C escribe:

“la minería es efímera. Se llevan los recursos y los pueblos siguen pobres”, decía M. Arana.

Mi estimado M. Arana, eso es producto de la incapacidad del estado de invertir -los dineros que da la minería- en desarrollar la vecindad de las minas.

Lo que se necesita es hacer cambiar al estado, pero para ello no es necesario oponerse a la minería.

Hacerlo es tan absurdo y estúpido, como prohibirles los alimentos a los desnutridos

04 de febrero de 2012 | 23 hrs
Antonio G escribe:

ECosto d elas decisoiones equivocadas en un Presidente

El precio politico de olvidar sus promesas y alinear a la derecha se comienza a dibujar.

Porque mi patria necesita ciudadanos con palabra y no un presidente que olvida sus promesas!!! Por ello es hora de defender la democracia y el ambiente en el que viven los campesinos.

Ahora es el momento de recuperar el espacio de las comunidades y la ciudadania estafada por el que Juro con garantes y luego olvido!!!

04 de febrero de 2012 | 23 hrs
Antonio Gonzales escribe:

EL COSTO DE LAS DECISIONES ERRADAS 1

Si Humala desde el inicio del reclamo hubiese sido al menos imparcial, ya ni siquiera que cumpliese su palabra durante la camapana, sino simple y llanamente imparciel es decir, que cuadno se demostro qeu los Estudios de Impacto eran fraudulentos y que el Ministerio de Ambiente no los endosaba.
Si alli hubiese tenido un minimo de cordura politica ya ni siquiera recuerdo de lo que prometio, ya ni siquiera respeto al derecho d elso pueblos a ser consultados.

04 de febrero de 2012 | 23 hrs
Las cosas claras escribe:

La ultra izquierda tiene una ostra del tamaño del Huascarán. Si ellos fueran raqueteros ó marcas organizarían marchas contra la delincuencia. La mentira y el cinismo están en los genes comunistas de los ultra izquierdistas.

La marcha por el agua la deben hacer contra Santos y Coronel, quienes fueron incapaces de hacer alguna represa -para almacenar agua en época de lluvias- y otras obras -a pesar de contar con mucho dinero del canon minero- para incrementar el suministro de agua potable.

04 de febrero de 2012 | 22 hrs
Fabián G. escribe:

Hay muchos que repiten como loros: Nos quedamos sin agua, nos quedamos sin agua.

Sería una verdad si no se pudiera hacer nada para evitarlo.

Lo que debe hacerse son reservorios artificiales, sí represas para almacenar el agua de las lluvias que se van al mar en verano y así se soluciona el problema.

Lo irónico es que los presidentes regionales de Cajamarca -ahora marchando- han tenido el dinero suficiente para evitar la escasez de agua.

04 de febrero de 2012 | 22 hrs
Verdadero ambientalista escribe:

Qué sinvergüenzas estos falsos ambientalistas. Cuando acamparon en la laguna el Perol, dejaron el lugar con montones de basura como botellas, latas y plásticos ¿Eso es respeto a la naturaleza?

¿Cuándo han hecho una marcha para reclamar la construcción de plantas de tratamiento que eviten que los desagües -a lo largo y ancho del Perú- se tiren a los ríos? ¿Cuándo han protestado contra los pesticidas que usan los agricultores?

04 de febrero de 2012 | 22 hrs
visitante carnavalero escribe:

Peruanos no dejemos que la minería destruya el hermoso valle que aún queda en cajamarca, baños del inca, jesus, namora y demas que se encuentra rio abajo, no dejemos que las aguas recicladas que arroja yanacocha al rio grande nos mate poco a poco, seguimos luchando, la indiferencia de los medios y de las autoridades corruptas nos hace cada día mas fuertes y recibimos el apoyo de más peruanos "Conga no va ni ahora ni nunca sr. presidente"

04 de febrero de 2012 | 22 hrs
carlosC escribe:

y ESAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES POR QUE NO APOYAN TAMBIEN PARA ERRADICAR A LOS MINEROS INFORMALES QUE DESTRUYEN LA AMAZONIA,CLARO COMO NO TENDRIAN MUCHA NOTORIEDAD NO LES IMPORTA ESTAN DONDE SABEN QUE TENDRAN NOTORIEDAD Y ASI SIGAN TENIENDO PLATA DISQUE APOYANDO ESTA MEDIDA EN CAJAMARCA.ONGS QUE SOLO LUCRAN Y SE LLEVAN LA PANZA EN ESTOS TIPOS DE MANIFESTACIONES

04 de febrero de 2012 | 21 hrs
Victor escribe:

Suena bonito.. Pero el Peru a firmado un contrato (el gobierno pasado). La indemnizacion tendra que salir de cajamarca si se le niega el proyecto a Cajamarca.. No solamente se trata de decir no. El Peru se quedaria enjuiciado y con la credivilidad en el pizo internacionalmente. Muy bonito decir, que no se haga el proyecto, pero la realidad es que el peru necesita el dinero de los empresarios..

04 de febrero de 2012 | 21 hrs
Ignacio escribe:

Es una lucha extraordinariamente importante la que se está librando en Cajamarca en defensa del agua, sustancia vital de la cual las mineras quieren adueñarse, y donde está en juego no solo los recursos hídricos de esa parte del Perú sino que toda una praxis que se quiere imponer de latrocinio e impunidad respecto del agua como del envenenamiento del habitat (mercurio/cianuro) a traves de la actividad industrial, desechos, derrames y piscinas de relaves.

04 de febrero de 2012 | 20 hrs
Juana Oblitas Ore escribe:

VEZ OLLANTA A LO QUE TE EXPONES, DEBES REFLEXIONAR CON SERENIDAD Y DIALOGAR DE VERAZ.
QUE EL COMANCHE PREMIER YA NO SE META ES DEMASIADO CACHACO, DESIGNA A OTRA PERSONA QUE COMPRENDA EL PROBLEMA Y LE DE UNA ADECUADA SOLUCION, CONVERSANDO SE ENTIENDE LA GENTE CIVILIZADA.

04 de febrero de 2012 | 18 hrs
ANTONIO escribe:

El artículo 15 de la OIT, indica la consulta a los pueblos antes de emprender o autorizar cualquier programa de prospección o explotación de recursos que puedan tener sus tierras.

04 de febrero de 2012 | 17 hrs
pelotero escribe:

Apoyemos la marcha, no a los mineros irresponsables.

Enviar un comentario nuevo