Gregorio Santos condena a la pobreza a Cajamarca y otras regiones del país

Santos fue criticado por impedir la inversión minera en Cajamarca y por azuzar a grupos extremistas.
Santos fue criticado por impedir la inversión minera en Cajamarca y por azuzar a grupos extremistas.
El congresista Luis Galarreta calificó de "criminal" al presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, por impedir, con sus medidas de fuerza contra el proyecto Conga, el desarrollo de la minería.

El presidente de la Comisión de Economía del Congreso, Luis Galarreta, criticó el accionar del presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, de azuzar a un grupo de extremistas con el fin de impedir el desarrollo de la actividad minera en el norte del país.

 

Incluso calificó de "criminal" a Santos, pues con su actitud estaría "condenando a la pobreza no solo a Cajamarca sino a otras regiones del país, porque el proyecto Conga genera utilidades al estado que benefician a las comunidades aledañas, pero además van a donde no existe canon o proyecto minero".

 

En ese sentido, garantizó que mientras esté al mando de la Comisión de Economía no habrá sobresaltos, pues "lo peor que le puede pasar a un parlamento de un país es que su comisión de economía se politice, y porque la inversión requiere de estabilidad, mensajes claros y predictibilidad".

 

Del mismo modo, Galarreta saludó que el presidente Ollanta Humala haya entendido que para poder llevar a cabo importantes programas de inclusión social y reducción de la pobreza, se requiere de la inversión.

 

"En términos generales el gobierno va más o menos encaminado", subrayó al agregar que para esto se requiere del aporte minero. "El sustento de las inversiones mineras son en gran parte para lograr lo que viene a ser el agua, desagüe, mejor educación, todo eso que está distribuido", indicó.

 

Sobre el papel de Santos, el legislador agregó que el Estado debería comenzar a limitar las facultades de las presidencias regionales, pues "este señor está violentando las normas y rompiendo la estabilidad democrática del país", manifestó.

 

(LaRepublica.pe)

 

Hay 41 Comentarios
Denunciar
07 de febrero de 2012 | 23 hrs
CEÑLINDA escribe:

VIVA LA DEFENSA DEL AGUA, ES ELMEJOR REGALO DE HERENCIA PARA TUS HIJOS Y LOS HIJOS DE TUS HIJOS. EL ORO ES MOMENTANEO EL AGUA ES ETERNA. NO SEAMOS EGOISTAS CONB LAS FURUTAS GENEWRACIONES

05 de febrero de 2012 | 12 hrs
JUAN escribe:

CONGA NO VA,SANTOS PRESIDENTE..LA MINERIA EXTRACTIVA EN EL PERU HA HENERADO SOLO ATRAZO Y MUERTE...SOLO LOS LOBISTAS SON LOS QUE SE FORRAN..APOYEMOS A SANTOS CON TODAS NUESTRAS FUERZAS,DE INDIGNACION

05 de febrero de 2012 | 12 hrs
Carlos Baudelaire escribe:

Por los comentarios es atroz ver que la gente ignora el entramado economico del mundo, donde el hortelano es el perro de su propio perro. Lo estimable es que Gregorio Santos, como un verdadero señor de su pais, comprende el drama y se le debe ayudar.

05 de febrero de 2012 | 07 hrs
el patito feo escribe:

Todo el Perù racional entiende que el conflicto socio-ambiental suscitado por el Proyecto Conga ha sido calculadamente politizado, porque en el plano ambiental legìtimo èste proyecto ha nacido hemiplèjico (con medio cuerpo muerto).

05 de febrero de 2012 | 06 hrs
Ya basta de demagogia escribe:

SANTOS ESTA EN GUERRA IDEOLOGICA CONTRA LO QUE EL CREE QUE ES "EL GRAN CAPITAL" Y CON ESO IMPIDE EL DESARROLLO DE CAJAMARCA. ESTA CONTRA LAS INVERSIONES PORQUE TEME QUE EL BENEFICIO Y DISMINUCION DE LA POBREZA LE QUITEN SEGUIDORES,LO UNICO QUE LE INTERESA ES QUE LA POBREZA CONTINUE.

05 de febrero de 2012 | 06 hrs
TEO ACKER escribe:

CRIMINAL..? Asi se les llama a las personas que defienden EL MEDIO AMBIENTE? CUALQUIER CO.......O ES CONGRESISTA EN EL PERU...

05 de febrero de 2012 | 06 hrs
gilberto escribe:

PAISANOS CAJAMARQUINOS DAROS CUENTA DE UNA MALDITA VEZ QUE ESTAN MANIPULADOS POR ESE SEÑOR SANTOS , QUE ESTA FORRADO DE DINERO Y LO UNICO QUE BUSCA SON AMBICIONES POLITICAS Y NO LE IMPORTA UN COMINO LA POBREZA DE SUS PAISANOS.( DIVIDE Y REYNARAS)
SEÑORES DE LA FISCALIA EMVESTIGUEN AL ESE SANTOS Y COMPAÑIA Y SE SORPRENDERAN.
PAISANOS DAR GRACIAS A DIOS DE QUE CAJAMARCA TENGA RECURSOS NATURALES.

05 de febrero de 2012 | 06 hrs
Juan Seminario escribe:

A este disque presidente regional deben enjuiciarlo y meterlo a la carcel por perjudicar la establidad del pais, que se cree este agitador? el estado debe poner mano fuerte a estos revoltosos. Ya basta de peruanos manipulados por estos extremistas que defienden sus intereses, sabe Dios cuales...

05 de febrero de 2012 | 06 hrs
Anibal Loayza escribe:

Es lamentable la mirada chata y mediocre de este congresista que ademas demuestra mucha ignorancia.Japon no tiene mineria,Holanda pero nos aventajan años luz.Podremos finalmente los peruanos intentar un nuevo modelo de desarrollo?.Teniamos muchas espectativas en Ollanta pero creo que se conforma con el continuismo.

05 de febrero de 2012 | 05 hrs
Mariano Hernandez escribe:

El proyecto minero "Conga", fue aprobado por el inefable Alan García antes de salir, cuanto le hablaran dado?, lo cierto es que es inviable desde el punto de vista ambiental, social, y también económico. Las perdidas para la sociedad cajamarquina a largo plazo, agua, medio ambiente, superan las "ganancias" del oro.
Es inviable ademas porque el EIA, el gobierno nacionalista lo esta ocultando y amparando como sea a que salga Conga.

05 de febrero de 2012 | 05 hrs
FLAVIO ZEVALLOS escribe:

SANTOS ERES UN BUEN PERUANO QUE DEFIENDE SU TIERRA ARRIESGANDO HASTA SU VIDA LA HISTORIA TE PREMIARA Y RECORDARA,PULGAR VIDAL Y ESE CONGRESISTA GALARRETA SON UNOS SIMPLES GANA PANES,FORMAN PARTE DE LOS PENDEJOS CORRUPTOS DEL PERU.SANTOS SIGUE ADELANTE QUE ESTAS HACIENDO PATRIA,EL PERU PARA LOS PERUANOS.UN SALUDO DESDE EL EXTRANJERO.

05 de febrero de 2012 | 04 hrs
JUAN PUEBLO escribe:

Luis Galarreta y los fujimoristas son los que permitieron que los cajamarquinos vendieran sus propiedades a Yanacocha a solo 1 dolar la Ha. para la explotacion minera, ahora estan mas pobres que ayer, ya que no tienen ni tierra ni dinero...E incumplieron sus ofrecimientos. La taza de pobreza en este Dpto. es la mas alta, aun con la mineria..CONGA NO VA.

05 de febrero de 2012 | 04 hrs
Ingrid Peer escribe:

Espero que esta vez publiquen mi comentario o es que este diario es norcoreano?
El nombre Perú aparece en distintos reportes de contaminación ambiental graves debido a la minería, aquí un enlace
www.worstpolluted.org/2011-report.html
No es difícil aplicar medidas que frenen la contaminación, el problema es que son caras para las mineras y prefieren sobornar a los encargados de dar luz verde a sus proyectos.

05 de febrero de 2012 | 03 hrs
protacio escribe:

este congresista es puramente academico mal conoce lima (conoces por lo menos la parada)hablar de desarrollo de inversion azuzar todo esto es para su patron son epecialistas los ingleses en este asunto congresistas como este sus trabajos son hipoteticos no conocen la realidad nunca vivio en el lugar nunca vi un miserable de estos en mi pueblo ni se cual su funcion alguien conoce

05 de febrero de 2012 | 03 hrs
alvaro escribe:

El criminal, es el congresista que se opone al clamor del pueblo cajamrquino y peruano , en contra de la mineria que en su 18 años, solo trajo, contaminacion y mas pobreza para la mayoria cajamarquina , y pocos emnpleados chupamedias que se venden por dinero.
Peruanos unidos , por el agua y el futuro de las proximas generaciones

05 de febrero de 2012 | 03 hrs
abraham escribe:

Si descubrieran una mina debajo de los suelos de los distritos de la molina, surco, miraflores o san isidro. Opinaria igual este tipejo de congresista? Que ignorancia demuestra este minusculo personajillo. Congresista.

05 de febrero de 2012 | 02 hrs
ELENA Tapia escribe:

Justamente el Perú es uno de los paises sub desarrollado,por que tenemos congresistas ignorantes y corruptos, como gallareta.

05 de febrero de 2012 | 01 hrs
Para Pensar escribe:

…o estarían en contra de la minería ilegal, la que realmente contamina y no paga impuestos? (claro que nunca lo harán pues ello NO DA VOTOS) Inclusive, amigos cajachos me han informado que este señor, cobra multas de entre 20 y 50 soles a algunos campesinos si que no lo quieren apoyar en sus manifestaciones. Asimismo, que antes de las marchas, recluta personas en camiones para llevarlos contra su voluntad, pero antes amenazados con ser castigados por los ronderos si es que no hacen caso...

05 de febrero de 2012 | 01 hrs
Para Pensar escribe:

¿Quienes hablan a favor del señor Santos han vivido en Cajamarca? Santos, al igual que el excura Arana y el terrorista Saavedra, son unos embusteros de primera. ¿Creen que si realmente les interesara el medio ambiente y las personas, el pueblo, lucharían SOLO contra las grandes mineras?(Lo que les permite tener mayor difusión en medios)¿No creen que sería pertinente que estén creando proyectos de desarrollo social para sus pueblos(Cosa que NUNCA HACEN)?

05 de febrero de 2012 | 01 hrs
Rosa escribe:

CIUDADANOS DE TODO EL PERÚ, CONCIENTES DE QUE EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO, UNIDOS APOYANDO AL PUEBLO CAJAMARQUINO!

05 de febrero de 2012 | 00 hrs
franklin escribe:

no nos da miedo luchar por cajamarca de que democracia hablan en el peru aca hay democracia pa yanacocha para trc y para los archimillonarios para el pobre solo hay y lo que los ricos dejan eso es democracia al contrario los politicos no se preocupan porque ellos ya recibieron su parte

05 de febrero de 2012 | 00 hrs
Alberto escribe:

Pues, si no lo saben, el proyecto conga invertirá 4,000 millones de dolares, de los cuales 3,500 serán para equipar la infraestructura que será importada de otros países y solo 500 millones quedarán en Perú, de ahí descuenten los 400 millones de coima, porque todos saben que ahora se cobra el 10% del total del costo de un proyecto, la famosa comisión que ha instaurado el APRA. La pregunta es ¿Quienes se repartirán la torta?.

04 de febrero de 2012 | 23 hrs
pataleta escribe:

galarreta con pataleta,....cuando el 2016 gregorio santos sea presidente.... ymira como explica el sr santos se parece al presidente chavez exponiendo en un mapa sobre una de las riquesas del peru °piedras fosforocentes°.

04 de febrero de 2012 | 23 hrs
jf escribe:

Cajamarca toma toma el agua que proviene del desagüe de Yanacocha, y este im… dice que minería es desarrollo. Lo único que se pide es que esta actividad minera no se realice en Cabecera de Cuenca

04 de febrero de 2012 | 23 hrs
JOSE escribe:

SANTOS ES LA VILLARAN DE CAJAMARCA SE PELEA CON TODO EL MUNDO PERO EN OBRA NADA DE NADA ES ROJO QUE A HECHO POR CAJAMARCA SOLO ASE POLÍTICA BARATA

04 de febrero de 2012 | 23 hrs
victor T escribe: escribe:

por el momento se dice que azuza a un grupo de extremistas, pronto dirán que es un terruco y que hace la apología del terrorismo.En fin dicen que estamos en democracia y ya se teje la tela de araña para poder reprimir con la colusion de la DBA los fujimoristas y su amigo valdez

04 de febrero de 2012 | 23 hrs
Las cosas claras escribe:

La ultra izquierda tiene una ostra del tamaño del Huascarán. Si ellos fueran raqueteros ó marcas organizarían marchas contra la delincuencia. La mentira y el cinismo están en los genes comunistas de los ultra izquierdistas.

La marcha por el agua la deben hacer contra Santos y Coronel, quienes fueron incapaces de hacer alguna represa -para almacenar agua en época de lluvias- y otras obras -a pesar de contar con mucho dinero del canon minero- para incrementar el suministro de agua potable.

04 de febrero de 2012 | 23 hrs
rocio escribe:

Cuanto le habran pagado a Gallaretta para que defienda Conga y critique a Santos?? ESte congresista No es ningun santito.

04 de febrero de 2012 | 23 hrs
kayao32 escribe:

oiga sr. congresisita, el Peru' eligira a Gregorio Santos presidente del Peru en el 2016

04 de febrero de 2012 | 22 hrs
respuesta resp escribe:

respuesta a tu respuesta, muy bien te felicito por amplio nivel de conocimiento y analisis. ?quien es este galarreta para decir criminal a uno de los unicos defensores y preocupados por el peru profundo, como es el sr santos..como decir criminal a uno de los q luchan contra los grandes acaparadores de nuestra riqueza. SANTOS PRESIDENTE

04 de febrero de 2012 | 22 hrs
Scdno. Silva escribe:

Ese Sr. Congresista no tienen autoridad moral para criticar a Gregorio Santos. Que el pueblo sepa que es el congresista de YANACOCHA y de Roque Benavides, pues su ONG le finació su campaña con alrededor de veinticinco mil dólares. Dijo que no le romperían la mano, pero resultó que le rompieron las dos. Lo que digan estos tipejos vendidos o lobistas descarados, solo debe ser tomado encuante para que en la próxima vez darles una patada en el mejor lugar de su cuerpo y mandarlos a su casa.

04 de febrero de 2012 | 22 hrs
respuesta escribe:

Tu Luis Galarreta eres un inverguenza e inmoral, defensor del partido asesino Fujimorista. Tu no tienes capacidad moral para acusar justo a quien te supera en creces, a quien defiende al pueblo y no lo traiciona como tu, que solo deseas servir a tu amo, el dinero y los que acumulan riquezas basados en el dolor y la muerte de los pobres.

04 de febrero de 2012 | 22 hrs
Factor Gonzalez escribe:

Algunos han llegado a ser congresistas sin tener conocimiento de la realidad en que viven las comunidades y poblaciones vecinas a las minas. Ha sido financiada su campana electoral por las mineras, para que ahora como delincuentes que son, creen que todos son de su misma condicion.

04 de febrero de 2012 | 22 hrs
vicente escribe:

este congresista creo ademas es minusvalido del cerebro.

04 de febrero de 2012 | 22 hrs
Aurelio escribe:

Bien cara dura es nGalarreta. ¡No tendrá manos pero si para agarrae el dinero que le dió Yanacocha para su campaña para congresista. Galarreta cumple su función de asalariado de Roque Benavides. ¡Fuera pongo de la minera Conga!

04 de febrero de 2012 | 21 hrs
cesar romero escribe:

El estudio de impacto ambiental donde las dos partes deben tener conocimiento y participación,ni su socio El Comercio ni una palabra de los espías chilenos, añoro La República de años años 80, 90, que pena da actualmente, piensan solo en intereses extranjeros.

04 de febrero de 2012 | 21 hrs
marco escribe:

En la cosmovicion andina las lagunas o cohas van mas alla de de lo que como recurso natural es el agua,y si lo que es secarlas o mejor dicho matarlas estan cometiendo un gran sacrilegio seria algo muy triste para ellos,y si agregamos lo que historicamente han echo los gobiernos de lima coludidos con transnacionales extranjeras (robo,abuso ,contaminacion abandono a los pueblos andinos,alli tenemos la respuesta ala pregunta, Porque Conga no va? )

04 de febrero de 2012 | 21 hrs
jaime escribe:

Y por qué no dice que en las regiones donde se extraen riquezas son las más pobres por que lo recaudado se lo lleva el centralismo, es lo mismo que el turismo sino veamos lo que pas en el Cusco que genera grandes ingresos y los pobladores ni siquiera conoce las ruinas de Machu Picchu y la miseria campea por todo lugar, lo que ellos quieren es más dinero para la capital y punto eso es lo que les importa.

04 de febrero de 2012 | 21 hrs
Martin Rios escribe:

Dios a toda persona mala le pone una marca y señal, asi pasa con este congresal, quiruvilca la población es pobre, la oroya la población es pobre, pero eso si, están contaminaos hasta el tuetano, santos es un presidente digno que defiende a su pueblo, es un JEFE COMO TORO SENTADO, de los apaches. ollanta traicionó a los electores que votamos por él, quedó como un militar con falda,

04 de febrero de 2012 | 20 hrs
Juana Oblitas Ore escribe:

CUALQUIER PROYECTO MINERO PUEDE SER BUENO, PERO LOS ESTUDIIOS DE IMPACTO AMBIENTAL DEBEN SUJETARSE A LA REALIDAD Y REQUERIMIENTOS DE LAS PARTES INTERESADAS. LOS EMPRESARIOS MINEROS ESTÁN ACOSTUMBRADOS A COIMEAR A LOS GOBERNANTES, JUECES CORRUPTOS Y FUNCIONARIIOS DEL ESTADO.LES SALE MÁS BARATO QUE HACER UN EIA Y SU PAMA.

05 de febrero de 2012 | 01 hrs
Para Pensar escribe:

No tengo como comprobar lo último. Sin embargo, los puntos expuestos al inicio, creo que son suficientes para hacernos reflexionar en las verdaderas intenciones de estos personajes que espero, por el bien del Perú, pronto dejen de serlo.

Enviar un comentario nuevo