Lamenta muertes de La Cantuta y Barrios Altos

Fujimori se “olvidó” de montesinos. Se compara con Alan García y Fernando Belaunde Terry, y pregunta por qué a ellos no se les mide con la misma vara.



César Romero.

En su última alocución ante el Tribunal, el acusado ex presidente Alberto Fujimori volvió a hablar para sus seguidores antes que para convencer a los magistrados de su inocencia.



A diferencia del miércoles, en esta ocasión no se presentó como el gran estratega, sino como un gobernante más humano que no podía estar en todas partes, por lo que no supo de los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos.

Un hecho que llamó la atención es que no citó en ningún momento al ex asesor Vladimiro Montesinos, a quien en la etapa interrogatoria reconoció como un soporte valioso de su régimen, sobre todo en esos primeros años de gobierno.



Matemático



“Quisiera precisar que tengo dos profesiones: una de ingeniero agrónomo y otra de matemático con posgrado. No soy abogado ni he estudiado derecho, son las circunstancias las que me han obligado a adquirir elementales conocimientos de la materia, no para defenderme sino para conocer por qué se me acusa”, comenzó Fujimori .



Luego enfatizó que “la fiscalía y la parte civil no han podido probar su culpabilidad, por lo que han armado un tinglado jurídico, un andamiaje legal a lo Frankenstein, para sentarlo en el banquillo de los acusados”.



“Para mí, la acusación y la realidad de los hechos están a una distancia sideral. No me queda la menor duda de que en lugar de estar probada mi culpabilidad, está probada hasta la saciedad la inconsistencia de sus acusaciones”, aseveró.



“A partir de un pedazo de hielo –continuó– han deducido un iceberg; de la palabra eliminar han saltado a asesinar; de mi cargo de presidente han deducido que tenía que saberlo todo; de mi condición de Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, que podía dar órdenes militares, mis acusadores han mostrado partecitas sueltas, pero no el total de la prueba… ni una sola prueba, porque no la hay”, añadió.



Belaunde y García



Fujimori insistió en que sólo desarrolló una política de pacíficación dentro de la ley, y no una guerra sucia. Para afianzar sus palabras se comparó con los gobiernos anteriores.



“Entonces, ¿fue parte de la política institucional del gobierno de Alan García asesinar a campesinos en Cayara y Accomarca y Los Cabitos? ¿ Fue parte de la política institucional de Fernando Belaunde las desapariciones y asesinatos en Putis? ¿Qué diferencia hay? ¿Por qué Alan García y Fernando Belaunde son inocentes y Alberto Fujimori es culpable? ¿Por qué la doble vara?



Memoria

En otro momento, casi al concluir su alegato, pidió no olvidar la violencia que vivió el país y ofreció disculpas a todas las víctimas.

“Que las cabezas de los campesinos de Huancasancos no vuelvan a rodar como pelotas de fútbol, que no se repitan las matanzas de Cayara, de soldados por parte de terroristas, y de campesinos por parte de los militares.



No más Accomarca, ni Los Cabitos, ni Barrios Altos, ni La Cantuta”, afirmó.



“A veces no valoramos lo que tenemos. Creo que es una obligación moral que quienes sí vivimos esos tiempos les contemos a nuestros hijos o a nuestros nietos el terrible drama que vivimos para que no se vuelva a repetir”, en una frase que podría utilizarse a favor del Museo de la Memoria, al que sus partidarios se oponen.



Terminó su alegato diciendo que lamentaba las muertes de Barrios Altos y La Cantuta, así como de todas las víctimas de 20 años de terror, y que esperaba con tranquilidad la sentencia.



Datos



Autodefensa. Alberto Fujimori habló casi por dos horas y media en esta penúltima audiencia del juicio, en dos turnos, con un descanso de 40 minutos.



Agua. A diferencia de la primera audiencia en la que su abogado le servía el agua, esta vez el mismo Fujimori llenó su vaso cuando necesitaba refrescarse.



Cifras. Alberto Fujimori afirmó que en su gobierno “solo” hubo 586 desaparecidos, mientras que en el de Belaunde 1,230 y en primer gobierno de Alan García, 1,685.



Titulares. “El pueblo tiene la necesidad y el derecho de conocer la verdad, pero la verdad de los hechos, no la verdad de la portada o de los titulares”, afirmó en respuesta al pedido de los familiares de las víctimas para que esta vez diga la verdad.



Reacciones



Víctor Andrés García B.

Congresista

AP



“Me parece una cobardía echarles la culpa a los muertos, cuando los vivos la tienen, como Vladimiro Montesinos y Nicolás Hermoza Ríos”.



Jorge del Castillo

Congresista

Apra



“El presidente

Alan García ha sido referido como testigo en algunos procesos, nunca como inculpado”.



Salomón Lerner

Ex presidente de la CVR



“En el caso del ex presidente Fujimori, se determinó que hubo una responsabilidad política y moral. Hubo rasgos inequívocos de una presencia directa”.



Javier Villa Stein

Presidente del Poder Judicial



“Vamos a respetar

y pedimos a todos que respeten el fallo de la Sala Penal Especial Suprema, sea cual sea el sentido del veredicto”.



Pablo Talavera

Presidente de la Sala Penal nacional



“Los casos de García y Fujimori son distintos. A García se le atribuyó participación solo por ser presidente, no se estableció la existencia de un grupo clandestino”.