21 de Mayo del 2012 21°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

Ministro de Agricultura

Caillaux: Desde el punto de vista del agua, Conga es conveniente

Foto: Juan Pablo Azabache (La República.pe)
Foto: Juan Pablo Azabache (La República.pe)
Titular de Agricultura se pronuncia

“Como principio no quisiéramos que se tocaran las lagunas, pero los beneficios son importantes para el país y hay mecanismos de compensación ambiental”. Así se expresó el ministro de Agricultura, Miguel Caillaux, con respecto al proyecto minero Conga para Cajamarca, que dañaría dos lagunas y el ecosistema, según aseguran los manifestantes que iniciaron una huelga hace más de una semana.

 

En entrevista con diario El Comercio, Caillaux enfatizó también que “desde el punto de vista del agua, el proyecto Conga es conveniente y el balance ambiental es positivo”. Su cartera propone medir si kilómetros bajo las lagunas hay comunicación acuífera y, en base a esto, reforzar la propuesta de elaborar lagunas reguladas para reemplazar las afectadas.

 

El titular de Agricultura también se pronunció sobre el Ministerio del Ambiente (Minam), que calificó de organismo normativo y fiscalizador. Criticó además que el ente dirigido por Ricardo Giesecke haya demorado 25 días en analizar el estudio de impacto ambiental (EIA) de Conga.

 

“(El Minam) tiene que opinar, pero no es ágil para resolver”, destacó.

 

Dato:

 

Este domingo cinco ministros, entre ellos el premier Salomón Lerner Ghitis, irán a Cajamarca a dialogar con los líderes de la protesta.

También te podría interesar
Hay 16 Comentarios
Denunciar
05 de diciembre de 2011 | 00 hrs
Octavio escribe:

Este Sr. Ministro es una verguenza del Gabinete, no sabe nada del manejo adecuado de los ecosistemas, debe irse a trabajar con la empresa Yanacocha a ver si justifica su sueldo.

04 de diciembre de 2011 | 19 hrs
El censurado escribe:

Todo es posible pero la realidad es que una empresa que obtuvo todos los beneficios dados por obra y gracia del fujimontesinismo donde existe suficiente indicio de corrupción de funcionarios del mas alto nivel, de por si es una causal aplicando la normativa del TLC de re negociar la explotación a favor del pueblo peruano con otra empresa seria y anular la concepción a yanacocha (previo pago de indenmisaciones)que lo único que ha echo es enriquecerse inescrupulosamente, estamos hablando de la mina de oro mas grande (la mas rentable) del mundo donde cualquier empresa quisiera invertir ya sean los mismos Franceses expulsados por fujimori o los ingleses bajo condiciones muchisimo mejores, es el momento de agarrar a montesinos y colgarlo de los meniques pasarle corriente a sus testes y que cante todo lo que sabe de este caso y se sorprenderán de lo que ha ocurrido.
No al abuso de nuestros pueblos que como mendigos ven pasar la riqueza en manos ajenas sin recibir mas que contaminación y envenenamiento progresivo a cambio de limosnas, hace rato ya se hubiera pagado la deuda externa si se actuaba en forma patriotica en beneficio de todos o a lo codelco de chile, ahora quiero ver a Ollanta su temple a no ser que ya este bien alineadito ¿a caso es tan difícil andar derecho?

04 de diciembre de 2011 | 19 hrs
luis escribe:

BAHHH OTRO ACEITADO MAS...

El tema no solo es el agua, ademas HAY ECOSISTEMAS QUE SERAN DESTRUIDOS con sus respectivas espoecies...

ese ministro esta coimeado, no habla con razonamiento...

04 de diciembre de 2011 | 19 hrs
Aquiles C. escribe:

Si realmente el gobierno desea remplazar las lagunas que podrían ser afectadas en esta explotación sea algo concreto y que no sean solo promesas, no solo crear nuevas lagunas sino extenderlas y mejorarlas para el futuro.
Entiendo que hay aun mucha ignorancia en nuestros pueblos del Perú, pero si se pueden hacer estos proyectos y más aun sabiendo que estaremos tratando con empresas que si cuentan con la tecnología y el presupuesto para estos cambios.
En muchas partes del mundo se hicieron muchos lagos y lagunas artificiales increíblemente grandes y navegables sin necesidad de invertir demasiado presupuesto.
Todo solo depende de la seriedad del proyecto, la responsabilidad de estas empresas y del gobierno para que no afecte a la agricultura, ganadería como a los lugareños de Cajamarca.
Si Cajamarca desea progresar económicamente puede hacerlo porque estos proyectos traerán mucho para salir de la pobreza e ignorancia.

04 de diciembre de 2011 | 18 hrs
Que nivel escribe:

Parece que Lima la tonelada de consumo de cocaina quincenal, y la otra droga de los medios de comunicación que censuran el conocimiento y la realidad por sesgar a la opinión publica afecta o llega hasta lo mas alto de los funcionarios, o quizá el dinero de la minera los ha segado su discernimiento imparcial, ¿que podrá ser?, ¿ quizá mucha contaminación reduce la inteligencia?

04 de diciembre de 2011 | 18 hrs
LiLy escribe:

Sr. Ministro, El agua es el oro blanco del manana, No Hayudes ha matarlo,NO HABRA AGRICULURA NI MINISTRO DE AGRICULTURA SI ELLO.

04 de diciembre de 2011 | 15 hrs
tania y escribe:

Boten a este ministro¡¡ POr favor lerner tu que si mandas y sabes de politiva vota a este sujeto.

04 de diciembre de 2011 | 15 hrs
Alma escribe:

Yo quisiera saber que opinan los grupos ambientalistas de esto, es una pena que por dinero sean algunos hasta de vender a su madre, esperemos que el ministro se informe mas científicamente y no escuche a personas que no estan capacitadas para dar un adecuado veredicto. Porfavor pensémos mas en nuestro país, no nos olvidemos que sudamérica es el futuro del mundo!"

04 de diciembre de 2011 | 15 hrs
pedro_wch@hotmail.com escribe:

es una lastima, que la gente de la costa este entorpecida, y narcotizada, por los diferentes medios de comunicacion, y no tengan el interes y la educacion civica de que el agua es vital para supervivincia del ser humano, hace algun tiempo se viene hablando de que en pocos tiempos se acabara dicho elemento, solamente aquellos paises que han sido precavidos podran subsistir, a esta gente depredadora, que viene del exterior no les importa destruir el medio ambiente, porque ellos con el fin de conseguir sus propositos, compran gente del gobierno para conseguir sus propositos, estoy con la gente del interior porque van sufrir el impacto de la destruccion del medio ambiente en forma directa, ojala que el gobierno tome cociencia de ello y realmente proteja al ciudadano peruano sobre todas las cosas y sepa cumplir los mandatos que le dio el pueblo cuando lo eligio.

04 de diciembre de 2011 | 13 hrs
Fredy escribe:

Y es de agricultura, es un neófito en el asunto. El informe de nicolas Lucar es bastante didáctico.
Entre el Oro y el Agua. Un reportaje de Álvaro Durand sobre las protestas antimineras en Cajamarca.
http://www.frecuencialatina.com/?prog=pfinal
Mineras LA MALDICION DEL ORO INCA / Activar subtitulos
http://www.youtube.com/watch?v=5OdJ9eRv_LY
http://www.youtube.com/watch?v=yjtwrBJwVVg&feature=related

04 de diciembre de 2011 | 11 hrs
JUAN escribe:

espero que el presidente bote a este ministro incapaz y lobista minero,yo estoy con la inversion minera pero no acosta de destruir lagunas naturales y ser compensadas con lagunas reguladas como lo platea este ministro nada remplaza este sistema natural lo que se deberia hacer es plantear colocar sus botaderos en otro lugar y traer agua de otro lugar o plantear lagunas artificiales para lavar sus minerales esto significa mayor inversion lo que no quiere hacer esta minera ya es hora que la inversion invierta mas en hacer una extraccion reponsable espero que la sensatea y la informacion dada por el minsitro de ambiente sea tomada en cuenta por nuestros gobernantes.

04 de diciembre de 2011 | 11 hrs
Adolfo escribe:

Qué irrespondable e inconsistente afirmación.

En esta nota se informa que "Su cartera propone medir si kilómetros bajo las lagunas hay comunicación acuífera y, en base a esto, reforzar la propuesta de elaborar lagunas reguladas para reemplazar las afectadas"

En otras palabras, no sabe el ministro si hay comunicación acuífera o no, entonces con que autoridad dice que desde el punto de vista del agua Conga es provechosa.

El agua, mi querido ministro Caullaux, no solo es aquella de las lagunas sino el acuífero o las aguas subterráneas alimentadas por ellas.

El problema de Conga no es mediático, o económico o político, ES SUSTANCIALMENTE AMBIENTAL, tiene que ver con el ecosistema... del cual depende el medio social y económico, no de ahora sino de siempre.

La actividad económica no debe ver al ambiente y los servicios que pueda dar como una actividad de AGOSTO. Es mucho más que eso.

Y digo que no es tema mediático porque la Sociedad de Mineria está difundiendo un spot en la TV presentando a la actividad minera como la divina hacedora del agua para beneficio de la poblacion, justo cuando la gente que vive en el problema protesta porque Yanacochaia le quiere modificar su régimen natural de aguas. QUE TORPEZA. No se dan cuenta que, hablando de aguas, el pez por la boca muere, en adelante esos spots podrían verse con desconfianza.

04 de diciembre de 2011 | 11 hrs
flavio zevallos escribe:

ESTE MINISTRO ESTA MAS PERDIDO QUE MARCO BUSCANDO A SU MAMA;ESTA EMBRIAGADO DEL DINERO DE LA CORRUPCION;POR QUE ESTE PROYECTO CONGA ;LO EXPLOTA EL ESTADO PERUANO PARA BENEFICIO DEL PAIS O PREFIEREN RECIBIR LAS LIMOSNAS QUE DEJAN COMO IMPUESTOS;ESTE MINISTRO SE ESTA EQUIVOCANDO DE CARTERA:

04 de diciembre de 2011 | 10 hrs
Bambacho escribe:

Que pena que para este ministro tenga más valor el oro que la vida de muchisimos Bambamarquinos, Shilicos y Cajamarquinos y más aun cuando es de quien debe velar por la agricultura. Haber si a este Ministro como a muchos más en vez de su jardín le colocan votaderos de basura a ver si no ponen el grito en el cielo, porque en eso quieren convertir Conga y todo Cajamarca. !¡Basta ya carajo de vivir a costillas de Cajamarca¡ y declaren a Conga inviable y que se largen de nuestra regiòn, porque eses es el clamor del pueblo Cajamarquino

04 de diciembre de 2011 | 09 hrs
El Justo escribe:

En otras palabras, si necesitan agua es mejor que asuma CONGA, porque el Estado es inútil, verdad?¿?
Un principio, no puede estar por debajo de cualquier beneficio así sea mundial, porque los beneficios pueden durarnos una par de décadas, pero los principios se eternizan porque permite buenas relaciones humanas.

Las lagunas no los hizo el hombre. y hacer reservorios o represas para anular esas lagunas que están en las cabeceras de los ríos, y que la ley prohibe realizar explotación en las cabeceras. pues dónde está parado este Sr. Ministro de agricultura ?¿.

04 de diciembre de 2011 | 09 hrs
wilber escribe:

Nuestro pais, una vez mas esta siendo saqueado por multinacionales extranjeras arrogantes, creen que todo les pertenece, ...hay pueblos envenenados, desterrados, hay familias completamente enfermas, pagamos en sus impuestos la infraestructura para las mineras, hay sitios declarados por la UNESCO como patrimonio de la humanidad que estan siendo destrozados, demolidos, descuartizados por el solo hecho de estar cerca o sobre yacimientos mineros, los cuales...dicho sea de paso...nos pertenecen. y el estado como de costumbre maniatado, arrodillado y humillado, ante la transnacional, clama a traves del Ministro de Agricultura la viabilidad del proyecto Conga, nos preguntamos ¿es razonable secar una laguna y llenarlo de desechos y de relave?

Enviar un comentario nuevo