20 de Mayo del 2012 21°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

Confusión le costó la rechifla y quejas de varias bancadas

Congresista Roberto Angulo: Acá están rajándose las vestiduras por tres niños

Legislador oficialista tuvo lamentable comentario ante el Congreso
Legislador oficialista tuvo lamentable comentario ante el Congreso
Durante el debate, hubo literalmente, "de todo"

Como si no fuera suficiente con el momento difícil que debió pasar la ministra de la Mujer, Aída García Naranjo, al sustentar sus disculpas por la muerte de tres menores niños en Cajamarca, fue un legislador de su propio grupo gobernante quien tuvo una  de las frases más desatinadas  la noche.

 

Roberto Angulo, parlamentario de Gana Perú, al comentar la muerte de los tres menores en la ciudad de Cajamarca, expresó lo siguiente:

"El problema lo estamos viendo desde el punto de vista circunstancial. No vemos el fondo de cuál es la causa por la cual mueren niños. Todos los años mueren niños en Puno, por el friaje y acá estamos rasgándonos las vestiduras por tres niños", expresó en su alocución.

 

De inmediato, y ante el reclamo de sus colegas congresistas,  el legislador, casi atropelladamente, intentó de corregirla, diciendo que "son tres niños muy importantes, pero tenemos 69 niños muertos este año, y por qué no se habla de ellos, por qué no dicen que el problema fundamental es el problema de sistemas", agregó.

 

De inmediato esta participación tuvo críticas en las redes sociales y además principalmente en los adversarios políticos de la bancada nacionalista, que intentaba defender a su ministra de una posible interpelación.

 

Hay 42 Comentarios
Denunciar
09 de octubre de 2011 | 03 hrs
Edison escribe:

Entiendo que la muerte de niños por el friaje son responsabilidad del gobierno regional de Puno cuyo presidente es también nacionalista. Qué Ingrata coincidencia

08 de octubre de 2011 | 12 hrs
victor escribe:

Evidentemente lo que esta sucediendo en los almacenes de PRONAA es un manejo no tecnico de los alimentos y se debe que el personal de esa instituciòn no esta capacitado para su manejo ya que el APRA a contratado gente incompetente y sin lugar a dudas primo el carnet partidario.

08 de octubre de 2011 | 09 hrs
NadiaEda escribe:

Tambien por no lavar bien las ollas aveces servian desayuno con sabor a detergente. Uno podia sentir eso, algunos decidian no comer y otros que si tenian hambre se comian todo. OJO que los q cocinaban eran las madres de la APAFA, pero ellas consideraron en ese momento no importante esa clase de errores o solo no se dieron cuenta.
Veo totalmente posible que alguna madre no se lave las manos apropiadamente; o dado el volumen "tome" un balde prestado para transportar agua o leche, que aunq este bien lavado, no lo suficiente para lavar algun producto quimico a prueba de lluvia como los usados en agricultura.
Saludos.

08 de octubre de 2011 | 09 hrs
NadiaEda escribe:

Debido a la crisis del 1er gob Alan Garcia (88-89?) yo recibia desayunos en el colegio donde estudiaba. No eran los mas ricos ni se utilizaba alimentos en mal estado (el APAFA administraba los insumos), pero supongo que era lo que se necesitaba y entre niños haciamos cola divertidamente y nos peleabamos por nuestra porcion.
Nunca me olvidare que alguna vez hicieron un postre de leche con cereal y KEROSENE, o RON o PINTURA, no sé. Como yo desayunaba en casa, lo déjé; pero varios de mis compañeros con hambre comian su porción y las de otros. Resultado: varios faltaron durante esa semana por intoxicacion.
Ojo que estoy hablando de LIMA, La Capital. Imaginense la cantidad de equivocaciones humanas que puede pasar en provincia, donde es mucho mas probable que las madres no tengan conocimientos de nutricion e higiene apropiadas.
No es ofensivo decir esto, es una triste realidad que debemos aceptar y erradicarla.
Saludos.

08 de octubre de 2011 | 07 hrs
Luis Alberto Castañeda Cieza escribe:

Se dice que todo texto fuera de contexto sirve para cualquier pretexto, cuando se quiere atacar a una persona o a una corriente política cualquier frase si saca fuera de contexto sirve a oscuros intereses, en este caso está claro que el legislador llama la atención a los hipócritas que quieren hacer política carroñera, llevar agua para sus molinos por la desgraciada muerte de 3 niños víctimas de una sociedad injusta, pues si habría justicia en el Perú no sería estos programas asistenciales, que no solucionan el problema de la pobreza y miseria, sirven en muchos casos como clientelaje político, recordamos como Keiko repartía kilos de arroz y azucar buscando el voto de los más pobres, éstos que jamás se preocuparon por la pobreza y su secuela que la pagan los niños, hoy salen a gritar como una jauría, la pobreza no es creación de Ollanta y su reciente gobierno es consecuencia de haber aplicado una política contraria a los intereses nacionales y a favor de los grandes consorcios, dejando al pueblo en el desamparo, si se hubiera aplicado una política que potencie el desarrollo nacional, no seríamos un país tercermundista, por lo tanto tendría la gra mayoría u trabajo bien remunerado, y cada jefe de familia llevaría el sustento a su hogar, ante el continuo fracaso y el olvido de los más necesitados, se debe atender a hogares con situción precaria, las fuerzas de la derecha que han sido las culpables hitóricas de nuestra tragedia hoy quieren salir como salvadoras, ¿porque cuando estaban en el poder no solucionaron el problema de la pobreza? al contrario la alimentaron y la sobredimensionaron, son ellos los culpables ellos que han gobernado desde los inicios de la vida republicana con gobiernos ineptos civiles y miliatares, todos con un mismo signo derechista y retrógrado.

08 de octubre de 2011 | 06 hrs
Franklin Gonzalez Lujan escribe:

Lo que quiso Decir el Sr. congresista es claro y es a favor de la vida no solo de tres sino de todos los niños que sufren dia a dia y que solo se les toma en cuenta para ganar votos aprovechando sus muertes . Claro es que el es una persona proba, siempre habra canivales de la poltica que interpretaran las cosas para crear la divicion entre los peruanos. Adelante Amigo Roberto Angulo la Lucha recien empieza. Viva Trujillo y los Niños de Peru

07 de octubre de 2011 | 23 hrs
alejandro escribe:

en mis cuarenta años de ciudadano,no recuerdo presión tan fuerte hacia un presidente y menos a dos meses de gestón,lo que pasa es que la derecha con sus serviles de la prensa nunca le van perdonar a Ollanta haber ganado las elecciones a los "demócratas" corruptos.

07 de octubre de 2011 | 21 hrs
CARLOS SANTANDER escribe:

Carajo, si este es filòsofo, còmo estaràn los otros. Vamos el show organizado por el peruano debe continuar. Por he leìdo su cirrìculo donde se dice que es hasta editor de libros. Con razòn que estamos jodidos

07 de octubre de 2011 | 21 hrs
Tupac Amaru escribe:

Este Congresista es uno de los mas preparados de Gana Perú, es Filosofo y ha sido Director de la Nueva Acropolis en Bolivia.

07 de octubre de 2011 | 20 hrs
CARLOS SANTANDER escribe:

El tema aquì es gravìsimo, pues solo escuchar a este señor se nota que le falta educaciòn. El pobre a las justas alcanza a articular una oraciòn bien hecha, se nota es un individuo de buen razonamiento.No lo critiquemos, pues la culpa no es suya, es nuestra por llevar cualquier disparate al Congreso. En realida es un problema de Estado y que pone en evidencia en què niveles se encuentra la educaciòn en nuestro paìs.

07 de octubre de 2011 | 19 hrs
Dina escribe:

nacionalismo hipocrita... ministra sin corazon...
encima les hecho la culpa a los pobladores... que basura que es realmente...
a mi me dolia el pecho cada vez que veia esas humildes madres llorar.. mientras ella sacaba el cuerpote del problema... que verguenza...
la verdad que es mucho peor que la cuculiza...
los nacionalistas verdaderos de corazon deberian en lugar de blindarla ... botarla para que no contagie su prepotencia y arrogancia...

07 de octubre de 2011 | 18 hrs
karla escribe:

Y esto es consecuencia de la improvisación, de la falta de cuadros y políticos con algo de sensibilidad social. Estos son los nuevos "valores" de Ollanta. Por eso es que tuvieron que recurrir a Diez Canseco y a tanto esperpento que hay en la ultraizquierda y estos advenedizos quieren señalar las pautas a seguir pretendiendo cambiar la HOJA DE RUTA por la que votó el pueblo peruano.Es hora de frenar el protagonismo de la Ultra, de señalarle sus linderos y de sujetarse a los lineamientos que esta imprimiendo el Presidente Ollanta. El triste papel de Garcpía Naranjo nos demuestra que toda la izquierda es incapaz de gobernar al país. Por eso es que Ollanta. conciente de las limitaciones de su partido recurre a valiosos técnicos que jamás serán del gusto del PUM, de la CGTP, del SUTEP y de toda la rojería que cree que el triunfo de Ollanta se debe a su "apoyo". Cual? con ese 0.5% del voto electoral peruano, no es para vanagloriarse ni creerse la última chupada del mango. Te parece Javiercito "Chavez Castro".

07 de octubre de 2011 | 18 hrs
CBAR escribe:

ES LA EXPRESION DE SU INSIGHT.ES PARTE DE SU VERDADERA PERSONALIDAD.LA DE ESTE "DIZQUE" CONGRESISTA.
ESTE ES NUESTRO CONGRESO:DECADENTE CON ELEMENTOS DE ESTE NIVEL:PSICO-CULTURAL

07 de octubre de 2011 | 16 hrs
pedro alfonso DEL ROSARIO ALIAGA escribe:

Pedro Alfonso DEL ROSARIO ALIAGA. " CONGRESO . LA CASA DEL JABONERO " . Esta institución del estado cada día que pasa se está convirtiendo en un sachalegislativo. En lugar de desarrollar el trabajo de elaboración de leyes, discutiendo sus artículos con fundamentos sesudos en bién de la sociedad ; más bién se enfrascan en discusiones desde el punto de vista partidario, a tal punto que a menudo cometen exhabructos imperdonables. El congreso es ahora como la Casa del Jabonero.

07 de octubre de 2011 | 16 hrs
Tengamos serenidad escribe:

Lo del congresista es un tremendo lapsus. Se enredó en sus palabras. Creo que no quiso decir lo que dijo. Lo que dijo Aguinaga refleja un odio hacia una mujer, tal vez no agraciada físicamente, pero un ser humano que se merece el respeto de todos. Claro, menos para el acomplejado Aguinaga. ¡Qué bajo es este sujeto!

07 de octubre de 2011 | 16 hrs
VERDAD escribe:

La verdad es que se lepasó la mano. Es cierto que los niños de Puno también son importantes, y que el gobierno del apra debe ser investigado, pero esa discusión estaba centrada en la tragedia de los niños de cajamarca. El señor este dijo lo que dijo e intentó corregirse cuando lo abuchearon, y eso está muy claro, asi que no se está tergiversando nada. Hay que ser honestos cuando nuestros representantes cometen un "error" de este tipo. Al fin y al cabo a los congresistas se les da la palabra para que sustenten sus ideas y propuestas, y éstos deben cuidar de sus palabras por su propio bien y por la bancada a la que representan. DESGRACIADAMENTE NO HAY ESCUSAS....

07 de octubre de 2011 | 15 hrs
Shirley escribe:

Para mi estuvo muy mal la forma en que presento sus palabras el congresista, pero me quedo clara la idea, pobres los niños de Cajamarca y pobres los niños de Puno; el sistema esta tan mal que no hay como auxiliar medicamente a nadie que este lejos de las grandes ciudades.

07 de octubre de 2011 | 15 hrs
Antonio escribe:

Con el desatinado e insensible comentario , este remedo de congresista ha demostrado que tiene el cerebro en el c...(en su apellido)

No se trata de defender por defender, sino tener los argumentos solidos y racionales por la injusta muerte de tres niños cajamarquinos.

Si a este congresista no le toca el corazon esas muertes, queda demostrado que el poder que ostenta le quedo grande, al defender a una ministra soberbia, insensible y vulgar.

Que tales nacionalistas, son tan clonados por su lider, que el Peru esta empezando a dar pena con este gobierno humaliento.

07 de octubre de 2011 | 15 hrs
Anònimo escribe:

Cierto, desfortunada la forma de decirlo y màs desafortunada la tendenciosa manera en que presentan algunos periodistas la noticia. Obviamente fuera de contexto parece mal intencionado, pero como reacción a todos los insultos de Aguinaga y otros fujimoristas a la ministra y como parte de lo que se estaba argumentando es diferente. Cada quien es libre de interpretar de acuerdo a lo que su mente le permite captar. Ya Álvarez Rodrich y otros analistas políticos dijeron que habían sacado de contexto la frase.

07 de octubre de 2011 | 14 hrs
Odermatt-Ordoñez A. escribe:

Toda Persona tiene derecho a la vida ignorantes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a ese tipo de gente han elegido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
renuncia urgente a la ministra MENTIROSA Y REPUGNANTE Y AUN REPRESENTA A LA MUJER PERUANA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!QUE HAZCO.

lOS NIÑOS SON EL FUTURO DEL PAIS; SEA POBRE O RICO O BLANCO O NEGRO , AMARILLO O INDIO O CHOLO O CAMPA, ASHANINGA ETC. ETC. ES LA VIDA Y RESPONSABILIDAD DE LAS AUTORIDADES.

lOS TIEMPOS DEL VIRREYNATO HAN PASADO. AHORA SE JUZGA TODOS Y DE FORMA TRANSPARENTE Y DEMOCRATICA.

carmen.

07 de octubre de 2011 | 13 hrs
jorge luis escribe:

Algunos comentarios son muy objetivos y otros como el que cito: "Nacionalista. Es la mejor definicion para un congresista asi. Pobre PERU"
creo que a este sujeto le falta masa encefálica para determinar bien sus opiniones. Por eso somos un país subdesarrollado por personas como tú que no son objetivos cuando ocurren cosas tan grave: lamento mucho que El congresista Angulo haya expresado de mal forma sus ideas le recomendaría un curso inmediato de oratoria.

07 de octubre de 2011 | 12 hrs
karina escribe:

bueno bueno sera el sereno, muchas veces lo que ofende no es lo que dices si no como lo dices.......personalmente a mi me molesto lo que dijo de la forma como lo djo...estoy a favor de la interpelacion ya que la ministra es una persona despota intolerante e irresponsable que se atrevio a culpar a las madres que prepararon el alimento aduciendo la mala manipulacion de estos, antes de primeramente investigar a fondo

07 de octubre de 2011 | 12 hrs
Anónimo escribe:

Señores, esta actitud es muy fácil de entender, la carencia de palabras que no caben en su cerebro para poder hilvanar sus ideas pues hace que comentan este tipo de errores garrafales, por eso es muy importante la lectura, inculquemos la lectura en nuestros hijos para que no den pena ajena como este congresista, aqui esta vista que este señor no tiene facilidad de palabras, tal vez su intención no ha sido decir lo que quizo decir pero la cagoooo sorry

07 de octubre de 2011 | 12 hrs
Cristhian escribe:

deben suspenderlo de por vida por idiota !!! aver q se mueran sus niños .... no diria lo mismo !!!

07 de octubre de 2011 | 12 hrs
escribe:

que viva el oficialismo!!!!
la culpa es nuestra por elegir a estos ignorantes, menos mal que no todos son asi...

07 de octubre de 2011 | 12 hrs
escribe:

El problema es la falta de instrucción de los congresistas, lamentablemente esto los hace aparecer como bestias cuando en realidad son sólo ignorantes. Qué diferente hubiera sido si lamentaba la muerte de los tres niños y enseguida decía que también mueren niños en Puno por el friaje y nadie dice nada.

07 de octubre de 2011 | 12 hrs
escribe:

Su intensiòn SI fue decir lo que dijo, pero jamas penso que lo iban a pifear, se nota que es un pituco mas de la polìtica, todo porque se trata de niños humildes, clase economica baja, pero como reaccionaron cuando se tratò de la hija del Congresista Reggiardo? o cuando se trata de una persona de la clase alta, de buen apellido, se mueve todo el Perù y hasta el mismo presidente preside dicha comision de la "INSEGURIDAD CIUDADANA", ese señor deberia de ser sometido a un test psicologico ya que es por demas discriminativo e impulsivo al momento de emitir àlguna opiniòn. Con respecto a la Ministra, es una altanera, debrìan de poner a una persona, a la cual CAPACITEN antes de hacerse cargo de una cartera Ministerial, estamos hablando de vidas, del futuro de nuestro paìs, DONDE QUEDO EL RESPETO POR LAS FAMILIAS DE ESOS NIÑIS, DONDE ESTA LA DIGNIDAD, DONDE ESTA LA SENSIBILIDAD POR PARTE DE LA MINISTRA????????? Que triste realidad la del Parlamento y mas aùn la de esa señora que deberìa de ser reeplazada inmediatamente y queremos escuchar la posicion del presidente Humala con respecto a su Ministra, gracias.

07 de octubre de 2011 | 12 hrs
escribe:

Todo el mundo entiende lo pretendió decir, pero cuando se quiere mal interpretar las cosas siempre se encotrará una forma.

Me acuerdo en una campaña cuando Toledo dijo que en un gobierno suyo con una mejor distribución de la riqueza los clubes de Madres desaparecerian,

En la noche Frecuencia Latina de los hnos Winter decia, "TOLEDO CONTRA LAS MADRE, DIJO QUE DESAPARECERÁ LOS CLUB DE MADRES ...

ejemplos de estos en todos

07 de octubre de 2011 | 12 hrs
escribe:

ESTUVO MAL LA OPINION ES COMO SI NO TUBIERA HIJOS ESE SEÑOR QUE SE PONGA EN LUGAR DE LOS AFECTADOS PARA QUE SEPA QUE ES LO QUE SE SIENTE AL PERDER UN HIJO NO TIENE SENCIBILIDAD POR LOS DEMAS

07 de octubre de 2011 | 12 hrs
escribe:

Todos sabemos que el congresista Angulo no quiso ofender a nadie con sus palabras y que las muertes de ésos niños no es culpa del gobierno. Dejémonos de tonterías y apoyemos al gobierno que recién comienza (no tiene ni 3 meses)pues si hacen un buen gobierno los beneficiados seremos todos los peruanos y no estemos buscando cualquier pequeñez para insultar y ponerle piedras en el camino. El congresista Angulo dijo que los 3 niños son importantes y dejen ¡ya! de tergiversar los hechos.

07 de octubre de 2011 | 12 hrs
escribe:

este tal roberto angulo aca en trujillo era un desconocido dueño de un centro de filosofia llamado nueva acrópolis,despues se encargó de meter dinero ala campaña de humala,alquiló un local para el partido ,y puso dinero a la campaña a cambio de q se le otorgue el numero 1 en la lista al congreso,ahora esta enfrentado a otra faccion del humalismo ya q ambos quieren q sus recomendados entren a tabajar al estado ,no me llama la atención su forma de expresarse ,es lo q piensan,estos humalistas se llenan la boca hablando de pobres y despues los responsabilizan de todo por cuidar su sueldo.

07 de octubre de 2011 | 11 hrs
escribe:

No lloren, ustedes los eligieron porque solo sabian tirar piedras y bloquear las pista. Ahi esta el cambio que querian

07 de octubre de 2011 | 11 hrs
escribe:

Que verguenza y que taradez de este tipo... Y, estos nos representan???

07 de octubre de 2011 | 11 hrs
escribe:

Correccion: El congresista no dijo: "El problema lo estamos viendo desde el punto de vista circunstancial. No vemos el fondo de cuál es la causa por la cual mueren niños. Todos los años mueren niños en Puno, por el friaje y ACA ESTAMOS RASGANDONOS LAS VESTIDURAS POR TRES NIÑOS" sino ""El problema lo estamos viendo desde el punto de vista meramente circunstancial. No vemos el fondo de cuál es la causa por la cual mueren niños. Todos los años mueren niños en Puno, por el friaje, y NADIE SE RAJA LAS VESTIDURAS COMO ESTAN USTEDES RAJANDOSE POR TRES NIÑOS QUE SON TRES NIÑOS MUY IMPORTANTES". Pero igual fue lamentable la forma cómo lo hizo.

07 de octubre de 2011 | 11 hrs
escribe:

... se le fue... no creo que lo haya dicho intencional.. sino dentro del contexto al que se refería... siguen queriendo manipular nuestras cionciencias .. prensa no lo lograras!!!

07 de octubre de 2011 | 11 hrs
escribe:

de acuerdo conel congresista, demasiada hipocrecia en este pais, si queremos cambiar debemos hacerlo desde el fondo que son las familias, y no desde el fin que es el gobierno, ni modo que el gobierno viene de marte no?, nosotros elegimos y nosotros somos los responsables de lo que hecen los gobernantes!!!!

07 de octubre de 2011 | 11 hrs
escribe:

Este Angulo creo que sus palabras tiene que meterselo por el CU.. acaso nunca fuiste niño? deberias regresar al vientre de tu madre y nacer por la vagina y no por el CU.. como lo hiciste tarado

07 de octubre de 2011 | 11 hrs
escribe:

En otras palabras en congresista Roberto Angulo dijo: SE RASGAN LAS VESTIDURAS POR NIÑOS....osea ustedes mataron menos. Y luego se arañaron cuando un fujimorista dijo lo mismo. Que bonito es estar sentado en la silla de juez pero ahora la cosa cambia cuando te sientan en la silla de acusado.

07 de octubre de 2011 | 11 hrs
escribe:

Realmente este congresista Roberto Angulo le hace falta tener algo de inteligencia, pues la brutalidad que dijo hace que yo como Cajamarquino lo repudie y que le diga que jamás será bienvendio en mi ciudad. Es un desgraciado al minimizar tan solo por política lo sucedio con estos tris niños.

07 de octubre de 2011 | 11 hrs
escribe:

Srs. de la Republica sean mas serios en su articulos. En el audio se identifica claramente que el reclamo del congresista es por el desperpajo de la oposicion que usen de la muerte de tres niños para atacar al gobierno pero les importa un bledo la muerte de los niños en Puno, esta mostrando la hipocresia criminal de los fujimoristas, apristas y algunos congresistas que dan verguenza como Alberto Bengolea.
Ademas, este congresista aclara que los niños son importantes antes de que se escuchen abucheos y reclamos, ustedes Srs. de la Republica han tergiversado los hechos en este articulo. Mas seriedad.

07 de octubre de 2011 | 10 hrs
escribe:

Que empiece la investigaciòn al Gobierno Aprista, ya veran la pus que va a brotar.

07 de octubre de 2011 | 10 hrs
escribe:

Nacionalista. Es la mejor definicion para un congresista asi. Pobre PERU.

Enviar un comentario nuevo