Salvador Heresi. El alcalde de San Miguel insta a que de una vez se definan las candidaturas. Plantea, además, un frente amplio y dice estar dispuesto a dar un paso al costado.
Ana Núñez.
El vicepresidente del PPC, Juan Carlos Eguren, anunció que la dirigencia respalda su candidatura a la alcaldía de Lima. ¿Esto es ya una oficialización de ella?
Yo he dicho que no me puedo lanzar solo, sin contar con el respaldo institucional del PPC, y en la institución están los dirigentes y los militantes. Eso tiene un cauce legal de elecciones internas, pero creo que este es un mes fundamental para las definiciones. No podemos esperar mayo o junio, porque los proyectos no pueden construirse a última hora...
Se necesita tiempo para elaborar un plan de gobierno...
Por supuesto, pero también para abrir las puertas del PPC para hacer un gran frente amplio que convoque alcaldes exitosos que puedan ser reelegidos y otras personalidades jóvenes que, sin ser militantes del PPC, puedan asumir el reto de gerenciar municipios y dar solución a los problemas de los vecinos. Es momento de un punto de quiebre en la improvisación de partidos políticos tradicionales.
¿Usted pide al PPC que definan ya los candidatos?
Más que definir nombres, porque yo estoy dispuesto a dar un paso al costado si se trata de hablar de un proyecto institucional y de convocar a una personalidad que pueda sumar otros esfuerzos, lo que no comparto son las posiciones de algunos políticos que están esperando la hora undécima para tomar decisiones respecto de su futuro político.
Pero para que su partido tome una definición, primero habría que saber si usted tiene interés en ser alcalde de Lima...
Soy un hombre que no corre a los retos. En la universidad fui dirigente y tras muchos años de preeminencia aprista ahí, logramos alcanzar una presencia socialcristiana; después, fui regidor. Siempre hemos estado asumiendo retos. Si me preguntan si voy a ser candidato a la alcaldía de Lima, digo “no lo sé”; y si la pregunta es si me gustaría ser alcalde de Lima, digo “claro que me gustaría...”.
¿Cómo construir un solo liderazgo con tantos partidos?
Es que la gente no cree en los partidos, no siente que estos representen sus aspiraciones. Entonces, creo que más que en partidos políticos, debemos pensar en personalidades, en gente exitosa que podría integrarse a un trabajo sin importar militancias políticas.
La crítica le cae al PPC...
Por mi parte, siempre he mantenido una posición constructivamente crítica dentro de mi partido, siempre he planteado la necesidad de renovación en todas sus áreas. Creo que este es un tema que se tiene que trabajar bien, y la elección municipal es una gran oportunidad para darle un salto cualitativo al PPC, para crecer, para que deje de ser identificado como un partido de derecha y de gente acartonada, y para que sea visto como un partido popular, con gente progresista y joven.
“Ningún partido puede constituir una opción”
Se podría pensar que propone el frente porque no cree que el PPC solo logre la alcaldía...
Claro, yo siempre he planteado que es necesario abrir las puertas del partido. Yo creo que ningún partido político puede jactarse de que puede constituir por sí solo una opción. Eso sería un acto de soberbia.
¿Sabe usted, entonces, que el PPC no lograría el respaldo necesario para ganar la elección?
Creo que ningún partido por sí solo podría hacerlo. Ni el Apra, el PPC, ni el fujimorismo; ni el señor Humala, ni el señor Toledo, ni el señor Castañeda. Si nos mantenemos todos en nuestras posiciones maximalistas de cada uno para ver qué cosa gana en el próximo proceso, vamos a estar condenados a participar en un proceso político que se va a caracterizar por la incertidumbre.