Twitter: Mick Jagger está en el Perú, aseguran

Estube,en un concierto de los rollings stones en el 2007,buenisimo!
en EEUU Mick Jagger tiene una maravillosa,privilegiada voz diria yo para cantar rockandRoll.Apesar de q esta viejito tiene la misma energia y potencia de voz de hace decadas,todos ellos son disciplinados con lo q hacen,vi un documental acerca de ellos,para Empezar ellos siguen haciendo giras por Usa,Inglterra ctc,sus conciertos son exitos,Mick unos Dias antes de salir al escenario calienta la voz cantando opera y hace ejercicios corporales y danza con su tecnico training ala par para poder rendir en el escenario, porq el canta y es muy Dinamico en el escenario ylos Demas ni q se Diga,son millonarios tienen 70 trailers solo para su equipo de escenario y instrumentos, a el le gusta vestirse hasta 6 veces de distintos trajes en un solo concierto,le gusta invertir mucho en sus conciertos con luces pirotecnia,fuego ctc,disena sus propios logos o escenarios Mick es todo un profesional de la Musica por eso son unos legendarios,ojala se presentara en el peru para q gozen de el Buen rock,el es mucho mas powervq PaulMcarney yme DAran la rason q incluso tiene mejor Voz.

Yo creo que no se puede comparar. cada uno sabe por qué le gusta tal o cual banda, por algo uno se identifica con ellas. Pienso que ambas son unas bandazas y es cierto, a nivel comercial en Perú se conocen pocos éxitos de los Rolling pero si ven el libro de la historia de los rankings Billboard verán la cantidad de temas de los Stones en el número 1 a nivel mundial. Es cierto que no tanto como los Beatles pero tampoco son unos cuantos nomás.
No creo que sea un tema de iscusión cuál es mejor. Incluso en una época te puede gustar una banda y después ya no. O te puede gustar una banda cuya música te recree de cierta manera en determinados momentos.
Para muestra un botón, me parece que fue a Gerardo Manuel a quien le hicieron la famosa pregunta: "los Beatles o los Rolling?" Y el gran Gerardo respondió: "Beatles de lunes a jueves...viernes y sábado los Rolling"
Pero ésta es mejor y si no me equivoco fue el humorista y showman Hugo Salazar quien ante la misma pregunta respondió: "Escuchar a los Beatles es como hacer el amor con tu enamorada...escuchar a los Stones es como hacer el amor con la trampa!" jaaajaja!
Paz y amor para todos, lo dijeron nuestros ídolos:
GIVE PEACE A CHANCE (Lennon) y para aligerar la cosa: "IT'S ONLY ROCK'N ROLL...BUT I LIKE IT!" (Jagger-Richards)

No hay duda que ''frank torres'' es un cholo terco...Y si el dice que la pelota de futbol es cuadrada, pues '''es cuadrada pe' on...ta'mare cuñao..'''

Vino a Peru a buscar a Monique Pardo

FRANK TORRES ESTAS HABLANDO SANDECES... MAS QUE THE BEATLES?? NO LO CREO. MICK ADMITIO SER ADMIRADOR DE PAUL MCCARTNEY Y DE LENNON DSD EL PRINCIPIO ASI QUE INFORMATE MAS.. AMBOS SON LEGENDARIOS PERO NO PUEDES COMPARAR A LA MEJOR BANDA DE TODOS LOS TIEMPOS CON THE ROLLING.. THE BEATLES SON MAS

CLARO QUE LOS BEATLES VENDEN MAS QUE LOS STONE.
AL IGUAL QUE LADY GAGA VENDE MAS QUE SONIC YOUTH Y PEARL JAM

Y siguen con las comparaciones sin sentido, los Beatles y Rolling Stones no tienen ni punto de comparación y si hablamos de composición y variedad ahi si ganan los Beatles pero cada uno es bueno en su estilo. Por último la gente comenta habiendo escuchado solo Satisfaction, Paint in Black y Angie XD

The Rolling Stones solo tuvieron unos 15 éxitos bien sonados en su haber. En cambio The Beatles tienen hasta ahora mas de 100 éxitos que aún suenan como hace 50 años. No hay comparación, además son dos diferentes estilos de rock.

OJALA Q VENGA EL PROXIMO AÑO CON EL GRUPO PARA CELEBRAR LOS 50AÑOS DE LOS ROLLIG STONE!! los beatles son kk de perro popera a su lado.