La comisión de Justicia se reunió para debatir la gracia presidencial otorgada a José Enrique Crousillat. Al término de la sesión, se pidió la revocatoria del indulto tras demostrarse que el empresario no merecía el indulto. Ver Video / Tu voz impresa
Para el parlamentario Yonhy Lescano el presidente Alan García se ha dado cuenta que “ha metido la pata” pues ha quedado demostrado que José Enrique Crousillat no tenía una dolencia de salud que merecía el indulto. Asimismo, dijo que Crousillat tampoco debía ser indultado pues había sido condenado por un delito grave.
Por su parte, el congresista por Unidad Nacional, Juan Carlos Eguren, dijo que el presidente García debió revicar el indulto y no anunciar una nueva revisión médica pues, legalmente, no hay forma de hacerla. “Crousillat goza de todas sus libertades civiles y no puede ser obligado a una revisión médica”, apuntó
En tanto, la ministra de la Mujer, Nidia Vílchez, señaló que le corresponde al ministro Aurelio Pastor dar a conocer y explicar cuáles fueron los sustentos médicos y legales que se presentaron para recomendar el otorgamiento de indulto a José Enrique Crousillat. Asimismo, dijo que la opinión médica que sustentó el informe es la única que “vale y cuenta”.
Critican postura presidencial
La vocera de la bancada nacionalista, Marisol Espinoza, consideró que el presidente Alan García no puede decir que se siente “burlado“, tras haber concedido el indulto al empresario Crousillat.
“No sólo no es un político novato, sino que su decisión debió estar guiada por el informe de un equipo técnico. García ha legalizado el indulto de la corrupción, y lo más grave es que este era un camino abierto para que este señor recupere su canal”.