Ley de Reforma magisterial.

Prueba clasificatoria de docentes será electrónica

Congreso. La Ministra Patricia Salas termina reunión con bancada AP-FA sobre su proyecto de ley de reforma magisterial.
Congreso. La Ministra Patricia Salas termina reunión con bancada AP-FA sobre su proyecto de ley de reforma magisterial.
Viceministro de Educación, Fernando Bolaños, dice que se hará en lugares autorizados para evaluación en línea. Ministra busca obtener en el Congreso respaldo a proyecto de ley.

Flor Huilca.

La prueba nacional para ingresar a la Ley de Reforma Magisterial, que propone el Ejecutivo, será electrónica a  diferencia de las evaluaciones anteriores que se realizaron con pruebas en físico, explicó el viceministro de Educación, Fernando Bolaños.

"En la etapa nacional habrá evaluaciones electrónicas como se ha hecho con Servir con un balotario grande, los profesores podrán ir a un lugar autorizado para el examen, con alternativas que se combinan", refirió.

Ello, asegura el viceministro, permitirá más transparencia en proceso de evaluación y evitará filtraciones de las pruebas, como sucedió en evaluaciones pasadas.

La prueba nacional de conocimientos para el ingreso estará a cargo del Ministerio de Educación. Incluirá, conocimientos de la disciplina a la que pertenece el profesor y conocimientos pedagógicos.

"No será la prueba arbitraria y memorística como la que se ha criticado. La primera fase de evaluación (a cargo del Ministerio de Educación) puede ser en línea como esta prueba que estamos mencionando, con balotarios más grandes, será más rápida y confiable", precisó.

El proyecto de ley que plantea estas reformas fue entregado al Congreso el martes, casi a la medianoche y deja fuera al Sutep del comité de vigilancia de las evaluaciones para el ingreso y ascenso a la carrera pública magisterial.

En busca del respaldo que se requiere para aprobar este proyecto de ley, la ministra de Educación, Patricia Salas, se reunió con los integrantes de la bancada de Acción Popular-Frente Amplio, para dar a conocer los cambios del proyecto.

Salas dijo que está dispuesta también a reunirse con las otras fuerzas políticas del Congreso en la medida que ellos tengan a bien escucharla.

La titular de Educación precisó que no se siente desautorizada cuando el Consejo de Ministros excluyó al Sutep, a diferencia de su propuesta que planteaba lo contrario.

El presidente Ollanta Humala también invocó a los maestros, a través de su cuenta de Facebook,  a que se "pongan a reflexionar si quieren resolver el problema de los alumnos y de la educación.

El viceministro Fernando Bolaños, de otro lado, señaló que se coordina con los gobiernos regionales una sanción para maestros del Conare que acatan una huelga indefinida. Podrían ser destituidos.

SUTEP EN DESACUERDO

El secretario general del Sutep, René Ramírez, cuestionó que la ley de reforma magisterial se hace sin la participación de los profesores y vulnerando los derechos de maestros que serán pasados de un nivel superior a uno inferior.

"Eso es inconstitucional, evidencia que el proyecto se ha elaborado en forma improvisada, después de que el presidente Ollanta Humala lo anunció en su mensaje a la Nación", refirió.

Comentó que al Sutep no le preocupa estar fuera de las evaluaciones porque no lo pidieron y tampoco participaron en su elaboración.

Hay 32 Comentarios
Denunciar
11 de septiembre de 2012 | 08 hrs
Martha de Loreto escribe:

Es lamentable que Docentes de la Ley del Profesorado , tengamos que bajar de nivel Magisterial, de que cabezota ha salido esta ideotaaa.

10 de septiembre de 2012 | 13 hrs
Jose Salcedo escribe:

Entendemos los justos reclamos de los docentes, pero el gobierno no entiende ¿donde esta el famoso discurso de que hay dialogo? que paso señor presidente lamentamos que esté dominado por la derecha y es tu culpa la pérdidad de clases de los alumnos y no de los maestros que estan en huelga a los señores padres de familia el reclamo debe ser al terco estado conducido por humanla y su señora que daño hace al perú fuera del país

10 de septiembre de 2012 | 11 hrs
Frank escribe:

No es justo que los profesores se mueran de hambre, su sueldo debe ir de acorde con la canasta familiar, el gobierno debe ser razonable y dignificar a los docentes para una mejor educación de calidad

29 de agosto de 2012 | 21 hrs
segundo escribe:

A MI PARECE QUE ESTA LEY VAN EN CONTRA DE NUESTROS DERECHOS DEBEMOS PONERNOS DE PIE TODOS LOS MAESTROS DEL PERÚ Y LUCHAR POR NUESTROS DERECHOS DEJANDO DE ESTAR PELEANDO CON PERROS Y GATOS Y ELEGIR UN NUEVO DIRIGENTE DE NUESTRO GREMIO PARA QUE NOS REPRESENTE Y QUE NO SE VENDAN ANTE EL GOBIERNOS , COMO LOS DEMAS DIRIGENTES VENDEN HUELGAS GRACIAS

23 de agosto de 2012 | 23 hrs
Nilda López escribe:

Se habla que los que ingresaon a la CPM durante el gobierno aprista fue comrando pruebas, personalmente soy antiaprista, sin embardo decidí someterme a la evaluación y logrçé ingresar´porque me preapré, tambien concurse para directivo en este gobierno quedando en cuarto lugar a nivel de la ugel, QUE VAN A DECIR QUE TAMBIEN COMPRÉ PRUEBAS, EL BUEN MAESTRO DEMUESTRA SU VALÍA EN CUALQUIER EVALUACIÓN Y LO MAS IMPORTANTE NUESTROS MEJORES EVALUADORES SON NUESTROS ALUMNOS.

17 de agosto de 2012 | 15 hrs
Hugo A. escribe:

Jorge Luis. Siento mucha pena por usted, que siendo docente y perteneces a la CPM,no sepas escribir en tus comentarios eso demuestra como ingresaste a la carrera, por favor polìtico o cuanto pagastes por la prueba porque de maestro no demuestras nada.
Quisieramos tu comentario acerca ¿Què aportaste en tu I.E. donde laboras para mejorar la calidad educativa?.Por lo visto eres un improvisado y mal preparado.

16 de agosto de 2012 | 10 hrs
franklin escribe:

mal momento para imponer una ley.lo que busca el gobierno en no pagar lo que debe a los profesores por preparacion de clase,que va de diez a ochenta mil soles.para no pagar desde 1990 hasta hoy lo que dejo de pagar,la gente de ollanta hace un proyecto de ley y crea zozobra en el magisterio,falta de atencion en las i.e. i colegios.deberian censurar a la ministro patricia salas por los problemas que crea al peru.

13 de agosto de 2012 | 19 hrs
Pool Alva escribe:

SOY TESTIGO DE LOS TREMENDOS ERRORES EN LOS EXÁMENES QUE SE DIERON COMO: LA COMPRA DE EXÁMENES RESUELTOS, LA PAGA A LOS DIRECTORES PARA SER NOMBRADOS. EL EXAMEN PARA LOS DE LA LEY DEL PROFESORADO HA SIDO MANEJADO POR EL MINIESTRIO DE EDUCACIÓN PARA QUE EXISTA UNA MAYOR CANTIDAD DE INCORPORACIÓN DE DOCENTES A LA CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL. SOY JOVEN Y NO TENGO MIEDO A LAS EVALUACIONES, PERO QUE SEA JUSTA TODO EL PROCESO. Y CLARO NO ESTOY DE ACUERDO A LA PAGA CON EL SISTEMA CAS A LOS DOCENTES.

12 de agosto de 2012 | 16 hrs
Roberto escribe:

Asi vengan 100 o 200 pruebas electronicas o de la NASA, estas se aplican el PERU , y aqui como la ministra Salas lo demuestra, cualquier cosa se puede hacer, asi que mejor RESUELVA EL PROBLEMA EDUCATIVO, donde no solo los maestros son los unicos culpables del atraza sino tambien los ministros y viceministros que anulan leyes sin ser evaluadas ni siquiera consultadas, sufren de cambiatitis, y crren que el cargo le da mas inteligencia que a los simples mortales.

11 de agosto de 2012 | 20 hrs
alumno escribe:

Durante el gobierno de toledo, los profesores fueron incrementados en sus sueldos casi al 100%, yo pence que me iban a enseñar mejor y desarrollar mis capacidades, pero nada de eso ocurrio y no pude ingresar a la universidad y ahora tengo trabajos eventuales. ojala con esta ley mejore la educacion y no le pase a los jovenes de hoy lo que me pasó.

10 de agosto de 2012 | 22 hrs
giner escribe:

De que compromiso por los alumnos hablan los docentes de la carrera magisterial si soló lo hicieron por el dinero.Y los nuevos ingresaron comprando sus pruebas.No aportan nada nuevo al sector educación por que en su totalidad estos docentes son personas mezquinas que piensan e llos solo merencen todo.Yque los doentes que estamos en la ely del profesorado no merecemos el mismo repseto que ellos.Pediomos equidad en el ingreso al a nueva ley.

10 de agosto de 2012 | 15 hrs
Joel escribe:

Los que es justo es que los docentes que se incorporaron en el año 2009 suban de nivel y no todos. Ellos se decidieron ante más de 300000 profesores que tenían temor a la evaluación. Fueron pocos pero dieron ejemplo de compromiso con sus alumnos.Fueron los primeros y ya van a cumplir 3 años de incorporados.

10 de agosto de 2012 | 15 hrs
pablo escribe:

me parece muy bien la nueva ley, así los docentes tomaran mas empeño, capacitarse, y que se actualicen para que los estudiantes sean mucho mejor en el futuro.

10 de agosto de 2012 | 09 hrs
RONY escribe:

LOS DOCENTES DE LA CPM SE NOMBRARON CON CLAVES COMPRADAS¿MEJORÓ EN ALGO LA EDUCACIÓN? ¿QUÉ PRETENDE EL GOBIERNO? CON LOS INDICIOS ANTERIORES

10 de agosto de 2012 | 09 hrs
jorge luis escribe:

Para responder a Lalo, a que esfueroz se refiere en relacion a los docentes del 3, 4, 5 nivel, si la mayor parte de ellos, son profesors que estan ahi, por su tiempo de sevicio y algunos cursos que tuvieron pero que no tiene rango de grado universitario. La mayor parte de esos profesores, hoy por hoy, solo esperan jubilarse

10 de agosto de 2012 | 08 hrs
JORGE LUIS escribe:

Algunos comentarios se refieren a que los que estamos en la CPM, hemos ingresado porque nos han vendido los examenes y todo eso, creo que esos comentarios viene de personas que no saben que ese ingreso fue producto del esfuerzo de quienes estudiaron para ello, se prepararon y cpacitaron para lograrlo. Si ellos afirman eso, quiere decir que tienen pruebas, si es asi que las muestren si no que se callen, por no es correcto, hablar basados en rumores.

10 de agosto de 2012 | 08 hrs
JORGE LUIS escribe:

La mayor parte de los comentarios que he leido, critican a la Ministra debido que lanza la ley sin haber tomado cuenta al sutep, ?pero es que necesaria la participacion del sutep? Yo creo que no, el sutep ha demostrado que es una organizacion que solo se preocupa por defender los intereses de la cupula dirigencial y no de los maestros a quienes representa, acaso nos garantiza la participacion del sutep que no intentaran sacar provecho

09 de agosto de 2012 | 20 hrs
jhon charles escribe:

Me parece bien que las evaluaciones sean de esa manera, en vista que todos los que presentan su nueva ley de todas maners van a tener sus preferencias, no comparto que el sutep patria roja sea participe por que nos cacan la delantera y esta mal que los sueldos bajen y es una injustica.

09 de agosto de 2012 | 17 hrs
ELME escribe:

LA PROPUESTA ESTA MUY BIEN , YA QUE EN ANTERIORES EVALUACIONES CON EL MINISTRO CHANG..SU AHIJADO CORNELIO DIRECTOR DE LA UGEL 03 DE AQUEL ENTONCES FUE QUIEN SACO PROVECHO...INGRESO A LA CPM SIN HABER DADO EXAMEN. AL MISMO TIEMPO FUE JUEZ Y PARTE Y NADIE DICE NADA HASTA AHORA...SIMILAR SITUACION PASO EN VARIAS UGELES AHORA SE RIEN...ESPERO QUE LA NUEVA MINISTRA CUMPLA CON TODO LO PROPUESTO PORQUE ESE TIPO DE EVALUACION SI SE MERECE..

09 de agosto de 2012 | 15 hrs
Carlos Prado escribe:

Ojalà que no solamente sea un ensayo como los tantos que se vienen hahciendo sin ningùn èxito y beneficio para los sectores pobres. Segùn la le ley de la carrera pùblica magisterial, se nombraron mayormente docentes apristas y los que negociaron la prueba. Que esto no vuelva a pasar

09 de agosto de 2012 | 15 hrs
leoncio escribe:

Es muy lamentable que docentes de la Ley del Profesorado tengamos que bajar de nivel magisterial, pues como dicen los de arriba que es integradora??... La verdad que la Ministra Salas y sus allegados no se que criterios habran tomado para bajarnos de nivel y a los de la CPM subirlos!!!! O acaso no saben que los examenes que han dado los de la CPM han sido vendidos y has sacdo has 21.5... ha donde le caben esas ideotas a la Ministraaaaa

09 de agosto de 2012 | 13 hrs
ewin escribe:

Es una làstima que los representantes del ministerio de educaion no entren en diálogo con los profesores del Sutep, es una falta de incapacidad por parte de la Ministra para poder resolver o es que no sabe como es2y verdaderamente la realidad de la educacion del Peru.

09 de agosto de 2012 | 12 hrs
salomon escribe:

Que injusto que los maestros de la CPM suban un nivel más, si todos conocemos como se realizaron esas pruebas de conocimientos fueron una farsa total, y los que tienen muchos años de servicio se les degrade de esa manera ¡Que injusticia!. los maestros si deben participar en las evaluaciones porque conocen a los alumnos por estar con ellos en el aula

09 de agosto de 2012 | 12 hrs
vito escribe:

no comparto tu opinion amigo lalo todos los docentes sabemos que los colegas que estan en la CPM en gran mayoria son por acomodos politicos todos los directores de I.E. son aprista y fujimoristas lo que se debe hacer es tomarles un nuevo examen por que la misma ley de cpm. ya lo exije y ahi se daran cuenta
que la gran mayoria no cumple con los requisitos que exige esta ley que es la de un maestro bien preparado.

09 de agosto de 2012 | 11 hrs
SAUL escribe:

QUE HAYA UNA EVALUACION ELECTRONICA BIEN NO LE TENGO MIEDO A LAS EVALUACIONES PERO ME DA MUCHA PENA QUE NO SE ACERQUEN AL SUTEP POR QUE ELLOS SON DOCENTES QUE TRABAJAN CON ALUMNO LEJOS DE DIALOGAR VER ESTRATEGIAS DE TRABAJO EN AULA QUE ES LO PRIMORDIAL NADAQUE PENA ME DA PENSE QUE PATRICIA SALES ERA UNA PERSONA QUE PIENSA EN LOS ESTUDIANTES PERO NADA DE NADA Y ES MAS UNA PERSONA CUANTO MAS EDUCACION TIENE ES MAS CULTA ESTE EN EL LUGAR QUE ESTE PERO ELLA NO

09 de agosto de 2012 | 11 hrs
carloV escribe:

Los gremios empresariales (CONFIEP y otros) opinan sobre la inversión, el gasto y la exploración de los recursos y servicios de todos los peruanos y la prensa le da la cobertura y la razón; pero los gremios de trabajadores, ellos no opinan, son ciudadanos de segunda categoría que no tienen derechos sobre nada en su país (para el gobierno, los medios y la prensa)ellos solo sirven para defender la democracia y la defensa del estado de derecho, y sobre todo en las votaciones (caso LDM SUTEP)

09 de agosto de 2012 | 11 hrs
Alias escribe:

a donde llegamos con este Gobierno y sus ministros incapaces pq ellos no dan sus evaluaciones por medio virtual seguramente, pq a los podres maestros todo esto, estamos seguros que todo el norte del país se levantara a favor del SUTEP, pq tanto atropello. Ellos tiene sus Leyes pq atropellaron, por reclamar lo justo sus 30% de preparación de clase, el aumento salarial eso es ser terrorista. estamos como los fujiratas o alias de sancho galán ¿que pasa pq no resuelve esta situacion?

09 de agosto de 2012 | 11 hrs
Ano Nimo escribe:

Patricia Salas es el amor platonico de la DBA.
No pueden dejar de pensar en ella ni un instante.
Esos DBAsnos son muy romanticos.

09 de agosto de 2012 | 10 hrs
Desacuerdo escribe:

Debo manifestar mi desacuerdo en lo siguiente:

Si tenemos que el ascenso de niveles se realiza en estricto orden de méritos, no es buen planteamiento que los que se encuentren actualmente en la CPM suban 1 nivel automáticamente sin ningún tipo de concurso ni examen, crea desorden y desconcierto.

Juan

09 de agosto de 2012 | 07 hrs
manuel lopez mozombite TZeX6 escribe:

Creo que la evaluaciòn es primordial, porque hay profesores que no saben ni escribir, lo he comprobado porque tambièn soy docoente. Aplaudo que la evaluaciòn sea electrònica y que el resultado tambièn sea instantanea para evitar acomodos.Evitemos tambièn entrevistas personales porque allì se presta para favorecer a los recomendados y amigotes. Estoy de acuerdo que se revise el curriculo del maestro y su evaluaciòn en aula.

09 de agosto de 2012 | 07 hrs
lalo escribe:

cada quien propone y defendera sus proyectos porque dicen que son los mejores...a que precio bajar de nivel a los docentes que con esfuerzo hoy estan en 2, 3, 4 nivel magisterial..bajarlos a 1 o 2 nivel...QUE INJUSTICIA MAS GRANDE...ESTAMOS EN PERU..TODO PUEDE PASAR..

10 de agosto de 2012 | 08 hrs
Jorge Luis escribe:

Si los que estan en la ley del profesorado critican a quienes estamos en la CPM, yo les pregunto, por que no postularon, por que no dieron examen, que no vengan a decir que la cpm encerraba dudas, por ue no era asi. O es que se dejaron engañar por los comentrios de los que no se encontraban preparados. Si es asi, caballero, mejor me quedo callado

Enviar un comentario nuevo