En los próximos días se conocerá la decisión del Poder Judicial sobre el pedido de hábeas corpus presentado por la defensa de Antauro Humala por el 'Andahuaylazo', ocurrido el 1 de enero del 2005.
El abogado y padre del sentenciado, Isaac Humala, alegó ante el tribunal superior que su patrocinado no cometió los delitos de homicidio simple con dolo eventual, secuestro agravado, rebelión, sustracción de armas de fuego y daño agravado.
De esta manera, busca reducir aún más la condena de 19 años de prisión, cuando inicialmente fue sentenciado a 25 años por dichos delitos.
Según informó RPP Noticias, en primera instancia el 34° Juzgado Penal de Lima declaró improcedente la solicitud de hábeas corpus de Humala Tasso.
En segunda instancia el Poder Judicial evalúa el pedido contra el fallo condenatorio que dispuso la Sala Penal Permanente, cuyos magistrados fueron denunciados por supuesta vulneración al debido proceso.
(LaRepublica.pe)
