Sociedad
Loading

Por sanción de la ONU. Colegio Médico, Defensoría y ONGs toman posición al respecto

Exigen protocolo para aborto

Reunidos. Representantes de la familia de L.C., Promsex y Colegio Médico.
Reunidos. Representantes de la familia de L.C., Promsex y Colegio Médico.
Debería reglamentarse aborto terapéutico, afirmó viceministro de Salud, Enrique Jacoby. Dictamen ordena indemnizar a joven que quedó parapléjica.

Cynthia Campos.

 

Se pronunciaron sobre un tema que siempre sacará chispas. El protocolo que regula la aplicación del aborto terapéutico en el Perú tiene que ser aprobado. Así lo expresaron ayer el Colegio Médico del Perú, la Defensoría del Pueblo, el Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex) y la familia de la adolescente de iniciales L.C., a quien se le negó el acceso a este procedimiento en 2007.

 

A ellos se sumó el viceministro de Salud Enrique Jacoby, quien consultado por La República indicó que sostendría una reunión sobre este asunto con el ministro Alberto Tejada. “Pienso que el protocolo para el aborto terapéutico sí tendría que aprobarse”, comentó.

 

Ello, luego de conocerse el dictamen del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, de Naciones Unidas, que sanciona al Perú por haberse negado a realizar esta intervención a la adolescente.

 

Por una vida digna

 

“Lo que queremos es que el Estado cumpla con el dictamen del comité. Sabemos que no va a recuperarse, pero al menos ello servirá para que pueda tener una vida digna”, sostuvo el Dr. Valerio Palacios Flores, abogado y tío de la adolescente L.C. El letrado también contó que su patrocinada se encuentra postrada, no puede valerse por sí misma, no puede controlar sus esfínteres y tiene que ser trasladada en una silla de ruedas.

 

En marzo del 2007, a los 13 años,  L.C. empieza a ser víctima de abusos sexuales por un hombre de 34 años. Al sospechar su estado de gestación, ella encaró al sujeto, quien no quiso asumir su responsabilidad. Fue entonces que L.C. sube al techo de una casa contigua a la suya, y se lanza al vacío. La caída le produjo serias lesiones en la columna vertebral. Se requería una cirugía de urgencia, pero los exámenes confirmaron la gestación de la muchacha y los médicos decidieron postergar la operación para no afectar el embarazo. Cuando la familia solicitó practicarle un aborto terapéutico para poder tratar la columna, se lo negaron. Recién la operaron tres meses después cuando le sobrevino un aborto espontáneo. El daño ya era irreversible.

 

“El dictamen solicita que se indemnice a la víctima, pero es importante sobre todo porque pide que se implementen las políticas públicas para el acceso a este procedimiento”, sostuvo Rossina Guerrero, directora ejecutiva de Promsex, institución que guió el caso de L.C. ante las cortes internacionales.  

 

Por su parte, el decano del Colegio Médico del Perú, Dr. Ciro Maguiña, explicó que “mientras no exista un protocolo que indique cómo y en qué casos debería practicarse el aborto terapéutico, los médicos seguirán negándose a realizarlo”. Maguiña recordó también que en 2007, a pedido de la Defensoría del Pueblo, una junta evaluó el caso de L.C. y determinó que el aborto sí procedía.

 

“No pedimos que se formule un protocolo. El protocolo ya está listo. Lo que falta es voluntad política”, sentenció Rossina Guerrero respecto de un tema que espera sobre el escritorio de cada ministro desde 1924, cuando se declaró que era totalmente legal.

 

Lo que la ONU recomienda a Perú

 

1]“Proporcionar medidas de reparación que incluyan una indemnización adecuada (a la adolescente L.C.), por daños morales y materiales y medidas de rehabilitación, de modo acorde con la gravedad de la violación de sus derechos y de su estado de salud, a fin de que goce de la mejor calidad de vida posible”

 

2]” Revisar su normatividad con miras a establecer un mecanismo para el acceso efectivo al aborto terapéutico, en condiciones que protejan la salud física y mental de las mujeres e impidan futuras violaciones similares a las del presente caso”.

 

3]” El Estado también deberá revisar su legislación para despenalizar el aborto cuando el embarazo tenga como causa una violación o un abuso sexual”.

 

Datos

 

Segunda vez. Ya en 2005, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas falló a favor de la adolescente K. L. y en contra del Estado peruano, por haberla obligado a llevar la gestación de un feto con malformaciones incompatibles con la vida extrauterina (anencefálico).

 

Reiteración. A través de su Adjuntía para los Derechos de la Mujer, la Defensoría del Pueblo, reiteró  la recomendación hecha al Ministerio de Salud y lo exhorta a aprobar el referido protocolo.

Hay 4 Comentarios
30 de noviembre de 2011 | 21 hrs
Pepe escribe:

Realmente esto se vive cada vez que se menciona el tema del aborto, y se deja a la hipocresia que gane con el absurdo comentario conocido por la iglesia peruna y la sociedad que apoya la vida entre comillas, lo que se deberia a opinion es dejar que las mujeres de manera democrática, libre decidan sobre el tema, Se conoce por fuentes Internacionales que en el peru se practica el aborto inducido por las mujeres o parejas en mas de 300,000 mujeres al año aproximadamente. Esto que significa,que se tiene que revisar el tema de manera imparcial, y si se trata de dar la salida legal poder apoyar, basta de hipocrecias.

10 de noviembre de 2011 | 12 hrs
Alberto escribe:

Si, hay que decir las claras, Hay personas que prefieren matar a las mujeres, con tal de no matar a un feto. En esto hay mucho valor moral, y discurso hipocrita. Hablan de lo que pueden hacer con el cuerpo de otras mujeres, pero cuando se presenta en su entorno familiar, la cosa cambia. Las cosas claras, Estas personas le echan la culpa de enfrentarse al drama del aborto solo a las mujeres, como si no hubieran hombres machistas y un estado que no da servicios de salud reproductiva. No se entiendo que nadie está de acuerdo con un aborto, las mujeres no abortan por deporte, Cuando se presenta un drama como este, son personas como RR las que impulsan que las consideren criminales.

10 de noviembre de 2011 | 11 hrs
MARY escribe:

El tema del aborto terapeuticos se contamina con los valores religiosos y esto no sebe ser asi pues bien claro se dice procede "Cuando se pone en riesgo la salud Fisica o Mental de la madre" lamentablemente la salud mental es lo que menos les interesa a los que se oponen la aprobacion del aborto terapeutico, muchas niñas y adolescentes son violadas y no se les permite abortar, es el caso de esta menor que se arroja del techo desesperada ante la incomprension del Estado Peruano que no la Proteje, para mi esa chica queria morir esta claro una VIOLACION PARA UNA MUJER ES LA MUERTE EN VIDA entonces que esperamos mas violadas cargando de por vida con un hijo que les recuerda el acto y encima no tienen recursos, ni una vida digna, NIÑOS RESENTIDOS SOCIALES Y RECHAZADOS POR QUIEN LES DIO LA VIDA
TENGAN COMPASION POR LAS MUJERES APRUEBEN ESTE PROTOCOLO Y CONSIDEREN LA PILDORA DEL SIGUIENTE EN CASO DE VIOLACIONES COMO UN DERECHO DE LAS MUJERES

10 de noviembre de 2011 | 09 hrs
RR escribe:

Hay que decir las cosas claras y no maquillarlas, el aborto es un asesinato de un ser humano que no se puede defender. Aceptar el aborto, que es optar por la muerte y no la vida, en cualquier circunstancia llevará a la pérdida a nuestro país y todo por intereses externos.

Enviar un comentario nuevo