Tras habérsele condenado en primera instancia con tres años de prisión suspendida y suspendida y el pago de trescientos mil nuevos soles como reparación civil, por el delito de difamación contra del excongresista Jorge Mufarech, la Sala Penal Especializada para Procesos con Reos Libres de Lima declaró nula la sentencia contra el abogado y bloggero José Alejandro Godoy por “adolecer de vicios insubsanables por la ausencia de una argumentación coherente y congruente".
La consideración de la Sala se basó en que no se identificó de manera clara en qué consistió la supuesta conducta delictiva contra el honor del excongresista.
En tanto, también se refirió que la sentencia no respetó el Acuerdo Plenario N° 3-2006/CJ-116 - emitido por la Corte Suprema y de obligatorio cumplimientos para los jueces- que define qué criterios se debe utilizar en estos casos de libertad de expresión.
De otro lado, los abogados del Estudio Pereira & Asociados, quienes se han encargado de la defensa del Godoy, indicaron que ello se trata de una importante decisión para la salvaguarda de la libertad de expresión.
“Se anula la sentencia condenatoria y se dispone que se emita una nueva, pero en el marco de los parámetros establecidos por la Corte Suprema de Justicia – que recoge la jurisprudencia de la Corte Interamericana - para ponderar los conflictos entre la libertad de expresión y el derecho al honor, y no en base a la mera discrecionalidad de los jueces o la subjetividad de los querellantes”, sostuvo el abogado Joao Pacheco. (Con información de IPYS).