18 de Febrero del 2012 27°C Tipo de cambio US$ Compra S/.2.693 Venta S/. 2.695
Loading

Sector Cultura y municipio de Ate se enfrentan por obra vial que contempla tajo abierto en Puruchuco

 
 
"Se debe considerar la reformulación del proyecto vial".

"El Ministerio de Cultura no avalará el corte a tajo abierto del cerro Mayorazgo para prolongar la avenida Javier Prado porque dañará el Complejo Monumental de Puruchuco".

Estas fueron las palabras del viceministro de Patrimonio e Industrias Culturales, Rafael Varón Gabai, durante la inspección que realizó en dicha zona arqueológica de Ate.

Bajo el incesante sol del mediodía de ayer, Varón Gabai reafirmó que su sector está abierto al diálogo con las autoridades involucradas para buscar alternativas a este problema, ya que apoyan el desarrollo vial de Lima Este.

SÍ HAY ALTERNATIVAS

"Se debe considerar la reformulación del proyecto vial. Por ejemplo, como lo han señalado ingenieros consultados, se podría construir un paso a desnivel subterráneo o buscar una vía distinta que permita llegar a la Carretera Central", dijo.

Frente a ello, el alcalde de Ate, Óscar Benavides, señaló que el Ministerio de Cultura busca desconocer convenios entre los municipios de Lima, Ate y el Instituto Nacional de Cultura (INC), así como resoluciones directoriales del INC que autorizan la construcción del proyecto vial.

"Ate ha presentado un informe técnico que propone cortar el cerro con el uso de una moderna tecnología denominada 'cemento expansivo', la cual evitará provocar daño alguno al conjunto arqueológico", afirmó. En estos días, una constructora inició las obras del referido proyecto.

CLAVES

Según el viceministro, la propuesta vial alterará el complejo de Puruchuco y los futuros hallazgos en los cerros que lo circundan.

En estos 10 años se han encontrado fardos funerarios con restos humanos, ornamentos y otros objetos hallados el 2004.

También te podría interesar
Deja tu comentarioHay 4 Comentarios
Denunciar
30 de enero de 2012 | 19 hrs
Paco escribe:

En cualquier país el hallazgo de algún vestigio histórico paraliza las obras en marcha (es delito cultural). La gente que quiere modernizar no sabe valorar, que la modernidad es relativa. Los tranvías que apartaron de la ciudad (años 50 y 60) fueron decisiones equivocadas y costosas. En Europa funcionan la mar de bien.

11 de enero de 2012 | 16 hrs
poseidon escribe:

Solo en peru pasa lo q pasa q arrasar en nombre del modernismo es valido un pueblo sin legajos historicos de los cuales debemos estar orgullosos,no tiene futuro ni IDENTIDAD,esto en otras latitudes donde trabaje por mi especialidad es criminalizado osea penado con la sancion mas dura, es asi q solo con haber encontrado un vestigio ni siquiera un monumento, y nada mas q un heso el proyecto es cambiado y no factible

11 de enero de 2012 | 15 hrs
pon un retrato en tu casa de Telmo Hurtado escribe:

Ese video muestra que hubo un cementerio despues de una batalla entre tribus. No es novedad que los inkas tuvieron tribus enemigas. Dos cientificos extranjeros analizaron un craneo inka perforado por una bala de arcabuz, pero ese craneo ya esta en el museo. Por tanto, Puruchuco debe dar paso al bypass y el INC no desconocer lo firmado en cada cambio de autoridad. Y para no olvidar la historia, pon un retrato en tu casa de Telmo Hurtado, Montesinos, y Huaman Azcurra.

11 de enero de 2012 | 12 hrs
Juan escribe:

Recomiendo que vean el documental "" Great Inca Rebellion 1/6 "" en youtube.com - para que aprecien la importancia historica de este centro arqueologico -- http://www.youtube.com/watch?v=FOkdYlqXN2w -- UN PUEBLO SIN HISTORIA ES UN PUEBLO SIN FUTURO - el INC tambien deberia ser mas proactivo y difundir esto entre la poblacion aledaña al sitio arqueologico para que sean ellos los primeros defensores del lugar.

Enviar un comentario nuevo

CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres que aparecen en la imagen.