‘Marcas’ en fuga estrellan automóvil robado contra bus

estoy de acuerdo se debe averiguar, que jueces diron la liberdad a este delincuente,cumple humalla con tu palabra de erradicar la delincuencia q hasta la fecha esta peor q antes

EL ACTUAL mANDATARIO, TIENE LA VENTAJA DE HABER SIDO ELEJIDO BAJO COMICIOS RELATIVAMENTE TRANSPARARENTES, Y COMO TAL ES PRESIDENTE PARA SUS PARTIDARIOS Y SUS OPOSITORES; Y SU OFERTA, FUE LA DE FRENAR LA DELINCUENCIA GENERALIZADA, EN LA IZQUIERDA O EN LA DERECHA, EL PERUYA NO ESTA PARA RETROCEDER AL PASADO YA SEW DIO LA REFORMA AGRARIA, TAMPOCO ESTA PARA ACTUAR CON VENGANZA CON EL REJIMEN ANTERIOR, QUE LE HA DEJADO ELPODER LIBREMENTE, EN EL SOCIALISMO NO SE GENERAN TRABAJOS NI RENDIMIENTO RAZONABLES, SOLO CONSUMO, EN LA PRIVADA AUNQUE CON DEFECTOS SI HAY EMPLEO Y TRABAJO, Y DEBERA MANTENER A LOS DOS, BUSCANDO MODELOS PROPIOS DEL PERU, SIN ALEJARSE DE LAS NACIONES AVANZADAS, QUE NOS DIERON TECNOLOJIA, AUN LA NECECITAMOS, EL CAPITAL VIENE DE OCCIDENTE Y LOS SOCIALISTAS NO SON SOLVENTEMENTE FUERTES Y BUSCAR LA COHERENCIA ENTRE LOS DOS GRUPOS POLITICOS LA IZQUIERDA Y LA DERECHA SIN LLEGAR A LOS EXTREMOS, LAMENTABLEMENTE A LOS DELINCUENTES EN LOS DOS BANDOS Y DONDE SEA SE LA TIENE QUE CASTIGAR, MANTENIENDO LOS ALINEAMIENTOS DEMOCRATICOS QUE EL PERU HA MANTENIDO.

COMO ES POSIBLE QUE ESE DELINCUENTE ESTE LIBRE NUEVAMENTE, ESO ES LO QUE EL CONGRESO DEBE AVERIGUAR Y NO ESTAR DANDO VUELTAS CON LO DE CHEHADE, ALGUIEN TIENE QUE RESPONDER POR LA SALIDA DE ESTE DELINCUENTE QUE EN CUALQUIER MOMENTO ENLUTA UN HOGAR.