Caso Crousillat. Presidente afirma que ley lo faculta a anular acto administrativo. Además, Jefe del Estado confirma que no solicitarán una comisión investigadora para indagar sobre transferencia de acciones de Canal 4. Video / Ver más
Tras las contradicciones de sus ministros y la protesta de las instituciones de prensa por una eventual amenaza al Canal 4, el presidente Alan García aseguró anoche que la ley lo faculta a dejar sin efecto el cuestionado indulto a José Enrique Crousillat si se comprueba que los exámenes médicos que presentó para obtener el beneficio no son exactos.
“Los informes (médicos) pueden ser contradictorios, lo importante es que sean exactos. Si no lo son, entonces, naturalmente, estoy en condición como Jefe del Estado, y porque la Constitución me lo permite, de dejar sin efecto la gracia”, dijo García a su retorno de Chile, en donde participó en la asunción de mando presidencial de Sebastián Piñera.
Los resultados de dichos exámenes estarían listos en unos 10 días.
Según el Presidente, lo más “saludable” es que se le hiciera un nuevo examen médico al ex broadcaster de televisión que fue sentenciado por corrupción, pero a su vez advirtió que este goza de libertad y de todos sus derechos civiles, por lo que no necesariamente aceptaría una revisión de su estado de salud.
Agregó, no obstante, que si el controvertido empresario se niega a una evaluación física ahora, luego de que se le viera con muy buena salud en restaurantes y centros comerciales, “es porque oculta algo”.
“No rectifico nada”
Interrogado sobre si el Ejecutivo acordó, en su último Consejo de Ministros, pedir al Congreso una comisión investigadora para que indague sobre la transferencia de acciones del Canal 4, como lo aseguró el ministro de Justicia Aurelio Pastor, el presidente García negó dicho acuerdo.
“En ningún caso. El Consejo mismo no puede pedir algo que está fuera de sus atribuciones... El primer ministro dijo que era totalmente inexacto”, agregó visiblemente incómodo por las preguntas sobre las contradicciones en su gabinete.
¿Usted rectifica a su ministro (Pastor)?, le inquirió un periodista.
“No rectifico nada. No me ponga este tipo de expresiones. Simplemente digo que vamos a esperar los exámenes para ver su exactitud... Si el gobierno toma una decisión, para eso están las resoluciones supremas”, respondió.
Ante la insistencia de los periodistas de conocer la suerte de Pastor, García sostuvo que si hubiera alguna inexactitud en los informes médicos de Crousillat no cree que haya sido de conocimiento del titular de Justicia, porque los trámites de indulto se iniciaron en el 2007, cuando era otro el titular de ese sector.
Finalmente dijo que en su primer gobierno pudo cometer muchos errores, pero no atentó contra la libertad de expresión.
“Ya estoy viejo para que digan que Alan García, en la parte final, busca atentar contra la libertad de expresión... ¿Para qué? ¡Yo vivo de la libertad de expresión!”, anotó.
Lo respaldan constitucionalistas
1]El constitucionalista Samuel Abad Abad señaló que el indulto presidencial se formaliza a través de una resolución suprema, la cual se constituye en un acto administrativo y, por lo tanto, puede ser objeto de una revisión y hasta anulación de oficio. Explicó que el Ejecutivo puede declarar de oficio la nulidad de un acto administrativo, aun cuando este haya quedado firme, siempre que esté dentro de una causal de nulidad, como es violar la ley y la Constitución. Detalló que así lo establece claramente el Art. 202 de la Ley de Procedimientos Administrativos.
2]“Si el presidente (Alan García) declara la nulidad de oficio, esta nulidad tiene eficacia retroactiva y, en consecuencia, el gesto no es válido. Para eso tiene plazo de un año. Así lo señala el Art. 202 de la Ley de Procedimientos Administrativos”, precisó.
3] Por su parte, el constitucionalista Francisco Eguiguren dijo que es verdad que el indulto, así como la amnistía, al tratarse de cosa juzgada no es revisable ni anulable, pero que hoy en día excepcionalmente es posible hacerlo si hay un fraude a la ley.
4]”A los que dicen que no puede revisarse por tratarse de cosa juzgada, les diría que eso era antes. Ahora la cosa juzgada de manera fraudulenta se puede anular. Recordemos que la Corte Interamericana y el Congreso anularon la Ley de Amnistía que benefició a los asesinos del caso Cantuta”, indicó.