20 de Mayo del 2012 22°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

Estudio hidrogeológico es clave para evaluar impacto del proyecto minero Conga

Laguna. Según Arrojo, peritaje dará lugar a diálogo técnico.
Laguna. Según Arrojo, peritaje dará lugar a diálogo técnico.

Pedro Arrojo, hidrogeólogo  español y miembro del equipo técnico de la misión observadora internacional de la Marcha por el Agua, manifestó que del ecosistema existente en Conga, Cajamarca, se tiene muy pocos datos científicos, por lo que recomendó realizar un estudio hidrogeológico de la zona, que será clave para evaluar el impacto del proyecto minero Conga en esta cabecera de cuenca.
También anunció la presentación de tres informes sobre el estudio ambiental del proyecto Conga y sobre la minería en la economía peruana.

"Presentaremos un informe hidrogeológico, otro informe de ingeniería geoquímica y también elevaremos un informe económico respecto a la minería en el Perú, en ellos se precisará cuál es el movimiento financiero de esta actividad en el país", anunció Arrojo.

El hidrogeólogo aclaró que con estos estudios el equipo técnico de la misión observadora no pretende competir con el peritaje internacional al proyecto Conga que promueve el gobierno peruano
Los miembros del equipo técnico que elaboran estos informes son  Robert Morán, de los Estados Unidos; David Barkin, de México; Javier Lambán, de España; y el propio Pedro Arrojo, también de nacionalidad española.

Santos insiste

En tanto, desde Arequipa, el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, insistió en su negativa al proyecto.

"Conga no va porque es el expansionismo irracional de Yanacocha de Cajamarca. ¿Alguna vez el presidente ha felicitado a Cajamarca por su sacrificio de 18 años con actividad minera? ¿Acaso reconocen en Pasco o en La Oroya el oro y minerales que se extrae a costa de la salud de la población?

Nunca. Tengo cuatro proyectos mineros en operaciones, ¿dónde más voy a llevar a mi población? Si no siento mi posición ahora el país no debatirá problemas de fondo", declaró el cuestionado funcionario.
 

Claves

 

posturA. Santos lamentó también que, por defender sus ideas, sea calificado de radical extremista, terco e intransigente.

imagen. "Si yo cediera a Yanacocha estaría en todas las portadas como el mejor presidente regional. ¿Es la minería la única actividad en el Perú?", reclamó.

También te podría interesar
Hay 2 Comentarios
Denunciar
17 de febrero de 2012 | 20 hrs
juan kllanos escribe:

no va y punto

14 de febrero de 2012 | 15 hrs
Rolando escribe:

Es cierto el EIA presentado por YANACOCHA es demasíado flojo en el sustento técnico, tiene muchas hojas pero de poca calidad informativa y peca de haber dejado de lado el aspecto hidrogeológico y ecológico.
Pero lamentablemente en éste momento la decisión está ya tomada desde un ángulo politico-económico.
EL Sr. Santos; debe ser consecuente hasta el final, asi deje su puesto político, digan lo que digan los medios y el gobierno, la razón está de su lado y el pueblo lo sabe muy bien.

Enviar un comentario nuevo