Senado mexicano aprobó TLC con Perú en segunda votación

Tecnológicamente Mexico es SUPERIOR, que está esperando este gobierno para INVERTIR EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA. Todo sigue igual gobernantes IGNORANTES. Seguimos EXPORTANDO PIEDRAS y trabajo precario con el CHOLO BARATO. Con estos TLC, solo los RICOS se HACEN MÁS RICOS, y los POBRES MÁS POBRES, MÁS TRABAJO SIN AUMENTO DE SUELDO en medio de una ALZA constante de los precios de ALIMENTOS. Así que ese TLC no nos ENTUSIASMA, más bien NOS DEPRIME, NOS EXPLOTA. Y ahora quienes están con los FAENONES. Nada es GRATIS.

Todos los TLCs deben ser aprobados por el Congreso segun la Constitucion, pues tocan temas de soberania maritima.

Este requisito obviado por el anterior gobierno de Garcia, sigue sin ser acatado y tampoco ha sido denunciado por el congreso, ni por el defensor del pueblo, ni por el periodismo, ni por el tribunal constitucional, ni por ninguna de las rimbombantes instituciones tutelares de la Patria.

La motivacion mas urgente del Canciller deberia ser, la de hacer revisar y aprobar por el congreso todos los Tratados de Libre Comercio firmados por el Peru, para otorgarles legalidad constitucional.
Segun el articulo 56 de la actual constitucion de 1993, todo tratado que afecte la soberania territorial y los derechos humanos, debe ser aprobado por el Congreso.

Nuestro Dominio Maritimo hasta las 200 millas, ni la soberania sobre nuestros recursos pesqueros ni minerales del fondo marino, estan mencionados, ni establecidos, ni protegidos en ninguno de estos TLCs, mas aun, la Union Europea ademas de desconocer nuestro Dominio Maritimo, condiciona la vigencia del TLC a que los derechos humanos no sean vulnerados.

El siguiente link describe el tema definicion de territorio del TLC Peru-Mexico, donde se ve como el Peru define a su territorio, sin mecionar su Dominio Maritimo hasta las dos cientas millas, ni su soberania sobre sus recursos pesqueros ni minerales del fondo marino.

http://www.acuerdoscomerciales.gob.pe/images/stories/mexico/Definiciones...

Como hablar del Mar de Grau si no se le defiende?