Beto Ortiz botó de programa a abogado de Abimael Guzmán, Alfredo Crespo

El DR Crespo asistio pq lo invitaron y la violadora de menores debio demostrar que es capaz de demostrar tecnicamnete que le puede apabullar sin ser intolerante...El que quedo demsotrado de ser todo un pedofilo o es el artifice de la democracia y las buenas costumbres...quien cree que lñimpio a beto de su cosas

Para que invitar a Alfredo Crespo a la entrevista (él ya sabia que era abogado defensor de Abimael Guzman) para luego botarlo en vivo, pues esta clara la intension "RATING". Pues de periodista honesto moral y etico no tienen nada, si no, tambien deberia botar de su programa a todos los ACCIO-POPULISTAS (acuerse de "tierra arrasada"), a todos los apristas del 1er gobierno, y a todos los fujimoristas; ellos cometieron igual o peores crimenes que los de Sendero Luminoso (leer Informe final CVR)

las ideas se combaten con ideas no con el higado, la consecuencia que vuelva otra vez sendero con la cara pintada , (movadef) es por el pobre contenido curricular en los centros de estudios, y el bajo nivel de los docentes, que no tocan estos temas tan reales y cercanos a nuestra realidad.
hoy la comunidad democrata debe ponerse de pie, los partidos politicos fajarse tanto se habla de democracia , que esperamos entonces

comentarios parcializados defensores del estado caduco sin argumentos y repetitivos primariosos fronterizos

MUY BIEN BETO, CON EL TERRORIMO NADA QUE VER, ES BUENO SIEMPRE HACER UN RECORDARIS DE LO QUE FUÉ LAS DECADAS DEL 80 Y 90, PARA NO COMETER LOS MISMOS ERRORES O DEJAR SORPRENDERNOS POR SUPUESTOS VIENTOS RENOVADORES, QUE SOLAMENTE ENGENDRAN VIOLENCIA.-

Esta ves de acuerdo contigo,... A los terrucos nada

Para m1pton, que cojudo eres, igual de maricon que Beto, el sabia lo que iba hablar el entrevistado, lo hizo adrede, nunca lo debio invitar, tu crees que lo hizo por el Peru, los maricones no tienen bandera, dejate de cojudeces, y a la Republica envia mi opinion

Beto Ortiz se dice democrata pero es intolerante con su invitado, si tanto detesta al abogado Crespo ¿para que lo invitó? lo que sucede es que el presunto abusador de menores Ortiz, ya lo tenía preparado, armar un escandalete para subir la sintonía de su alicaído y mediocre programa, no es que él sea un convencido defensor de victimas de la violencia, es simplemente un payaso de alquiler que hoy esta a las ordenes del sionista Baruch Ivcher

La democracia tiene sus mecanismos legales. Mientras tanto cualquier agrupacion tiene el derecho en nuestro país a inscribirse como partido político dentro de lo que la ley establece. ¿Cuándo vamos a madurar?.
La causa de la insurgencia es porq no existía inclusion social, el MIDIS tiene que trabajar arduo dentro de su competencia y no tiene q preocuparse por lo demas. Busca el reino de los pobres y la insurgencia no podrá asomarse en vuestro país.

Ya pasaron 20 años,hay ideas sociales y politicas nuevas que puedan vencer al pensamiento Gonzalo, pues no y en eso tiene la culpa el Gobierno y los partidos politicos que solo salen para las elecciones ganar su curul y no paso nada. En esos 20 o 40 años, cambio algo para la poblacion que pide inclusion, no!!! ..... sigue....

bien beto....excelente!!

Muy mal Beto ortiz. La democracia pide un debate y se refuten las ideas de Crespo y su camarilla. Si no querías escucharlo ¿para que lo invitas? No fuiste objetivo ni tuviste capacidad de diálogo. Solo hiciste una pregunta y no dijiste mas. Dejaste hablar a la Salgado y luego botaste a tu invitado. Mal ejemplo

Aun existen ignorantes que opinan en esta columna, no tienen conocimiento de lo que verdaderamente paso en la época del terrorismo, que hubiesen pensado si algún familiar de alguno de nosotros hubiera sido victima de estos grupos armados... y hablan de ideología, el narcisismo, comunismo la ultra izquierda en general... no lleva a nada solo trae destrucción y muerte...

Pura payasada, todo sea por llamar la atencion, esto ya estaba premeditado, lo invita y ya sabia que lo iba botar porque jamas iba a justificar los asesinatos
una mariconada mas en la tele

BETO, SIMPLEMENTE ESTUVISTE EXCELENTE, ASÍ HAY QUE TRATAR A ESTOS TERRORISTAS, IGUAL HAY QUE HACERLO CON LAS ONGS ROJAS Y MALDITAS

Ojo, la CVR de la izquierda calificó a sendero luminoso como "partido político" la década pasada y habla de "conflicto armado interno" y no de terrorismo. Ya vemos ahora a quiénes les estaban haciendo el juego con estos eufemismos.

LOS PERUANOS NO DEBEMOS CONFIAR EN LOS DELICUENTES QUE HOY SE VISTEN DE CORDERO, AHORA HAN RENACIDO TODOS LOS GRUPOS DE EXTREMA IZQUIERDA PORQUE EXISTE UN FINANCIAMIENTO QUE VIENE DE VENEZUELA Y EL ASESORAMIENTO DE LA CENTRAL DE INTELGENCIA DE CUBRA

Enero 17-2012
Pienso lo mas importante hoy en dia es educar sobre el tema a conciencia.
Todos tenemos derecho a opinar,pero mas importante es saber la verdad.

Beto ortiz que hace ahi la fujimorista luz salgado? vas a seguir favoreciendo y dando tribuna a los inmorales y corruptos fujimoristas, ya lo hiciste con carlos raffo y mira lo que lograste, encima le armas una emboscada al procurador julio arbizu en tu programa permitiendo que entre la llamada del CONDENADO POR CORRUPCION carlos raffo.

NINGUN PARTIDO TERRORISTA SEA DE IZQUIERDA (MOVADEF) NI FACISTA DISFRAZADO DE DERECHA (FUJIMORISMO) MERECE PARTICIPAR EN LA POLITICA PERUANA.

Hubo terrorismo, si es verdad, que no se juzgue a uno nada mas cuando hay mas gente envuelta en esta discucion. Tanto S.L, MRTA, ejercito peruano, PN, con sus jefes Abimael, Alan Garcia, Fujimori y Montesinos mataron!
Todos los involucrados estan cumpliendo su condena, menos Alan. Ahora este senor Beto Ortiz viene a dejar sin tribuna a su entrevistado y lo bota de una manera despreciable, pues asi mismo debio hacer con Luz Salgado defensora de Fujimori o que van a decir: que ellos mataron menos?

Fue un acto de hombría de Beto Ortiz: Sendero fue un grupo genocida que practicó el terrorismo contra quien no pensara como ellos, y camuflaron sus asesinatos llamándolos "aniquilamientos”. Pero el tema es otro: hoy usa los medios legales del sistema que dice combatir. Según la constitución nadie será marginado por sus ideas. ¿Que pasa si les niegan su inscripción porque dicen que Abimael estuvo en lo correcto? Se convierten en victimas. Déjenlos inscribir y que sea el pueblo quien los rechace

Lamentablemente Beto Ortiz no es periodista, es un personaje que funge de periodista para ganarse sus frejoles; el defendor de Abimael resultó ser más centrado y cuerdo. Que hacia la Salgado allí defender al genocida ???

Claro que hubo terrorismo.

1.- Terrorismo de parte de los senderistas y
2.- Terrorismo de parte del estado manifestandose a traves del ejercito.

Asi que nunca se podrá negar que hubo terrorismo en nuestro pais.

Es increíble imaginar que a estas alturas alguien hubiera pretendido defender a Abimael Guzmán, después de todo lo que hemos vivido. Los mayores tenemos la obligación moral de enseñar a los jóvenes lo que realmente ocurrió. Tanta gente indefensa fue atacada por estos criminales, tantas vidas, tanto daño. Por ningún motivo debe permitirse la inscripción a ese movimiento subversivo. La prensa no debe darle mucha cabida.

Si S.L. fue terrorismo porque mataron gente, entonces los policias que mataron tanta gente inocente, las desapariciones efectuadas en los gobiernos de Fujimori y Alan, barrios altos, la cantuta, la matanzas en el centro de nuestro pais...como se lo llama a eso, eso acaso no es el peor terrorismo consentido, Beto Ortiz, se cayo y bien feo esta vez.
porfavor en donde estamos!!!

por fin dios mio , vamos a debatir las ideas, porque detras de toda esa guerra civil interna de baja intensidad ...le duela a quien le duela hubieron razones..para que estos dos azotes en ensencia IGUALITOS y ajenos al Peru, de sendero luminoso destructor de la patria y el fujimorismio(montesinismo y aprismo) vende patria y salud de peruanos inocentes ...usaron la palabras desarrollo nacional para ensuciar sus manos de sangre . es hora de desenmascarar a los dos peores

Es lo mas espantoso y horrible, que se ha podido escuchar este año. como este sujeto puede decir que no hubo terrorismo... que desgracia que en este pais pueda existir este tipo de personajes transtornados ideologicamente.

bien hecho beto mis respetos

Abimael debe estar preso por siempre, pero un periodista profesional tiene que estar a la altura de los hechos, se ve que el periodista no tuve el bagaje para debatir y decidió patear el tablero. Llamen a Cesar Hildebrant para que le clases.

Esos programas en el Perú, rayan en lo ridículo. Un seudo periodista que pierde los papeles, demuestra la falta de cordura y objetividad. No apoyo ni jamas apoyare al grupo delincuecial llamado S.L. pero tampoco puedo dejar de opinar lo mal que quedo este periodista de 5ta categoría. Los que nos encontramos fuera del Perú, podemos comparar y notar la diferencia abismal que existe entre un PERIODISTA profesional a uno improvisado que da vergüenza ajena.

ESE ES EL PROBLEMA PUES-PORQ GUSTAVO GORRITI LE DIO PUBLICIDAD A ARTEMIO CON SU ENTREVISTA EN LA Q PEDIA ""APOYO"" BUENO PUES POR ESO SE PUSIERON EN MARCHA TODA ESTA MAQUINARIA PARA "APOYAR" POLITICAMENTE A ESTOS TERRORISTAS - HAY UN PROBLEMA CON QUERER "INTELECTUALIZAR" EL TEMA SENDERO ES HACERLES EL JUEGO A LOS QUE QUIEREN DESTRUIR AL PAIS - Y NO ME REFIERO A SENDERO - AQUI HAY UNA FUERZA FINANCIERA QUE ESTA TOMANDO ESTE MOUNSTRUO COMO HERRAMIENTA

ESTOS SENDERISTAS ENCUENTRAN EL "CALDO DE CULTIVO" APROPIADO JUSTAMENTE EN LA CORRUPCION QUE ESGRIMEN LOS GOBIERNOS LLAMADOS DEMOCRATICOS.
GANA PERU TIENE UN RETO CON EL CASO CHEHADE: DEBE DESAFORARLO, ENJUICIARLO Y SENTENCIARLO A PRISION EFECTIVA.
¡NO A LA CORRUPCION!

Ya se sabia lo que iba a decir Crespo, si no queria escucharlo no debio invitarlo y se acabo el problema

pero que espera la justicia peruana, en ponerse los pantalones de una vez, que pasa con esa gente o es que hay que votarlos a todos y esperar que los estudiantes en derecho ocupen su lugar, esa gente que sale por television defendiendo lo indefendible ya deberian ser procesados por apologia senderista, y esos chiquillos universitarios que estan apoyando a esa gente, y se dicen llamar universitarios?, tan debiles son sus mentes para que caigan tan facilmente?.

tu comentario, descerebrado, demuestra que eres uno mas de esa lacra que sin saber va tras lo que no conoce. Infrahumano que no tienes la capacidad de razonar y te has dejado llevar por la basura comunista que se aporvecha de retrasados mentales como tu. el solo hecho de hablar en favor de un criminal como guzman demuestra tu degradada capacidad de diferenciar entre el crimen y una guerra frontal. por gente como tu, retrasado, es que existe gente q va tras cualquier enfermo mental como guzman

.. REALMENTE SIENTO MAS ASCO CUANDO VEO A LUZ SALGADO, A MARTHA CHAVEZ .... PORQUE LOS TERRORISTAS HCIERON ATENTADOS FISICOS ... PERO ESTAS CONGRESISTAS HICIERON ATENTADOS DE LESA HUMANIDAD.. QUE ASCO !!

YA NO VEO TU PROGRAMA BETO... SOLO LLAMAS A FUJIMORISTAS ESO ME REVUELVE EL HIGADO Y EL ESTOMAGO...!

Los vecinos de Tarata, estaban en su casa descansando cuando los sorprendió el ataque criminal de Sendero. Ellos no estaban en guerra, no tenían armas, y fueron masacrados por esas bestias.
No se le debe dar tribuna a quienes están relacionados con SL.

beto ortiz se metió en camisa de once varas. Nos hubiera gustado que rebata las razones del abogado con inteligencia pero beto no esta preparado, me quedan dudas de que sea periodista le falta muchísimo, cuñao mejor no te metas en lo que no sabes

Personas como @Victor y @Rikard son las que forman parte de las mas de 300 mil firmas que ha recolectado el Movadef para solicitar su inscripcion como partido politico... a leer muchachos e informarse un poco mas antes que firmar por firmar.

En primer lugar Beto Ortiz no debió perder la cordura y dejarlo hablar para que así los jóvenes que están apoyando a estas lacras se den cuenta de quiénes fueron y por su propia boca, ahora le toca la JNE no dejar pasar la oportunidad para cerrarles las puertas ante sus pretenciones políticas.

Le salio lo cachaco a beto??

objetividad y buenas costumbres
se envolvio(de nuevo)perdiendo objetividad
invito para botarlo (asi espero que se abstengan los figureti)

VERGUENSA DE PERIODISTAS

Ese Beto Ortiz es un malcriado, parece que no quiere trabajar para su público sino para él mismo.

una sola palabra, excelente Beto!!!!

me parece lamentable el comportamiento del periodista Beto Ortiz si no lo queria en su programa para que acepto entrevistarlo se dejo llevar por rencor personal y no supo manejar la entrevista , hizo de prepotente y no dejo expresar su punto de vista al entrevistado que ellos mismos invitaron encima tuvo de escudera a la compinche de la corrupcion Luz Salgado eran dos contra uno .

No al Movadef, No a Sendero Luminoso y el MRTA, No al terrorismo y sus ONGs subversivas de "derechos humanos". No a la CIDH, no a los subversivos Garcia Sayan y Cesar San Martin.

No al MARXISMO y su REVOLUCIÓN CULTURAL: "derechos humanos", aborto, ideologia de genero, "ambientalismo", legalizacion de drogas, etc.

No soy prosenderista y tampoco apoyo a Fujimori, pero señor Ortíz, hay algo muy importante y básico para un periodista, objetividad e imparcialidad; si saben el significado de estos conceptos podrán saber que esta entrevista es un mal ejemplo para futuros profesionales de la comunicación.

Ese abogado es un robot,donde va responde lo mismo,las misma palabras.Responde como un nino pequeno,siempre comparandose con los militares.Aqui no es un juego quien mato mas.Si tanto les gusta Mao,Marx y lenin xq diablos no se van a vivir al lugar de origen de esas ideologias.Peru no los necesita ni siquiera como basura reciclada.No sirven tienen el alma negra.