Crecimiento debió ser 4% y no 0.19% en febrero , señala kuczynski. Bruno Seminario responde y dice que es de una proyección elevada, si se tiene en cuenta todos los factores negativos.
Según Pedro Pablo Kuczynski, ex ministro de Economía y Finanzas, el crecimiento de la economía durante febrero no debió ser de 0.19% sino de 4%, debido a que el INEI debió ajustar la fórmula de cálculo a los menores días laborales que tuvo el segundo mes del año.
Según explicó, durante febrero del 2008 hubo 29 días pero en febrero de este año solo 28 días, de los cuales los días laborables fueron 20 días y 19 días, respectivamente. A esto se le aplica un factor de ajuste debido a que los fines de semana hay gente que sigue laborando.
“Con este cálculo, el crecimiento hubiera sido 4%”, dijo PPK durante la conferencia “Crisis Internacional: Análisis y Perspectivas” organizada por la minera Chinalco.
El también ex premier del gobierno de Alejandro Toledo instó al INEI que aclare si ajustó la fórmula de cálculo del PBI a la menor cantidad de días laborables que hubo en febrero, ya que hasta el momento nadie explicó eso.
CIFRA ERRADA
Sin embargo, en opinión de Bruno Seminario, economista de la Universidad del Pacífico, lo señalado por Kuczynski no se ajusta a lo que revelan las cifras.
“El INEI no alteró nada, siempre lo manejó de la misma manera, si son menos o más días no tiene nada que ver, porque ni nos vamos a centrar en febrero, tendríamos que fijar un número para todos los meses”, dijo.
Además, agregó que así fuese correcto el sustento del ex ministro de Economía y Finanzas, decir que se ha crecido hasta 4% es demasiado alto, teniendo en cuenta los factores negativos de por medio. “El crecimiento seguiría siendo hacia abajo”, sostuvo.
El optimismo del ex premier
1] PPK mostró su optimismo respecto a la economía del país y dijo que hay un 60% de posibilidad de que el PBI crezca 3% este año, que nos daría la perspectiva de que el Perú está yendo bien ya que será el mayor crecimiento de América Latina.
2] En su opinión es nula la posibilidad de que el crecimiento económico del Perú sea 0% este año; y son mínimas las que apuntan a que sea mayor a 3%.
3] Por su parte, Eduardo Morón, ex viceministro de Economía, estimó que en marzo el país tendrá una cifra mejor que la de febrero pero en abril se volverá a estancar en relación con el mismo periodo del año 2008, cuando obtuvimos cifras récord de crecimiento. El economista de la U. del Pacífico aseguró que este año será uno de los más duros para nuestra economía. La República, edición impresa