6 de Abril del 2013 18°C US$ Compra S/.2.598 US$ Venta S/. 2.599
Loading

A favor.

Yanacocha acepta nuevas condiciones para explotar Conga

Campesinos de Cajamarca observan la laguna Azul, que, según probable acuerdo entre Yanacocha y Ejecutivo, no sería utilizada para proyecto minero.
Campesinos de Cajamarca observan la laguna Azul, que, según probable acuerdo entre Yanacocha y Ejecutivo, no sería utilizada para proyecto minero.
El principal accionista de la minera, Roque Benavides, adelantó que ya se le informó al Ejecutivo y que primero se harán las obras de agua, las lagunas artificiales y los reservorios y después la mina. El gobierno responde mañana.

María Elena Castillo.

Mientras el ministro de Energía y Minas, Jorge Merino, aseguraba que el gobierno no había recibido una comunicación oficial sobre el pedido para  hacer modificaciones al proyecto minero Conga, el presidente ejecutivo de Yanacocha, Roque Benavides, adelantaba que ya comunicaron verbalmente su aceptación hace unos días.

"Reconocemos que el estudio de los peritos está bien hecho... Hace una serie de recomendaciones para mejorar el uso del agua. Nosotros, como empresa, estamos comprometidos a hacer un esfuerzo adicional –más allá del Estudio de Impacto Ambiental (EIA)– para dar más agua. Eso se transmitió hace unos días y solamente será plasmado en una carta", dijo el empresario minero tras participar en un evento internacional sobre inversiones, en un hotel de San Isidro.

Casi al mismo tiempo, desde La Oroya, Merino afirmaba a Canal N que no había nada oficial y que la supuesta aceptación de Newmont –principal accionista de Yanacocha– era solo una especulación. Sin embargo, agregó que la empresa minera sabría cuándo era el momento "de hacer los anuncios que tenga que hacer".

Al parecer, según el presidente ejecutivo de Yanacocha había llegado la ocasión de  confirmar el rumor que desde la semana pasada rondaba en las redacciones de varios medios de comunicación.

HABRÁ MÁS AGUA

Roque Benavides manifestó que la empresa comparte la recomendación de los peritos internacionales, de incrementar el nivel de agua es totalmente viable, por lo que se comprometió a realizar las obras, para mejorar el recurso hídrico incluso antes que las tareas extractivas.

"Primero se van a hacer todas las obras de agua, lagunas artificiales, reservorios, que van a permitir que haya mucho más agua en las cuencas para después hacer la construcción de la mina en sí. Ese es el planteamiento que se tiene. No puede ser más positivo que eso", indicó.

Precisó que asumirán el compromiso de cuadruplicar el volumen de agua previsto en el proyecto, y que había sido aprobado inicialmente por el gobierno.

"Hoy día, las cuatro lagunas representan 1.3 millones de metros cúbicos; el EIA contemplaba incrementarlo, con represas, a 3 millones y medio; el planteamiento de los peritos es hacer un esfuerzo adicional e incrementar a 14 millones de metros cúbicos. En ese sentido, la evaluación es perfectamente aceptable y creemos en esa alternativa", manifestó.

RECIÉN PARA EL 2015

El representante de la minera Yanacocha advirtió que estas modificaciones generarán un inevitable retraso y un incremento en el presupuesto del proyecto.

Aunque no quiso detallar a cuánto ascenderá el nuevo costo, sostuvo que "es una cantidad importante".

El empresario minero admitió que el proyecto minero no estaría listo para el 2014 como se había establecido. Refirió que si los trabajos empiezan en julio próximo o pocos meses después, la mina empezará a funcionar recién el 2015 o 2016.

En cuanto a la rentabilidad del proyecto, señaló que si bien se habían registrado algunas pérdidas, esperaban mantener la en el orden del 10%.

"Eso depende, porque podría ser que perdamos este ciclo de precios, que tiene un impacto en la rentabilidad. Se han hecho algunos cálculos y se harán algunos ahorros en el proyecto, pero esperamos poder mantener la rentabilidad del 10%", comentó.

Añadió que los técnicos de la empresa Yanacocha están trabajando para reducir el impacto de las pérdidas.

"Se ha reestructurado el proyecto. Si bien se ha perdido 400 millones de dólares o lo que fuera, hay formas de recuperar el tiempo perdido, y hay técnicos que están trabajando en ello", argumentó.

SIN CONFLICTOS

Pese a anunciar la aceptación  de los requerimientos de los peritos, Roque Benavides condicionó la viabilidad del proyecto a la reducción de los niveles de conflictibilidad social en Cajamarca.

"El presidente de Newmont (principal socio en Yanacocha) ha dicho públicamente que van a reducir la inversión este año, lo que no significa parar. Se harán los trabajos de agua, dependiendo de que haya el ambiente adecuado, porque si seguimos marchando con las señoras embarazadas y forzando a los niños a salir en contra de Conga, yo como peruano no puedo aceptarlo, me parece injusto y delincuencial", manifestó.

Restó trascendencia al aspecto de licencia social, a la que calificó de "ambigua".

"Nosotros nos regimos por la legislación vigente; tenemos que pedir permiso y licencia a las autoridades que digan la Constitución y las leyes de nuestro país. No le pedimos a algo gaseoso, ¿quién nos da la licencia social?", comentó visiblemente fastidiado por la pregunta lanzada por un periodista.

LAS LAGUNAS

Fuentes consultadas en el Ejecutivo afirmaron que Yanacocha habría aceptado el pedido global que les hizo el presidente Ollanta Humala, a partir de las recomendaciones de los peritos internacionales que evaluaron el EIA.

Roque Benavides precisó sobre este punto, sin embargo, que la empresa realizará un detallado análisis a las propuestas. Considera que más importante que preservar las lagunas "Chica" y "Azul", era concentrarse en elevar el nivel del agua.

"Vamos a hacer una evaluación dentro del proyecto para ver si eso es factible, pero creemos que hay mejores alternativas que cuidar lagunas que son relativamente pequeñas y que están contaminadas naturalmente. Nosotros creemos que se puede hacer más inversión en represamiento y dar así mucha más agua y beneficios a los pobladores de la zona de los alrededores de Conga", afirmó Benavides.

Consideró poco probable que mantener las dos lagunas persuada a los detractores del proyecto Conga. "No sé si las autoridades de Cajamarca van a parar las demandas porque se cuiden un par de lagunas. La principal autoridad de Cajamarca ha dicho que no quiere saber nada con el proyecto", expresó.

Benavides no quiso decir cuándo enviarán una carta al presidente Humala oficializando su decisión. "Lo elegante es esperar a que el gobierno diga he recibido la carta", comentó. Por la noche, el premier Óscar Valdés aseguró que mañana jueves habrá un pronunciamiento.

CLAVES

Modificaciones. El pasado 20 de abril, el presidente Ollanta Humala anunció el condicionamiento de una serie de modificaciones al Proyecto Conga para su viabilidad.

Más beneficios. Se estableció cuadruplicar la capacidad de los reservorios de agua en las zonas de influencia del proyecto minero, así como la generación de 10 mil puestos de trabajo.

Reasignación. Una semana después, el presidente ejecutivo de Newmont, Richard O'Brien, dijo que invertirían en otros países si los cambios exigidos afectaban la rentabilidad.

Menos inversión. A mediados de mayo O'Brien anunció la reducción de la inversión prevista para los próximos 18 meses, pasando de 1,500 millones de dólares a 440. Asimismo, recordó al gobierno que se estaba evaluando el futuro de dicho proyecto minero.

EN CIFRAS

8,250 millones de dólares suman las inversiones comprometidas en proyectos auríferos.

164 toneladas de oro se produjo en el 2011, la mayor parte de ellas a través de Yanacocha.

4,800 millones de dólares era la inversión inicial de Conga.

60% de las exportaciones peruanas del 2011 son mineras.

Hay 20 Comentarios
Denunciar
06 de julio de 2012 | 17 hrs
Cajamrquino inteligente escribe:

Conga si debe ir, piensa en todos no solo en ti, se esta desinformando a los campesinos, se les trata como animalitos los llevan en camiones a las protestas por 20 soles 5 kg de arroz, apresen a esos radicales que no quieren el progreso de mi cajamarca querida.

23 de junio de 2012 | 12 hrs
Warg escribe:

La eficiencia de Yanacocha en proporcionar agua queda demostrada en el "gran manantial" que presenta en el reservorio San José,hasta ahora vacío, nunca se llenó y con eso quieren convencer a los campesinos de que habrá más agua. Y sus ayayeros limeños aplauden a cual más. Con ese cuento a otra parte. CONGA NO VA.

21 de junio de 2012 | 17 hrs
JHENY escribe:

CUANDO NO YANACOCHA COMO SIEMPRE MINTIENDO, COMO VA VER MAS AGUA SI LO VAN A DESTRUIR A LAS LAGUNAS, QUE ENTIENDA YANACOCHA QUE CONGA NO VA Y QUE SE LARGUEN DE UNA VEZ DE CAJAMARCA

21 de junio de 2012 | 14 hrs
gregorio escribe:

LAS COMUNIDADES DE CAJAMARCA TIENEN QUE TENER SU PARTICIPACION, COMO ACCIONISTAS DE LA EMPRESA, CON UN PORCENTAJE CONSIDERABLE, DE LO CONTRARIO SOLO ES ENGAÑA MUCHACHOS.

20 de junio de 2012 | 21 hrs
Jimmy escribe:

Benavides no es el principal accionista de Yanacocha sino Newmont, si desde la prensa se informa mal algo tan elemental que se puede esperar de los dirigentes radicales que engaña a la gente

20 de junio de 2012 | 21 hrs
Greg escribe:

No sabia que los extranjeros ganaban tanto con la mineria, y si no los ponemos contra la pared se la siguen llevando facil

20 de junio de 2012 | 20 hrs
williamtc escribe:

Como cajamarquino me siento indignado, estos gerentes se creen los dueños del Perú, amenazando conque se van, ¡qué se vayan a otro lugar! y que vengan los orientales para hacer un trabajo más transparente y responsable.¡Conga no va!

20 de junio de 2012 | 19 hrs
LUIS escribe:

BUENO, CREO QUE LA YANACOCHA A VUELTO A MENTIR Y LO TRISTE DE ESTA HISTORIA ES QUE EXISTEN PERSONAS QUE CREEN EN ELLA. LAS LAGUNAS NATURALES NO ESTÁN CONTAMINADAS. CREO QUE LOS MEDIOS DE PRENSA DEBEN AVERIGUAR MÁS SOBRE EL PROBLEMA QUE GENERARÁ YANACOCHA EN CONGA.

20 de junio de 2012 | 19 hrs
SABINO escribe:

QUIEN DIABLOS ES OSCAR BENAVIDES PARA DECIDIR CONTRARIAMENTE LA DECISION DEL PUEBLO DE CAJAMARCA ? TODO ESTO ES UNA ESTRATEGIA MAS DE VALDEZ - CONGA NO VA - MI APOYO DESDE CANADA

20 de junio de 2012 | 19 hrs
anonimo120395 escribe:

nuestro presidente tiene una dificil decision la aprobacion social o la inversion privada; cualquiera de las dos son buenas:para calmar a las masas o para poder protestar ala ¨antigua¨.

20 de junio de 2012 | 19 hrs
pedro escribe:

EN CAJAMARCA NO LO QUEREMOS A YANACOCHA ,POR QUE EN 20 AÑOS DE MINERIA YA SOMOS EL SEGUNDO DEPARTAMENTO MAS POBRE DEL PERU......

20 de junio de 2012 | 18 hrs
IVAN escribe:

SERIA UNA BUENA NOTICIA SI LA HUBIESE DADO EL GERENTE DE RRCC. LA POSTURA Y LA FORMA COMO RESPONDE EL SR. BENAVIDES EXALTA LOS ANIMOS DE LA GENTE, AVECES LA INCREDULIDAD DEL PROPIO PERSONAL SE TIENE DENTRO DE LA EMPRESA Y DE ALLI PARTE TODO EL PROBLEMA, YO ESTOY SEGURO QUE SI DESDE EL PRINCIPIO HUBIENSE ECHO CASO A LOS INFORMES DEL AREA DE RRCC LAS COSAS NO ESTARIAN ASI.
PERO EN FIN, SEGUN MI APRECIACION HUMILDE LO VEO MAS VERDE QUE CONGA BAYA A QUE HUMALA SEA SINCERO CON SUS PROPUESTAS.

20 de junio de 2012 | 18 hrs
ovni escribe:

las lagunas naturales es entocable no es para destruirlas como los querian esto causaria un desastre ecologico sin presedentes mucho cuidado no me toquen bajo ningun punto de vista esas lagunas naturales ni contaminarlas mas ventajosa para nosotros es el turismo ecologico

20 de junio de 2012 | 18 hrs
Enzo escribe:

Algunos queremos el beneficio para todos, somos los que amamos el Perú. Otros, como el "ex" emerretista Saavedra, no quieren diálogo y sólo buscan radicalizar todo para que la pobreza se mantenga, patético.

20 de junio de 2012 | 17 hrs
dany escribe:

Se equivocan amigos de yanacocha CONGA NO VA no van a poner plasticos con aguas ccontaminadas por algu natural es injusto
y este tarado de benavides se cree el todo poderosono es dios acaso no es mas que un pobre diablo dominado por la ambicia ojala y con el surga nuevamente el terrorismo y mate a estos desgraciados yanacochinos....

20 de junio de 2012 | 16 hrs
José escribe:

Una buena noticia. Solo esperemos el cumplimiento de la empresa;porque muchas minerías en nuestros país pintan maravilloas pero al final solo cumplen con saquear nuestros recursos y q fugarse con mucho dinero de nuestro país.

20 de junio de 2012 | 16 hrs
Eustaquio Mayle escribe:

Es un titular triunfalista, que esconde las verdades, es muy típico para manipular los sentimientos y las ideas de las personas. Luego ante la protesta o ante el rechazo, la población queda como intransigente.
Esta postura de la mega minera no es algo "nuevo", hacer las lagunas y de todas todas secar cuando menos dos lagunas. Conga no va!

20 de junio de 2012 | 16 hrs
wilder escribe:

es una buena noticia para el desarrollo del país y mucho mas para caja marca y los pueblos de su alrededor

20 de junio de 2012 | 12 hrs
Julio Alcantara escribe:

Que excelente noticia. De esa forma Cajamarca tendra más agua y antes de que se construya la mina. Felicitaciones!!!

20 de junio de 2012 | 08 hrs
maria escribe:

Me parece estupendo, ojalá que la gente de Cajamarca logre tb verlo así

Enviar un comentario nuevo