José Miguel Silva @jomisilvamerino
El pasado martes la empresa minera a cargo del proyecto minero Conga dejó abierta la posibilidad de que la inversión se realice recién en el año 2016. Para ese entonces quizás Gregorio Santos ya no sea autoridad regional. En la política nada parece fijo. ¿Cómo va a terminar esto?
21 días de Paro en Cajamarca. ¿Qué opina de la estrategia que tiene el gobierno para encarar este conflicto social?
Ellos creen que están en el camino correcto. Desgastar a la población, a la gente y dar al país una imagen de intransigencia, de existencia de radicalismos, de oportunismos políticos y en ese marco se mueven con algunos sectores mediáticos. Creemos que es erróneo abordar de esa forma los conflictos y ahora queda más claro de que nunca hubo un propósito del gobierno central de iniciar un diálogo sincero y fraterno. Desde el inicio tuvieron una posición favorable a las mineras. Quienes salieron a defender a Newmont no fueron los de la empresa sino los ministros.
¿Cuál fue el propósito real de la carta que usted envió al Presidente el día martes, pedían un diálogo o una audiencia?
Cuando la población dice, quiero que el gobierno me escuche, o que venga, lo hace porque está completamente desilusionada de los mecanismos de diálogo existentes. El diálogo en el Perú ha perdido tanto valor, porque las autoridades se han encargado de hacerlo. Quien escucha hablar de la palabra diálogo en Cajamarca lo ve como una ‘mecedora’ usada por personas que buscan engatusar a la población. El peso de este mecanismo no se valora desde el gobierno, ni desde la Defensoría de Pueblo o de las propias empresas.
¿Entonces cuál era el fin de su carta?
No quiero adelantar opinión. Quiero ser responsable. La carta está ahí, la tiene el gobierno y han dicho que hoy darán una respuesta. No quiero ir más allá.
La propuesta de que Conga vaya a futuro, quizás en 2015 o 2016, usted tal vez no esté en ese momento como Presidente Regional. ¿Qué va a pasar allí?
Esa es una propuesta electoral. El señor Roque Benavides se ha encargado de adelantar las elecciones. Piensa que “si acá hay autoridades que estorban mis intereses” por lo tanto la campaña de aquí hacia adelante es destruir los frentes de defensa, las rondas campesinas, profundizar la persecución política para inhabilitar autoridades o líderes sociales.
¿Quizás esperen que usted termine su mandato para ejecutar el proyecto Conga?
Eso está claro, trabajan por una estrategia para el 2016 que implica un trabajo a mediano plazo que consiste en destruir la resistencia social, arrinconar a los liderazgos sociales y políticos, pero también es levantar propuestas y candidatos políticos de diferentes organizaciones y partidos políticos, inyectados con la ideología neoliberal de destrucción de cabeceras de cuenca. No obstante, aunque algunos crean que esto es un enorme retraso, probablemente sea un enorme avance en la consciencia social de los pueblos de la sierra que estuvieron excluidos en la toma de decisiones, fundamentalmente en proyectos mineros que los afectan.
¿Entonces para usted la postergación de Conga es un pequeño logro para los movimientos sociales?
No tenemos nada confirmado sobre eso, solo declaraciones. Este conflicto se ha movido en torno a declaraciones y eso es lamentable. Habla el presidente Humala y sus ministros, pero nunca se ha establecido una política de manejo de la conflictividad social. Esperamos el pronunciamiento del gobierno.
¿Qué opina usted sobre las encuestas?
Hay varias lecturas, seguramente cada encuestadora tiene su objetivo, sabe lo que quiere mostrarle a la población. Creo que hay que trabajar bien en la sociedad para que la gente aprenda a leer encuestas y a ver tendencias. Cuando hay multiplicidad de encuestas, uno puede sacar sus conclusiones sobre algunos temas.
¿Pero usted no cree en las cifras de las encuestas en torno a que gran parte de la población está de acuerdo en que el proyecto Conga se realice porque genera recursos económicos para el desarrollo del país?
Ese es el ángulo que escogen los grupos de poder. Escogen el ángulo para demostrar que todo el Perú está de acuerdo en que Conga vaya y entonces con ese aval quieren legitimar una acción represiva. Es complicado. No quiero que me acusen de más cosas, pero creo que debemos leer con mucha acuciosidad los sondeos y veremos hacia dónde la quieren enfocar. Nosotros abajo en el colectivo analizamos esto y le damos el mensaje a la población.
Usted dice que algunos medios lo atacan por que están en la derecha. ¿Hasta cuándo cree que este relación suya con la prensa siga así?
Al margen de medios que sacan medias verdades, yo los respeto. Pido que la prensa nacional haga los esfuerzos por darle objetividad a la población. Resistiremos, esto pasará y al calor del debate saldrá la verdad.
Pero hay cosas pequeñas que sí pueden tener efecto en la población. Como el video en donde usted sale celebrando la apertura de un mercado con los funcionarios de Conga. Parece que usted antes estuvo a favor del proyecto y ahora no.
Esa reunión fue para entregar un fondo económico que nos corresponde por el fondo de solidaridad. Nunca Conga puso un centavo ahí porque aún no crea explotación y no crea recursos. Yo fui a entregarle al alcalde los recursos y vi que se habían aprovechado para decir que los fondos son de Conga, cuando ellos no tenían nada que ver ahí. Por cordialidad estuvimos todos ahí pero en mis palabras dije bien claro que el dinero era del fondo de solidaridad, que debió ser del impuesto a las sobre ganancias. Nunca me mostré a favor de Conga. Se lo dije a los señores de las mineras y lo puedo decir siempre en cualquier plaza. Después se viene a decir que quiero que se vaya Newmont para que entren las mineras chinas porque mi partido tiene relación con el partido comunista y eso es falso. Ninguna empresa puede imponerse en cabeceras de cuenca, del país que sea. Todo eso me tiene sin cuidado porque lo han repetido varios años.
Los campesinos siguen llegando al centro de la ciudad. ¿De qué manera se financian a ellos, pues ya vamos más de 20 días de paro?
Muchos no comprenden la solidaridad de los campesinos cajamarquinos. Hay una tradición de años de mística de trabajo rondero. Nos organizamos para acabar con el abigeato, tenemos seguridad ciudadana, ejecutamos las minkas, y cada vez que hay movilizaciones cada uno lleva su fiambre o los de la costa o los de la sierra o de la ciudad apoyan con la alimentación y se garantiza así la olla común. Además nos ayuda la Iglesia Católica a través de las hermanas religiosas que nos apoyan. Los productores de Jequetepeque y Zaña van a recolectar arroz y de esa manera tendremos ese producto garantizado para un mes o dos.
¿Cuánto tiempo más de protesta se viene, varios meses más?
Esta lucha cuánto tiempo tiene, no lo sabría decir. Creo que tiene para muchos días de manera pacífica. La comunidad le quiere expresar al Presidente que las cabeceras de cuenca no están ni en el centro de Cajamarca, ni en las oficinas de la PCM sino en el campo. La protesta va a dar más y dará propuestas. Nos encontraremos con el presidente para hacérselas llegar. Ahí están las ideas de nuevas alternativas de desarrollo y el nuevo manejo de la minería en el país.
¿Cómo hacemos con los niños que llevan 21 días sin estudiar?
La política educativa es flexible, la currícula es flexible, orienta que ante desastres o problemas sociales, es una obligación de la dirección general de educación estructurar la recuperación de clases. En el Perú, por ejemplo cuando hay friaje, se corre el año escolar y el tiempo tiene que alcanzar.
¿Pero también los profesores podrían dar su clase y luego irse a protestar no?
Ese es un proceso que vienen trabajando los dirigentes y que el Director General de Educación debe asumir, para que se reúna con los dirigentes de educación y con los padres de familia. Esto es un proceso y las luchas sociales generan cambios. Lo más fácil es mandar a los procuradores a abrir procesos.
¿Y el turismo? Es una realidad que uno como turista teme ir a una ciudad en donde hay conflictos así…
Siempre llamamos a la población para que trate de mantener la calma. La policía fue la que provocó, y si no encontró con quién pelear, lo hizo con los periodistas.
¿Y los que viven de lo que genera el turismo?…
Hay un plan de emergencia, muchos turistas siguen llegando, los turistas siguen llegando por aire y tierra y no se le ha maltratado a ninguno. Sabemos que hay un impacto pero la población es consciente. Sabemos que estas son las contradicciones de este tipo de conflicto.
