20 de Mayo del 2012 19°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

En tribunales. Los Bustamante, Wong y el sindicato de trabajadores.

Tres grupos económicos se disputan el control de Andahuasi

Conflicto. Juicios y amenazas de desalojo no han impedido el accionar normal de la empresa. Los trabajadores reclamaron solución ayer en Lima.
Conflicto. Juicios y amenazas de desalojo no han impedido el accionar normal de la empresa. Los trabajadores reclamaron solución ayer en Lima.
El litigio se inició en abril del 2009 y a la fecha ha generado más de 40 procesos judiciales, por lo que es dificil saber quién tiene la razón.

César Romero C.

El azúcar genera mucho dinero, el dinero trae poder, y detrás de él políticos y policías corruptos que han generado un grave laberinto jurídico por el control de la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi SAA por lo que es dificil discernir quién tiene la razón o la ley de su parte.

Según datos de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (CONASEV), los principales accionistas de Andahuasi son Río Pativilca S.A. (27,78%) que pertenece al Grupo Wong, Abaco Corporación S.A.C. (16,15%), Ducktown Holding S.A. (16,81%), Zabuck International INC (12,9%) y diversos accionistas minoritarios.

En los hechos, tres grupos económicos dicen ser los verdaderos representantes de la empresa y en estos últimos meses han movido su influencia económica y política para hacer prevalecer su visión de la situación.

El resultado, más de 40 procesos judiciales y administrativos en las Cortes de Justicia de Lima y Huaura.

En cualquiera de estos procesos o en otros por iniciarse se puede obtener una medida cautelar u otra decisión judicial que disponga un desalojo y le otorgue la administración y posesión a uno de ellos.

Los actores en disputa son:

1) El sindicato de trabajadores liderado por Filadelfo Colca y el administrador judicial César Chavesta Custodio, que desde el 10 de junio del 2010 tienen la posesión física de la empresa y su producción.

2) El Grupo Bustamante, que en abril del 2010 eligió un directorio encabezado por David Jiménez Sardon, reconocido por la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (SUNARP).

3) El Grupo Wong, que al amparo de la CONASEV, el 28 de agosto último eligió un nuevo directorio, cuyo presidente es Erasmo Wong Lu Vega.

Los líos comenzaron en abril del 2009, cuando el ex presidente del directorio de Andahuasi, Eduardo Nuñez, vendió al Grupo Wong, 50 millones de acciones, que lo convirtió en el accionista mayoritario.

Pero los trabajadores cuestionaron el valor en que se vendieron las acciones. Así, en mayo del 2010, los trabajadores tomaron el ingenio azucarero y lograron que el Juzgado Civil de Huaura nombre al ingeniero Chavesta Custodio como administrador judicial.

Luego, la CONASEV puso en suspenso la compra de acciones por parte del Grupo Wong,  medida que recién se levantó el 13 de octubre del 2010.

En tanto, en diciembre de ese mismo año, la Corte Suprema validó la inscripción del directorio de Andahuasi, elegido en abril del 2010, encabezado por Jiménez Sardón, del Grupo Bustamente.

Mientras, en enero del 2011, la Corte Superior de Huaura anuló la designación de Chavesta como administrador judicial y dispuso que la empresa sea devuelta a su administración legal. El Grupo Bustamante reclamó ese derecho, pero el sindicato se negó a dejar la empresa y, sobre todo, la venta del azúcar, un negoció que genera varios millones de dólares.

Por su parte, el Grupo Wong también reclama el mismo derecho, lo que le permitió, en agosto último, convocar y elegir un nuevo directorio, encabezado por Wong Lu. Pero, los trabajadores siguen en posesión de la empresa.

El desalojo del general Gamarra

1] El 10 de junio del 2010, el ex juez Carlos Humala Trigoso emitió una orden judicial para desalojar a los trabajadores y entregar la administración al Grupo Wong, pero la medida nunca se ha podido ejecutar.

2] En mayo de este año, el Grupo Bustamante reclamó la ejecución de esa orden de desalojo, pero el general Abel Gamarra Malpartida, entonces jefe de la Dirección Territorial Policial de Lima Provincias se opuso.

3] En un oficiodirigido al juez José River  Arévalo, del 2° Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaura,  Gamarra señaló que César Chavesta era el administrador judicial y que la empresa no podía ser puesta en manos del gerente general David Jiménez. Además, alegó falta de garantías y de personal suficiente para ejecutar esa medida.

Hay 13 Comentarios
Denunciar
22 de octubre de 2011 | 15 hrs
R.Juan escribe:

POR LA DEFENSA DEL PUEBLO Y LOS TRABAJADORES DE ANDAHUASI: WONG Y BUSTAMANTE APOSTARON POR LA CONTINUIDAD DE GOBIERNOS NARCOGENOCIDAS Y CORRUPTOS, PERDIERON; EL PUEBLO Y LOS TRABAJADORES DE ANDAHUASI APOSTARON POR UN GOBIERNO NACIONALISTA DE JUSTICIA Y RECTITUD, ESTO LE SIGNIFICO UNA GRAN VICTORIA POLITICA. HACER QUE ESTA VICTORIA SE EJECUTE A FAVOR DEL PUEBLO Y LOS TRABAJADORES DE ANDAHUASI: WONG Y BUSTAMANTE FUERA DE ANDAHUASI. LOS PROBLEMAS INTERNOS DE ANDAHUASI SE SOLUCIONAN ENTRE ANDAHUASINOS, UN TRABAJADOR UN VOTO BAJO LA PROTECCION ECONOMICA, POLITICA Y JURIDICA DEL NUEVO GOBIERNO NACIONALISTA ESA ES LA SOLUCION DEFINITIVA PARA EL PUEBLO Y LOS TRABAJADORES DE ANDAHUASI.

22 de octubre de 2011 | 15 hrs
R. JUAN escribe:

SOLUCION POLITICA A LOS PROBLEMAS DE ANDAHUASI.
WONG Y BUSTAMANTE FUERA DE ANDAHUASI
Wong y Bustamante son los que generaron la crisis en una empresa próspera en manos de sus trabajadores hasta la última asamblea de accionistas de abril 2009, profundizaron la crisis comprando ilegalmente acciones bajo extorsión y amenaza, lo cual constituye delito en cualquier nación que se precie de civilizado, no se puede negociar valores de empresas en conflicto más aún cuando su directorio es foco principal de conflicto; quienes lo hacen; lo hacen con premeditación, alevosía y ventaja, esperando sacar los mejores réditos y pingües ganancias, pero si pierden deben atenerse a las consecuencias, por lo que su inversión estrictamente se limita a los aportes que puedan conseguir sin dañar su patrimonio, eso han hecho Wong y Bustamante. Por lo que no es exagerado confiscar las acciones ilegalmente adquiridas y deducir de ellas imdemnizaciones y reparaciones a favor de los trabajadores de Andahuasi. Y recuperar costos realizados por instituciones públicas.

21 de octubre de 2011 | 15 hrs
Amparo Ortiz escribe:

FIGURA PRINCIPAL DE ESTA 'TRAGEDIA' SON LOS WONG, SIGUEN SUS COMPARSAS CHEHADE 1 Y 2 + GENERALES ASISTENTES AL CONVITE.
ANDAHUASI DEBE SER EMPRESA NACIONAL BIEN ADMINISTRADA. LA CAÑA DE AZÚCAR PRODUCE AZUCAR Y NO SOLO ESTE ALIMENTO SINO TAMBIEN ES POSIBLE UTILIZARLA PARA FABRICAR COMBUSTIBLE, ES DECIR REMPLAZANTE DEL PETROLEO Y ECOLOGICO. BRASIL TRABAJA YA EN ELLO.
Y POR OTRO LADO, QUE ESTE CIRCO MEDIATICO NO DEBE ENTRETENERMOS PORQUE HAY QUE DAR MAS IMPORTANCIA A LA REGLAMENTACION DE LA LEY DE CONSULTA PREVIA Y OBSERVAR COMO SE VAN CELEBRANDO LOS NUEVOS CONTRATOS CON LAS MULTINACIONALES MINERAS, CHINAS EN ESPECIAL, QUE NO SON MUY AMANTES DE LA ECOLOGIA.

21 de octubre de 2011 | 12 hrs
regina valencia escribe:

Yo entiendo que Andahuasi ya dejó de ser cooperativa, entonces los trabajadores son minoría para empezar y el lío es entre empresas de S.A con acciones que no superan el 25%, el grupo Wong es una de ellas, pero no es dueña de la empresa.
Tan difícil le resultan los casos al poder judicial????
Por qué demoran tanto y en tantos casos????
Grandes y chicos tienen problemas en el PJ y más aún los grandes, que manejan medios económicos que desinforman ya que hay muchos lambones de por medio.
Ya estamos finalizando el 2011 y agilidad en los procesos judiciales no hay o no se ven , el ministerio público es un paquidermo y a veces ni aparecen.

21 de octubre de 2011 | 10 hrs
Carlos Riofrío escribe:

Estimado Derogar Ley: los textos de las Constituciones no son inamovibles y perpetuas, éstas son modificadas a través del tiempo debido a los cambios sociales y económicos, y la Constitución del 79 tenía que ser modificada en algunos puntos y se hizo para bien, salvo algunos artículos como la bicameralidad que debió quedarse, ya que está demostrado que la actual unicameral no funciona, estábamos en tiempos de guerra interna, tus amigos senderistas no respetaban nada y había que hacer cambios como la naturaleza jurídica de los tratados internacionales (CIDH) del 79' que solo defendían a terroristas y delincuentes, y que no fué contemplada del todo en la del 93' hecho político fundamental para iniciar la lucha frontal contra el terrorismo (que ya habían llegado a todo el Perú, causando muerte, destrucción y atraso haciendo del Perú un país inviable) y derrotarlo, eso fué lo mejor que hizo Fujimori, tomó al toro por las astas. Claro, ahora todo está aparentemente controlado, hay tranquilidad, ya puedes ir a estudiar, trabajar, pasear, sin temor a que te revienten una bomba en la cara y hoy es fácil criticar. Gracias a la Const. del 93' hoy puedes disfrutar de los beneficios económicos, antes todo era miseria y desaliento.

21 de octubre de 2011 | 10 hrs
GILBERTO AGUSTIN DIAZ PALACIOS escribe:

CHEJADE MIENTE, AL MEJOR ESTILO DE LOS PROFESIONALES LOBYSTAS PROPICIO UNA RENION SOSPECHOSA, CON TRES GENERALES ASUSTADOS, PUES SE VENIA LA PURGA, SE CENO Y LUEGO, DIJO, MEJOR NO CORRO RIEZGOS. LOS DEJO A LOS "PACOS" CON MI HERMANO Y ELLOS QUE CONVERSEN, LUEGO BUSCAN EN EL POTAO A ARTETA Y LE DICEN ACA ESTA LA RESOLUCION DE DESALOJO, QUE CON SEGURIDAD ES UNA DE ESAS REDACTADA POR LOS ASESORES DE WONG PARA QUE ALGUN JUEZ ESTUPIDO Y SINVERGUENZA SOLAMENTE LA FIRME Y LUEGO 5 000 POLICIAS DESLOJARAN N A TRES MIL FAMILIAS CON ALGUNOS MUERTOS Y HERIDOS, ESTAN EN JUEGOS VARIOS CENTENARES DE MILES DE TONELADAS DE AZUCAR Y MAS DE 12 OOO HECTAREAS.TODO SEA POR EL DESARROLLO DEL PERU.
"ESO DE QUE LOS TARBAJADORES TENGAN TIERRAS APESTA A COMUNISMO ANTIGUO"
ENTONCES HAY UN GRUPO CORRUPTOR, WONW, UNOS JUECES CORRUPTOS Y LAS JOYITAS CHEHADE.
POR QUE TANTO CALCULO, POR QUE 75 DIAS, DEBEN DECLARAR TRES GENERALES, EL SOSPECHOSO UNO Y LOS DOS INVITADOS EXTRAS A LA CENA, EL HERMANO Y EL AMIGO QUE NUNCA DEBIERON ASISTIR.METAN A LA CARCEL A CHEHADE, A LOS JUECES, A ALGUN CHINO WONG, AL HERMANO, AL AMIGO DE CHEHADE Y A ESOS TRES POLICIAS O A 2 DE ELLOS XQ ARTETA HABLO SOLAMENTE CUANDO LO BOTARON.
LA PRESIDENTA DE BRASIL, SRA. DILMA ROUSSEF, HA ESPECTORADO EN ALGUNOS MESES HASTA 4 MINISTROS POR SOLO SOSPECHAS .....
OJALA LA SRA. NADINE QUE ES EL PODER AUTENTICO..... AYUDE AL PRESIDENTE QUE ESTA RODEADO DE ALGUNAS RATAS. LA VEO COMO UNA MUJER CON HORIZONTE CLARO, EL OTRO SE SIENTE BIEN CON LOS HALAGOZ DE LA DERECHA CUANDO ESTA PASA ES PORQUE LAS ESTAS C.............

21 de octubre de 2011 | 10 hrs
Javier escribe:

Para opinar desearia saber:
1. El origen de la Cooperativa Agraria de Producción "ANDAHUASI".
2. De seguro en un año, LOS TRABAJADORES tuvieron todo el PODER en sus manos, hacian y deshacian en la CAP. ¿Cómo administraron los trabajadores ese PODER dado de seguro por la Reforma Agraria del Gral Juan Velasco Alvarado?
3. Como trabajadores podemos disculparnos diciendo: No se leer; yo no sé; me han engañado ... para teniendolo todo en un momento ahora no tener nada. Responsabilizar a terceros de nuestras decisiones de repente erradas.
4. Por favor, Señores de La República, brindennos un informe pormenorizado de la CAP Andahuasi. Enseñenos a investigar, a pensar, a analizar.

21 de octubre de 2011 | 09 hrs
Luis escribe:

Perico, el Grupo Bustamente está representado por los siguientes accionistas según la SMV (Ex CONASEV):
DUCKTOWN HOLDING (16.81% y ZABUCK INTERNATIONAL (12.9%); ambos suman 29.71%.
El Grupo Wong está conformada por los accionistas: Río Pativilca (27.78%) y ABACO Corporacion SAC (16.15%); ambos suman 43.93%.
Pero, estos accionistas que se informan en la SMV solo son aquellos que superan mas del 5%. Segun los medios periodísticos, a la fecha, el Grupo Wong tiene el 54% de las acciones con derecho a voto, siendo el accionista mayoritario; el grupo Bustamante tiene el 38% y hay un 8% que está en poder de TERCEROS; dentro de estos terceros están los ex-accionistas trabajadores que tienen aproxidamente el 1.5% de las acciones. ¿con ese 1.5% quieren administrar una empresa?
Como se sabe, un GRUPO de trabajadores tomaron violentamente la empresa Andahuasi desde el 14 de mayo del año 2009, si bien es cierto les dieron una Administración Judicial, esta ya fue cancelada el Enero del 2011 (por fin lo puso La República).
Conclusiones: El accionista mayoritario es el Grupo Wong con el 54% quien ha pagado en efectivo a los ex-accionistas trabajadores de Andahuasi. Actualmente, un GRUPO de trabajadores de Andahausi están USURPANDO la empresa, puesto que desde enero de 2011 no tienen representatividad legal ante Registros Públicos ni ante la SUNAT.

21 de octubre de 2011 | 08 hrs
perico escribe:

Que mal informe. El Grupo Bustamante, uno de los principales protagonistas no se ve por ningun lado cual es su participacion accionaria. Ahora estoy mas confundido. PLOP

21 de octubre de 2011 | 08 hrs
latigo escribe:

en esta situacion el gobierno debe inclinarse en la clase trabajadora y dejar a buen recaudo la integridad fisica de los mismos. k toda la vida son , maltratados siempre en toda gestion, tan facil es ponerse a dialogar los tres sectores y llegar a un buen acuerdo por el bien de esta poblacion k creyo en las palabras del presidente ollanta que fue a andahuasi a pedir su apoyo para ganar estas elecciones, una mas que hace decaer este gobierno k se esta desenmascarando como un estado corrupto y de nunca acabar estamos atentos a cualquier acto en contra de los trabajadores y socios de la CAP "ANDAHUASI" le damos un tiempo benevolente para que maneje bien las cosas el PRESIDENTE si no saldremos a marchar a las calles a pedir k se acabe de una vez tanta corrupcion existente en el gobierno y sus altos funcionarios.

21 de octubre de 2011 | 08 hrs
Pepada escribe:

En estos procesos judiciales siempre PIERDEN los trabajadores. Los "accionistas" mayoritarios y con poder economico COMPRAN voluntades de jueces, policias y politicos para que los apoyen a pesar que NO tienen la razon. Esto ha funcionado asi por anhos donde los grandes "senorones" de cuello y corbata han gozado de privilegios porque tienen dinero para sobornar y coimear. Y cuando los trabajadores defienden sus fabricas y se atrincheran para evitar ser desalojados, viene la policia con sus tanques, bombas lagrimogenas, disparos a granel, violencia inusitada, y de yapa, matones salidos de los bajos fondos para "apoyar" el desalojo. Ojala que este gobierno expectore a esos jueces mafiosos que siempre estan a favor del mas "fuerte" para que imparta verdadera justicia.

21 de octubre de 2011 | 08 hrs
Octavio escribe:

Cierto, esto es un laberinto jurídico generado por los grupos de poder económico que, comprometen a políticos, policías, el poder judicial, todos acostumbrados a llenarse los bolsillos con los miles de dólares a cambio de favores sucios. Entonces una vez más se demuestra que el poder judicial es especialista en generar y complicar ciertos intereses y siempre los jueces salen ganando más dinero sucio.
Entonces estas cosas de corrupción se quieren corregir en este gobierno nacionalista, pero como vemos esto no les conviene a los corruptos, porque si esto se controla no habría dinero sucio para los corruptos. Entonces en que estamos? …

21 de octubre de 2011 | 06 hrs
Derogar ilegal D.L.25418 escribe:

Continua flagrante ilegalidad nacida del Decreto Ley 25418, dictada en la oficina del SIN por Fujimori para dar el Golpe de Estado 04-05-92, acto criminal que tiene secuestrado a los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, tribunal de garantias constitucionales, fuerzas armadas y al pais, ilicitamente consentida por la OEA el 18-05-92 en Las Bahamas en reunion de Ministros RREE, que dolosamente autorizo al golpista a que creara y actuara bajo su ilegal reglamento dictatorial (constitucion 1993) de Fujimori, que en turno obedecieron designados sediciosos usurpadores Paniagua, Toledo y Garcia, quienes omitieron dar cumplimiento a coercitivos articulos 82 y 307 de la Constitucion 1979 vigente, orden juridico con supremacia y soberania, imprescriptible, insustituible, insuspendible e inderogable, que el 28-07-2011 Ollanta Humala al asumir el poder juro cumplir y obedecer, acto juridico que obliga al presidente a derogar ipso facto el ilegal Decreto Ley 25418, para finalmente sacar de la ignominia, falacia, inmoralidad, ilegalidad,deshonestidad,indecencia y lignum crucis al pais, y del secuestro a los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, tribunal de garantias constitucionales y fuerzas armadas, en efecto restablecer el estado de derecho y la democracia y ejercicio pleno del derecho facultativo de votar. Restablecida la legalidad procesar a los golpistas por traicion a la patria, por los crimenes de lesa humanidad y sistematicos fraudes al erario publico efectuados antes y despues del golpe de estado del 05-04-92, estando los procuradores y fiscales con obligacion constitucional y moral de perseguir de oficio el enriquecimiento ilicito y incautar los bienes de los transgresores que vienen beneficiendose de la vulneracion del estado de derecho, es asi solo con legalidad es viable perseguir y extirpar los actos de corrupcion= anticorrupcion e impunidad realizados mediante ilegales decretos supremos y resoluciones seudos judiciales.
Solo amparado en la legalidad La Nacion dara estabilidad juridica a la inversion y gobernabilidad al pais, y otorgar razonable garantia de seguridad juridica a los tratados,concesiones,convenios, bonos soberanos, reperfilamiento de la deuda externa, ahorros y a la observancia del debido proceso en los procesos judicial y administrativo.

Enviar un comentario nuevo