6 de Abril del 2013 19°C US$ Compra S/.2.598 US$ Venta S/. 2.599
Loading

¿Tema cerrado?

Herrera Descalzi: Estudio de Impacto Ambiental de 'Conga' es bueno y solvente

Herrera Descalzi asegura que su ente no encontró nada malo al EIA
Herrera Descalzi asegura que su ente no encontró nada malo al EIA
Titular del MEM asegura que nadie haría daño si invierte casi 5 mil millones de dólares

Parece que el proyecto minero cajamarquino Conga va sí o sí. Según el ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, el Estudio de Impacto Ambiental que lo sustenta "es bueno y solvente".

"¿No es un EIA ‘trucho’?", le preguntó el diario El Comercio al titular del MEM, a lo que él respondió:

-No, es solvente. Nadie corre el riesgo de hacer algo irregular o que afecte severamente al medio ambiente cuando arriesga 4.800 millones de dólares. Los bancos, los inversionistas tienen altas exigencias medioambientales y antes de poner su dinero hacen muchas preguntas.

Además el funcionario negó que se piense hacer un nuevo estudio de impacto hídrico del citado proyecto minero, pues "solo se realizarán aclaraciones en las dudas que contenga el mismo".

"La información del EIA del proyecto Conga es abundante y se utilizan términos técnicos", sostuvo Herrera Descalzi al citado rotativo.

Además negó que la compañía minera, promotora del proyecto, haya participado en la elaboración del mismo, como dicen algunos pobladores de la zona: "Se dice que quien firma el EIA en el ministerio trabajó para Yanacocha. Pero él se abstuvo de participar", justificó.

Finalmente rechazó que se haya encontrado algo malo en la revisión del EIA que hizo su ministerio, y negó que se haya "festinado" o "burlado" algún trámite o proceso.

Hay 26 Comentarios
Denunciar
30 de noviembre de 2011 | 04 hrs
Luis escribe:

No se mucho de ingles pero e puesto en el traductor de google Knight Pie sold, y esto es lo que me a salido:knight pie sold = pastel de caballero vendidos. O es que soy ignorante o hasta el mismo nombre lo dice todo:CABALLEROS VENDIDOS. Es curioso que esta empresa la semana pasada estuvo cortando su letrero hecho con letras de acero de la fachada de la casa donde funciona en Cajamarca, coincidencia o es que tienen algun temor o estan fugandose y estan borrando todo rastro, y ahora donde los ubicamos para pedirles una copia de su famoso estudio de impacto ambiental que , ami me impacta de sus 16000 paginas que deben decir solo ctrl+c ctrl+v ...

22 de noviembre de 2011 | 23 hrs
Jorge Vasquez escribe:

Conozco muy bien al Ministro Herrera Descalzi y creo es uno de los pocos tecnicos en un ministerior que le dan el peso especifico y seriedad a este gobierno. Sobre todo porque es muy minucioso a la hora de revisar la informacion que le llega por la rigurosa formacion que tiene.

Para aquellos que opinan y dicen una serie de barbaridades es segun mi impresion por su ignorancia y desconocimiento de temas tecnicos que muchas veces los medios de comunicacion y determinados grupos politicos manipulan a la poblacion, sabiendo muy bien que de todos los que estamos aqui opinando seguramente 2 o tres conocemos el tema tecnicamente y los demas son simples opiniones que seguramente los escriben con los pies mas que con la cabeza.

Por favor señores, el PERU es un PAIS POBRE por la POBREZA EN LA EDUCACION DE SUS CIUDADANOS, de nada sirve un dialogo con personas sin ninguna educacion porque no entenderian cuales son las ventajas y desventajas de un determinado tipo de proyecto sobre todo donde se tocan intereses de corruptos e ignorantes que se esconden detras de falsos dirigentes analfabetos que ESTAN HACIENDO MUCHO DAÑO AL PERU.

22 de noviembre de 2011 | 14 hrs
Monica escribe:

Kushi
yo vivo en Cajamarca, y es mentira lo que dices, aún tomo agua, directamente del grifo y no me he muerto, ni padezco de una enfermedad incurable ni nada por el estilo... por ahi que de vez en cuando me puede dar un dolor de estomago, pero eso es por irresponsable, porque no se debe hacer eso, lo recomiendan todos los médicos del mundo, por un tema de salubridad.
Pero ese no es el tema, el problema es otro mas grande, y es lo que va a suceder el día 24 de Novimbre.
Willy
no dudo de tu gran conocimiento en temas mineros, puede que seas un erudito en el tema, pero eso no te hace con mas derecho para pedir que la gente se mate sólo porque tu y otros no están de acuerdo con el proyecto. Y bueno, aunque te cueste trabajo entender, no necesito tener los mil estudios especializados en temas mineros y coyunturas sociales, para poder instruirme, leer y enterarme bien del tema antes de emitir una opinión.... has leído el EIA? el Resumen Ejecutivo? o vas a contestar como Goyo y el cura Arana, que no lo han hecho porque es muy complicado (entrevista con Mariela Balbi hace un par de semanas)... yo si lo he leido y mas de una vez.
Tu no eres quien para decirme que opine o no sobre algo, sólo porque no soy vocera de Yanacocha, no significa que no pueda opinar sobre MI tierra, porque antes que nada SOY CAJAMARQUINA...
Yo me pregunto, donde estabas cuando hubo la audiencia Pública? donde estabas para ponerle fin a este supuesto "fraude" de EIA.... seguramente en tu casita, tranquilo, o talvez trabajando para alguna mina.
Ahora todos dicen querer defender a Cajamarca, a costa de que? de enfrentamientos? a costa de querer hacernos quedar a los Cajamarquinos como cavernícolas que solo entendemos a golpes?
Nadie le dice a la gente que no reclame.... al contrario, es bueno hacerse escuchar, pero CON RESPETO a la integridad de los demás, no como salvajes.
No puede ser posible que convoquen al Pdte. Regional a solucionar de manera pacífica esta situación, DIALOGANDO, y el simplemente diga NO y reparta armas junto al sr. del MRTA Wilfredo Saavedra.
No por el hecho de que alguien no piense como tu, vas a condenarlo.... no eres quien para hacerlo.

ENTIENDAN (Y LO VOY A PONER ASI CON MAYUSCULAS PARA QUE QUEDE CLARO)

NO QUEREMOS VIOLENCIA, NI ENFRENTAMIENTOS ABSURDOS... NO AL PARO DEL 24 DE NOVIEMBRE.... SI AL DIALOGO Y LA CONCERTACION.

22 de noviembre de 2011 | 08 hrs
KUSHI escribe:

BUENO SI EL AGUA Y TODO ESTA BIEN ENTONCES LO RETO SEÑOR A QUE VENGA A VIVIR A CAJAMARCA Y TOME EL AGUA QUE NOS MANDA YANACOCHA, SI ES CIERTO EN TODO EL MUNDO HAY MINAS PERO LA MINA ES RESPONSABLE, EN OTRO PUEBLO NO NOS AN AGUA VENENOSA POR ESO QUE SURGE EL PAIS Y TODOS TRANQUILOS, PERO PARECE QUE NOS QUIEREN VER LA CARA DE CHOLOS Y QUE POR ESO NO RECLAMAREMOS ANTE LAS INJUSTICIAS.....YA BASTA!!!!1 HAY QUE DEMOSTRALES QUE NOSOSTROS NO SOMOS IGNORANTES, LA IGNORANCIA LLEGÓ AL PAIS CUANDO VINIERON LOS ESPAÑOLES, PERO LA GENTE DEL PUEBLO SABE L QUE PASA EN SU PUEBLO, SUGIERO QUE LAS PERSONAS QUE NO VIVAN EN CAJAMARCA SE ABSTENGAN DE OPINAR PUES ELLOS NO ESTAN SUFRIENDO COOMO LOS CAJAMARQUINOS, A ELLOS LES PUEDE IMPORTAR QUE SI HAYA MINA PERO COMO ELLOS NO SE ENVENENAN CON EL AGUA QUE CAJAMARCA SE DESGASTE PARA MANTENER UN PAÍS QUE NO PIENSA EN QUIEN TODOS ESTOS AÑOS LE HA DADO DE COMER CON LA MINERIA, PERO SE ACABÓ YA NO MAS SACRIFICIO DE CAJAMARCA PARA EL PERÚ, QUE PENA QUE OLLANTA DIJO ESTAR DEL PUEBLO PERO AHORA VISTE CASCO MINERO.

22 de noviembre de 2011 | 02 hrs
Frank escribe:

Primero que le haga un informe a la brevedad a su patrona "primera dama de la republica" como se autotitula en papel membretado en el colmo de la ridiculez

21 de noviembre de 2011 | 20 hrs
Manuel escribe:

La pregunta del año para este Sr. Inocenton Herrera DEscalzi. ¿Dejaria Ud. cuidando un granero lleno de jugosos granos de arroz a 5 ratas y 20 ratoncitos? que cuentas le darian despues del estado del producto.
Piensa Ud. que Yanacocha puede hacer el Estudio de Impacto Ambiental y el mismo verificarlo y aprobarlo. ¿puede ser juez y parte a la misma vez?

21 de noviembre de 2011 | 18 hrs
ramon escribe:

SI A LA MINA....dejénse de tanto pleito...parece que fueramos el único pais del mundo que tiene minería...pero carambas si en en todos los paises del mundo hay minería y no se hacen tantos problemas....
En paises adelantados como eeuu, como rusia, como china etc etc hay minas... y en todos esos paises hay cuidado con los efectos..
Aquí también debe haber mina con los cuidados iguales que en esos paises...NO SOMOS UN PAIS DE BRUTOS QUE NO PODEMOS TENER MINERIA RESPONSABLE
Y SON LAS AUTORIDADES QUE HEMOS ELEGIDO LAS QUE TIENEN ESA RESPONSABILIDAD...SINO PARA QUE LAS ELEGIMOS????

21 de noviembre de 2011 | 17 hrs
Carlos Azurín escribe:

La resolución directoral que aprobó el EIA del Proyecto Conga en el 2010 no fue firmada por el Ing. Ramírez Delpino, entonces el Director General de Asuntos Ambientales Mineros del MEM, quien se inhibió pues él había sido funcionario de Buenaventura (socia de Yanacocha y Newmont). Pero el Ing. Ramírez era el Director General de Asuntos Ambientales Mineros y en consecuencia hacía y deshacía y específicamente manejaba y orientaba técnicamente el grupo de trabajo que evaluó el proyecto.

A la hora de la firma, pues es que se hizo la peliculina pues simplemente la firma de la RD se la encargaron a la Dra. Clara García, una abogada asesora del ministro anterior (y que hasta el 31 de octubre trabajó como asesora del actual ministro Herrera Descalzi); ella solo estampó su firma pues de EIAs la Dra. García sabía tanto como Atahualpa de caballos. Los hijos de esta abogada Clara García son conocidos consultores y funcionarios de Buenaventura y Yanacocha.

¿Ven la trampita? La evaluación del EIA hecho por Yanacocha fue aprobada por funcionarios de Yanacocha. Juan evalúa a Juan.

CORRUPCIÓN se llama esto. ¿O no?

ESO ES CAUSAL DE NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL QUE APROBÓ EL EIA PUES NACIÓ DE UNA ILEGALIDAD.

Y el ministro Herrera Descalzi tiene el empacho de decir que no se ha festinado trámites: ¿Y esto qué es entonces?

21 de noviembre de 2011 | 16 hrs
Esther escribe:

El estudio es bueno y solvente? sera para el ministro no para los cajamarquinos, menos para los celendinos, menos para los de huasmin.Los paros no son ilegales, son validos instrumentos de protesta en una democracia. no veo porque se debe tener miedo. Es muy claro que estan mintiendo al decir que no hay impacto ambiental. El agua lo usa la mina y la devuelve contaminada. La vida, la salud, el agua, el aire no tienen precio por no hablar del paisaje natural. La clase politica toda es avida y corrupta. Pero tengan cuidado, los pocos no pueden ir contra los muchos, sino vean lo que acaba de suceder en egipto. No al proyecto CONGA.

21 de noviembre de 2011 | 16 hrs
Willy escribe:

Mónica:
De los procesos mineros e impactos a Cajamarca, yo conozco más que tú, de forma directa, no a través de la intranet de Yanacocha o en las reuniones de Gerencia. No amiguita, tu debes trabajar en oficina.
La violencia tiene una causa, acuérdate de los análisis que hacen con el árbol de problemas o la espina de pescado de Ishikawa; pon este problema en esta herramienta de análisis de tu propia empresa y verás quien la está causando: tu empresa.
ha¡¡ si no eres vocera externa de Yanacocha, mejor no hables, o si quieres, primero dále una chequeada al reservorio San José y sus impactos a los canales Tual, Quishuar, Encajón y Llagamarca; este reservorio se "vendió" igual a los que ahora se quieren "vender" a Celendín, sólo cambian los títeres: Alan en su momento y ahora Humala. Claro ... si piensas que ambos lo hicieron gratis ... ja ja

21 de noviembre de 2011 | 15 hrs
Willy escribe:

Inocencios, ¿en realidad esperaban que este Ministro diga que tiene defectos lo que su cartera aprobó?. Un botón de muestra es lo que dice Juan, las normas ISO que certifica Yanacocha se conciben y miden desde el proceso interno de la mina, es decir que si el agua está bien para la mina, también está bien para los que la toman; no se diseñan y definen indicadores desde el punto de vista del uso y consumo de la población, entienden? averiguen eso nomás y verán si está o no está bien ese EIA que se basa en dichos procesos.
Este Ministro no es confiable, él mismo lo demostró y punto. Asimismo sumen 2 + 2 = verán que es imposible que el Ministerio del Ambiente diga que está mal el EIA ... o también les explico por qué negará eso un funcionario de confianza de Humala?, quien traicionó a sus electores, no por ser buena decisión política, económica (Conga dará ganancias y Canon cuando él ya no sea presidente)o social ... que obligaría a un hombre a ir contra sus promesas, ideología, medioambiente en menos de medio año? ... piensen ... que obligaría a eso en un País como Perú?

21 de noviembre de 2011 | 15 hrs
Cusqueño escribe:

El EIA fue un [FAENON] DE ALAN GARCIA, que pasa con este ministro que se sube al avion de roque benavides testaferro de alberto genocida fujimori en la minera yanacocha y ahora socio de keiko fujimori, acaso no se da cuenta que los fujimoristas en yanacocha estan saqueando el oro del Peru, y ahora quieren hacer lo mismo en CONGA.

De donde creen que saca el dinero la hija del ratero ex dictador alberto genocida fujimori para regalar cocinas, casacas, arroz, azucar en todo el Peru, si esta cebosa, rateraza mafiosa keiko fujimori nunca ha trabajado en su vida y tiene mucho poder economico y politico.

Señor presidente Ollanta no permita que este ministro ni los repulsivos socios del fujimorismo saqueen el oro del Peru.

21 de noviembre de 2011 | 15 hrs
Monica escribe:

Estimado Jorge, yo trabajo en Yanacocha y soy Cajamarquina, y asi como yo, muchos (la gran mayoría),estamos muy orgullosos de trabajar en una empresa que realmente se preocupa por el cuidado del medio ambiente, por lo que sería bueno que antes de emitir un comentario como ese, confirmes la información para luego no dar pie a que te desmientan.
Me parece excelente que todos esten preocupados por el Medio Ambiente y la situación en Cajamarca, pero y es que acaso están escuchando a todos los Cajamarquinos?, No!, muchos de los comentarios que hacen son sin sentido y con el higado en la boca, comentarios sin pies ni cabeza (como el de nuestro amigo Jorge), y que solo llevan a insultos hacia las personas que no opinan como los antimineros.... insultar no es el mejor argumento para ganar una discusión.
Ahora, en Cajamarca, varios Cajamarquinos, nos hemos unido para solicitar QUE PARE LA VIOLENCIA, no queremos el paro indefinido del 24 de Noviembre, en donde amenazan con muertes, porque NO ESTAMOS DE ACUERDO con enfrentamientos de este tipo.
Ni el oro, ni el agua son pretextos para fomentar este tipo de revueltas, en donde, NO será la sangre de Gregorio Santos o Wilfredo Marreros o Roque Benavides, o el Presidente Humala, la que corra en las calles, sino de nuestra gente, es por eso que muchos de los Cajamarquinos estamos mas que preocupados por esta situación.
Si tanto interés muestran por los Cajamarquinos y su agua, apoyennos y demuestren solidaridad con nosotros, solicitando que se eviten estos enfrentamientos, e intercambios de insultos.
OJO que no estoy diciendo SI A LA MINA, NO AL AGUA, solo pido BASTA DE VIOLENCIA, SI AL DIALOGO..... y solo asi los ganadores seremos todos....

21 de noviembre de 2011 | 15 hrs
Elvira Fernández escribe:

El EIA debe someterse a un arbitraje internacional, para que se verifique si el agua de las lagunas está segura y no perjudicará a los pobladores de Cajamarca.

21 de noviembre de 2011 | 14 hrs
jorgel ito escribe:

¿ya revisaste los bolsillos de tu mujer cuando vuelve a casa...?
te aconsejo, como tema de salud moral, que lo hagas lo antes posible!

21 de noviembre de 2011 | 14 hrs
SOFI... escribe:

oe Sofi, yo también te he visto entrar a cierta casa, que no es la de tu marido, y jamás me voy a hacer ideas raras al respecto.... ¿o quieres que piense lo peor también y de pie para que te lapiden...?
En nuestro querido País... !!el ladrón piensa que todos son de su misma condición!!

21 de noviembre de 2011 | 14 hrs
pa "Juan" escribe:

¿a qué países de Europa te estarás refiriendo..., los de la ex unión Soviética, Mongolia, Nepal, San Marino, Turquía...?.
Con toda tu sapiencia, ¿por qué no explicas tú a los lectores sobre las Normativas ISO?
Yo no he escuchado ni leído al ministro hablar maravillas de los EIA, pero si dudas que son truchos, infórmate sobre quiénes los realizaron, léelos, revísalos y concluye en algo... !para eso eres el EXPERTO que dices ser!
(Hablando de "truchos", uno de los más truchos auí es el periodismo, como un medio que lanzó la salida del ministro y luego... ¿qué...?)

21 de noviembre de 2011 | 14 hrs
Jose escribe:

Otro engaña muchachos, cre que los peruanos se chupan el dedo. Pobres marionetas de intereses transncaionales.

21 de noviembre de 2011 | 14 hrs
CBAR escribe:

ESA ES LA OPINION DE HERRERA DESCALZI:TITULAR DEL MEM.PERO CUAL ES EL INFORME DEL MINISTERIO DE AMBIENTE.EL PAIS DESEA CONOCERLO.

BASTA DE "CONTRATOS" A ESPALDAS DEL PAIS.

21 de noviembre de 2011 | 14 hrs
Juan escribe:

Se. Herrera. Ud habla maravillas de los controles respecto al Impacto Ambiental, y dice que han seguido en lo que respecta el Conga , hablando de la EIA, abundantes estudios tècnicos. Lo que no especifica es cuales son los criterios tècnicos de base, me explique o Ud. o mejor explique al pais cuales son esos criterios tècnicos, porque esto lo he escuchado tantas veces y siendo experto en esta materia porque mi trabajo en gran parte de Europa es este le pregunto, estas son las explicaciones de siempre, que han causado desastres ecològicos o han usado como metro patròn las NORMATIVAS ISO, y si es asi sobre su aplicaciòn, cuanto de esto es real y no otro cuento barato, como han hecho los gobiernos pasados, consintiendo que las empresas lucraran con la NO aplicaciòn de estas Normativas, porque cualquier ingeniero especializado verdaderamente sabe bien que la aplicaciòn de estas Normativas ISO significa modificar todo, y cuando digo TODO me refiero por cuanto respecta el Impacto ambiental , que no sucedan emisiones de partìculas, que bien sabemos que son veneno. Por esto le pregunto cuàl es el punto de partida que garantize a la poblaciòn, la pureza del agua, de sus animales, y vegetales que producen, porque si no han hecho estos estudios asi le puedo asegurar que los efectos se veràn en la salud de las personas, hagan un control de los òrganos vitales de cada trabajador, despuès podremos hablar de lo que implica las NORMATIVAS ISO porque tengo la impresiòn de que no tengan la menor idea.

21 de noviembre de 2011 | 14 hrs
Carlos Azurín escribe:

La resolución directoral que aprobó el EIA del Proyecto Conga en el 2010 no fue firmada por el Ing. Ramírez Delpino, entonces el Director General de Asuntos Ambientales Mineros del MEM, quien se inhibió pues él había sido funcionario de Buenaventura (socia de Yanacocha y Newmont). Pero el Ing. Ramírez era el Director General de Asuntos Ambientales Mineros y en consecuencia hacía y deshacía y específicamente manejaba y orientaba técnicamente el grupo de trabajo que evaluó el proyecto.

A la hora de la firma, pues es que se hizo la peliculina pues simplemente la firma de la RD se la encargaron a la Dra. Clara García, una abogada asesora del ministro anterior (y que hasta el 31 de octubre trabajó como asesora del actual ministro Herrera Descalzi); ella solo estampó su firma pues de EIAs la Dra. García sabía tanto como Atahualpa de caballos. Los hijos de esta abogada Clara García son conocidos consultores y funcionarios de Buenaventura y Yanacocha.

¿Ven la trampita? La evaluación del EIA hecho por Yanacocha fue aprobada por funcionarios de Yanacocha. Juan evalúa a Juan.

CORRUPCIÓN se llama esto. ¿O no?

21 de noviembre de 2011 | 14 hrs
SOFIA escribe:

Pero que de malo puede encontrar su ente Sr. Descalzi,si cuando usted vino a Cajamarca junto con los Ministros de Ambiente y Agricultura,usted no tuvo reparo ni desfachatez alguna y se regreso junto con su amigo Roque Benavides,en la avioneta privada de Yanacocha ( Newmont )que son los que explotaran CONGA existe un video irrefutable de este hecho vergonsozo,claro CONGA es la gallina de los huevos de oro para este gobierno,que acaso no son capaces de generar y buscar otras opciones para cumplir con sus promesas supongo que el viaje fue fructifero para usted y estos negros actores de la mineria que se promocionan como responsables siendo todo lo contrario,en donde quedo su neutralidad que hasta olvido la prudencia,acaso no saben que la mineria a tajo abierto esta prohibida en otros paises,peor aun el uso del cianuro,pero claro en otros paise existen gobiernos responsables y no convenidos que se aprovechan de campesinos para llevarlos a exhibir como en un circo junto a Lerner y con ello justificar la depredacion de estas lagunas que es lo unico que le queda a Cajamarca,tambien existimos personas preparadas y con criterio para discernir y que tomamos agua no apta para cnsumo humano enviada por tubos del desague de los relaves controlados por la el amo y señor de Cajamarca Yanacocha,ahora califican de terroristas y de izquierda radical a los que defendemos el derecho a la vida al agua,y pretenden que nuestra muerte lenta cubra su incapacidad para conseguir recursos para el pais

21 de noviembre de 2011 | 13 hrs
jorgel escribe:

Este ministro es un payaso, o es que acaso no sabe que la propia gente cajamarquina que trabaja en minera yanacocha no esta de acuerdo con este estudio de impacto ambiental?, ..... lo mas sensato es que antes de abrir su boquita y los amplios bolsillos se informe con susu asesores ...

21 de noviembre de 2011 | 12 hrs
HUGOL escribe:

ESPEREMOS QUE LO QUE NOS DICE EL MINISTRO HERRERA DESCALZI, SEA CIERTO Y CORRECTO, PERO ME PARECE QUE ÉL DEBERÍA HABER SIDO MAS IMPARCIAL EN ÉSTE TEMA, PUES NOS VA HACER PENSAR QUE ESE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL SE HIZO EN EL AVIONCITO DE LA EMPRESA DEL SEÑOR BENAVIDES Y LOS PERUANOS YA ESTAMOS GRANDECITOS PARA CHUPARNOS LOS DEDOS, SEÑOR MINISTRO MANDE U ORDENE USTED A HACER UNA NUEVA INVESTIGACIÓN POR TÉCNICOS IMPARCIALES , COMO PODRÍAN SER LOS PROFESIONALES DE NUESTRAS MEJORES UNIVERIDADES DEL PAÍS , YO ESTOY SEGURO QUE EL PUEBLO CAJAMARQUINO LO VA A APLAUDIR Y AGRADECER ETERNAMENTE

21 de noviembre de 2011 | 12 hrs
aqsana escribe:

El EIA de Conga debe publicarse para que nosotros los técnicos
opinemos si es bueno o no.

21 de noviembre de 2011 | 14 hrs
aq in sana escribe:

y tú qué tipo de técnico eres... ¿en veterinaria o en la curvatura del círculo?.
Envíanos tu CV pa ver si te ganas alguna peguita

Enviar un comentario nuevo