20 de Mayo del 2012 21°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

‘Gestores’ enfrenta a los congresistas de la oposición y Abugattás

EN PROBLEMAS. Mientras el presidente del Congreso, Daniel Abugattás, se encuentra en Cuba, los representantes de todas las bancadas defienden y cuestionan moción de censura.
EN PROBLEMAS. Mientras el presidente del Congreso, Daniel Abugattás, se encuentra en Cuba, los representantes de todas las bancadas defienden y cuestionan moción de censura.

Cuestionamiento. Velásquez Quesquén, Carlos Bruce y Luciana León presentaron moción de censura contra el presidente del Congreso. Juan Carlos Eguren afirma que se actúa con secretismo en programa Gestores para el desarrollo.

 

Ana Núñez/

Más allá de la presentación formal de una moción de censura contra Daniel Abugattás por parte de miembros de la bancada Concertación Parlamentaria –debido al cuestionado programa Gestores para el desarrollo– la iniciativa del presidente del Congreso, y las explicaciones dadas por éste antes de partir a Cuba, han iniciado un duro enfrentamiento entre él y las diferentes bancadas de oposición.

Ayer, parlamentarios como Sergio Tejada, Cecilia Chacón y Juan Carlos Eguren hicieron prácticamente un desmentido público a Abugattás, a quien acusaron de haber tergiversado la información sobre el criticado programa durante la explicación que hizo de éste el lunes último.

Como se recuerda, el titular del Legislativo indicó que entre los gestores contratados para ser parte del programa había una serie de funcionarios que habían sido propuestos para ser contratados por algunos de los 130 congresistas, luego que se les pidiera a todos ellos –precisamente– que plantearan los nombres de personas que pudieran ocupar esos cargos.

Diferentes legisladores precisaron en las últimas horas que efectivamente la presidencia del Congreso les solicitó que envíen el nombre de una persona, pero no para que sea contratada como gestor sino para que sirva como coordinador de su oficina con el mencionado proyecto.

“Ha tratado de confundir a la opinión pública dando una lista de personas como si ellos fueran gestores nombrados por diferentes despachos, lo cual es totalmente falso (…) En diciembre se envió un oficio a los despachos congresales para que ‘se sirvan designar a un representante’ para hacer las coordinaciones y dar a conocer el tema de gestores”, explicó la fujimorista Chacón.
Tejada, por su parte, dio similar versión vía twitter:

"Lo que se nos pidió los primero días de enero a los 130 congresistas es que designemos a alguien de nuestros despachos para que coordine con los gestores", indicó en un primer mensaje. Luego agregó: "El 10 de enero designamos a (Paola) Gálvez como representante de mi despacho para que coordine en el marco del proyecto El Congreso abre sus puertas", añadió, en referencia a la persona que figura en una relación entregada por la presidencia del Legislativo como una de las "gestoras" contratadas a pedido de Tejada.

El legislador Juan Carlos Eguren (Alianza por el Gran Cambio) consideró que el programa Gestores para el Desarrollo se ha manejado "con un secretismo que procupa", pues –refirió– desde el 5 de febrero se le pidió información al respecto a Abugattás, pedido que fue ignorado.

 

Claves

 

Como era de esperarse, la bancada oficialista expresó su rechazo a la moción de censura en contra del presidente del Congreso, Daniel Abugattás.  El vocero alterno de la bancada, Víctor Isla, enfatizó que el Programa de Gestores para el Desarrollo Local y Regional funciona por Acuerdo de la Mesa Directiva del Legislativo, tomado el 27 de diciembre del año pasado, es decir por la mayoría de grupos parlamentarios del Congreso.

Por su parte, Freddy Otárola afirmó que con la moción presentada contra Abugattás un sector de la oposición busca boicotear el trabajo de acercamiento con el pueblo emprendido por el actual Congreso.

Hay 4 Comentarios
Denunciar
26 de febrero de 2012 | 20 hrs
Francisco Valderrama Rojas escribe:

La iniciativa del gobierno esta bien, porque asi estan llegando a los ultimos pueblos olvidados; pero lo que esta mal es la forma de contratacion de los profesionales (gestores), se hubiera convocado a nivel nacional mediante un concurso publico logico el que tiene curriculo que sea seleccionado. y asi nos evitariamos de los cuestionamientos de los opositores porque el gobierno actual esta ganadon terreno para el 2016.

22 de febrero de 2012 | 20 hrs
Cusqueño escribe:

Los fujimoristas y los apristas anteponen sus interes en las elecciones del 2016, este gobierno toma la iniciativa de acercar mas al congreso con las nececidades de los peruanos y ellos se oponen, uds fujimoristas y apristas tuvieron su oportunidad y gobernaron de espaldas al pueblo, lo unico que les importaba era robar y beneficiar a un pequño grupo de empresarios y el pueblo peruano que se las arregle solos.

Acepten la realidad fujimoristas y apristas uds nunca mas ganaran una eleccion.

22 de febrero de 2012 | 11 hrs
Lisseth Medina escribe:

Ni siquiera creo que el problema sean los "gestores" el problema es el programa, hasta cuándo seguirán gastando nuestros impuestos para sacar provecho, acercarse al pueblo... sí claro. Si cumplieran con sus funciones este programita no tendría razón de ser pero claro siempre hay que crear algo para contratar a los amiguitos. No hay decencia ni coherencia, por favor que aprendan para qué fueron elegidos y cuáles son sus funciones, son legisladores no asistentes sociales.

22 de febrero de 2012 | 09 hrs
NERIDA escribe:

no, podia ser para menos gente de gestores gente sin preparacion miedo a ser vetados. que asco xd no puiedo creerlo que elm presidente humala permita esto yo crei que las cosas serian diferentes pero no esta peor que el gobierno aprista

Enviar un comentario nuevo