La situación de Grecia parece irse por aquel río mitológico Aqueronte, el río de los infiernos que justamente, según cuentan, atraviesan las almas para llegar al reino de los muertos.
Luis Condori H. (@sanzio9)
Es así que la situación se asemeja hoy en día con una defunción anticipada, donde ya nada parece funcionar. Ayer se dio en Bruselas una reunión de 13 horas de la Eurozona, donde se aprobó el enésimo rescate a un país que solo representa el 2% de la economía de dicha zona.
Fueron 130.000 millones de euros de crédito barato a cambio de una enorme recesión y, según los especialistas, recién Grecia podría crecer en 2014.
A ello se le suma el pago social: recortes de gasto, de sueldos, de pensiones y de funcionarios, además del compromiso de quien gane las próximas elecciones mantenga a rajatabla el acuerdo.
La pregunta de cajón iría por qué querer salvar a una economía que no es representativa dentro de la eurozona. La República.pe conversó con el periodista español y analista internacional Gorka Castillo y remarcó que la crisis que atraviesa el país heleno pasa por no hallar a los responsables mediatos, de una despreocupación de los sistemas más importantes del Estado.
P.-¿La aprobación del enésimo rescate a Grecia será como las otras, o sea, que no les alcanzará y volverán a pedirla? ¿Por dónde va el tema?
R.-No sé si volverán a pedir un nuevo rescate pero lo que no me deja es ninguna duda que la sociedad griega vive hoy arruinada, al borde del suicidio y han perdido la esperanza.
P.-¿Este problema se origina en la Troika? ¿Quién es el verdadero responsable de que la situación envilezca más?
R.-Los políticos que han dirigido Grecia desde 1981, año de su entrada en la Unión Europea, hasta hoy. Lo curioso es que ninguno de ellos está todavía en la cárcel mientras hay cientos de ciudadanos en prisión por mostrar su discrepancia a las reformas exigidas por la Troika para no expulsar a Grecia del euro. Y, por supuesto, también son responsables los dirigentes europeos, que desde hace décadas conocían al dedillo los desmanes de las cuentas públicas del país heleno, pero no exigieron nada, ni pidieron nada, ni llamaron la atención por nada.
P.- ¿Retirar a Grecia del euro hundiría a Europa, o es solo un psicosocial para obligar a los países a soltar los bolsillos?
R.- Creo que la salida de Grecia del euro sería el crack del país. Para los europeos no significaría gran cosa porque seguirían cobrando los intereses que los griegos les adeudan en materia prima, es decir, Alemania seguirá cobrando intereses mediante la venta de armamento a Atenas
P.-Ahora, el interés de este préstamo curiosamente será menor al del 2010 (5%). Aun así ¿le seguiría conviniendo? Porque salvar a Grecia le está costando mucho a la UE.
R.- Salvar a Grecia es más rentable que salvar a la banca, tal y como ya exigieron Merkel y Sarkozy hace ya algún tiempo. Y desde luego, éticamente no hay parangón. Pero mientras esos dos dirigentes no tuvieron dudas en abrir la cartera para equilibrar la cuenta de resultados de la cueva de Alí Babá (la banca corrupta), con Grecia siguen mostrando reticencias, especialmente Berlín, porque en su plan para la "nueva" Europa no caben los países del sur.
P.- Y por qué no los países del sur, si dentro del discurso de la UE está el de una Europa más integradora…
R.- La locomotora es Alemania, y con una canciller tan neoliberal (por decirlo suave) como Angela Merkel, la Europa integrada es una quimera. Su objetivo es crear la Europa de la empresa privada y quien no sea capaz de consumir sus productos quedará ‘out’. Merkel es el principal problema de la Europa en crisis y del desmantelamiento del estado bienestar en países ajenos.
P.-Entonces el discurso es excluyente.
R.- Absolutamente excluyente. Diría más: en ocasiones es xenófobo.
P.-Este dardo parece irse al caos social. Grecia ha perdido soberanía fiscal, y ello se paga con recortes de pensiones, sueldos austeros y demás cosas. ¿Valdrá el sacrificio?
R.-No. El sacrificio social que se está realizando está metiendo a Grecia en un oscuro túnel del que tardará en salir. No sólo es el desmantelamiento del Estado social y de derecho, sino la pérdida de la materia prima humana, de talentos que han comenzado a emigrar. Y esta será muy difícil de recuperar durante las próximas décadas porque Grecia sólo podrá exportar las pocas piedras que le quedan al Parthenón y el sol de sus maravillosas islas.
P.-¿Cuál sería las consecuencias de esa pérdidas de valores? Porque se supone que ellos tendrían que levantar a su país.
R.- Pues la de un país sin modernización, sin inversión en infraestructuras ni en I+D+I, que deberá comprar a Alemania. A ellos les quedan sus playas y su historia. Nada más.
P.- Parece que la solución no pase por cambiar al Premier, porque la sociedad exige respuestas rápidas a sus problemas.
R.- Es lógico que lo exijan. El otro día regresó de Atenas un colega de profesión y me contó que la imagen actual del país le recordó a Moscú tras el desmoronamiento de la URSS, con gente (la mayoría viejos) en la calle pidiendo comida, no dinero. Por otro lado, los griegos observan la insolidaridad europea con su grave crisis. Todos, incluido España, le consideran el PIG entre los PIGS, el apestado.
P.-Y eso que dentro de los estamentos del derecho de la URSS tenía enquistado los temas muy sociales.
R.-Exacto
P.-Ahora parece que se revierta, que se convierta en el Leviatán de Hobbes. Es complicado decirlo, pero ¿crees que haya futuro? ¿O es que no se llegará a ello sin salir de esta presente ruina?
R.-Lo veo muy complicado porque como bien dices en Europa se ha oficializado el mantra de que el hombre es un lobo para el hombre. Y no hay forma de cambiarlo sin grandes y fuertes confrontaciones sociales. Hay una pequeña luz: el próximo años hay elecciones federales en Alemania, este año hay presidenciales en Francia, y todo apunta a que habrá un cambio de gobierno. No cambiarán mucho las cosas, pero se aliviará la enorme presión de los tecnócratas.
P.- Olli Rehn, comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la UE, afirmó que el nuevo rescate incluye "una condicionalidad rigurosa y reforzada para asegurar un control efectivo del programa de ayuda, con una presencia permanente de las instituciones internacionales en Grecia”. ¿Se puede hablar de una colonización moderna?
R.- Absoluta. Grecia vale lo que compra en armas para controlar a los turcos. El resto es confeti. Podrían expulsarla ahora mismo, porque en el fondo es lo que desean.
P.-¿Qué puedes rescatar de las políticas instituidas por Alemania y Francia, específicamente, o es que lo consideras muy monopolizadores?
R.- No me gusta ni el liderazgo actual de Alemania en Europa ni el discurso de Francia, que antes balanceaba los dislates germanos, pero que ahora le aplaude con las orejas.
P.- ¿Qué opinas de Angela Merkel y de Sarkozy?
R.-Son unos políticos grises, sin ideas propias y con un concepto de la democracia un tanto desvariado. Ellos son los líderes de la etapa ominosa de la UE.
P.-¿Y sobre la política de Lukás Papadimos, primer ministro griego?
R.-Un títere de los mercados y de la política que los neoliberales intentan hoy implantar en Europa (un nuevo Contrato Social al servicio de la empresa privada, con los mismos derechos que antes de las II Guerra Mundial pero con infinidad de deberes).
P.- ¿Cuál es un posible inicio para paliar la crisis en Grecia, por dónde debe pasar?
R.- En un compromiso con la sociedad del Banco Central Europeo. Sin ambages. Y que comiencen a depurarse judicialmente responsabilidades entre una clase política, griega y no griega, del desastre económico que hoy vive Europa. La recesión es inevitable por unas praxis político-económicas -catastróficas heredadas del pasado reciente.
