17 de Febrero del 2012 23°C Tipo de cambio US$ Compra S/.2.693 Venta S/. 2.695

Restos óseos pertenecen a dos niños y no a extraterrestres, aclaran

Las dos momias corresponden a dos niños de la época prehispánica.
Las dos momias corresponden a dos niños de la época prehispánica.
Las osamentas halladas en Andahuaylillas pertenecen a dos niños de entre cero y 3 años de edad, y no de "seres extraterrestres", como había señalado el arqueólogo Renato Dávila.

Los restos óseos del museo privado Ritos Andinos, en el distrito de Andahuaylillas, Cusco, corresponden a dos infantes de la época prehispánica sometidos a procesos de deformación craneana, lo que desmiente al antropólogo Renato Dávila, quien había señalado que las momias correspondían a "seres extraterrestres", aunque luego se desdijo.

 

La antropóloga Elva Torres, responsable del Gabinete de Antropología Física de la Dirección Regional de Cultura-Cusco, informó que el primer individuo corresponde a un menor que presenta pérdida de los miembros inferiores post mortem.

 

El cráneo -según dijo la experta- presenta deformación de tipo anular y se puede apreciar huellas de las almohadillas deformadoras en el hueso frontal y occipital, así como las marcas dejadas por bandas deformadoras en los parietales.

 

Asimismo, la especialista explicó que, a consecuencia de la deformación craneana, las cavidades orbitales se agrandaron y aún se aprecia parte del globo ocular en la órbita derecha. El infante habría muerto a los tres o cuatro años.

 

Respecto a las suturas craneales, señaló que están en proceso de cerrarse, incluyendo la fontanela, proceso ocurre durante la infancia aunque puede durar más tiempo dependiendo de muchos factores.

 

Según un diario local, con relación a la segunda osamenta, corresponde a un bebé de cero a un año y tiene el cráneo incompleto, ya que solo se encontraron los huesos parietales y occipitales articulados a la parte posterior del cráneo.

 

El arqueólogo Domingo Farfán explicó que las deformaciones craneanas prehispánicas se realizaban con pequeñas tablas, moldes y cintos en la cabeza de los menores de tres años en distintos pueblos del Tahuantinsuyo como un indicador de posición social o como una marca de tipo religioso.

 

(LaRepublica.pe)

Deja tu comentarioHay 14 Comentarios
Denunciar
27 de noviembre de 2011 | 14 hrs
Jasmin escribe:

por lo que parese no heran extraterrestres si no que eran niños, aun así me párese me extraña la noticia, algo no cuadra, pero ya se vera con el tiempo y con el estudio debido, Verdaderamente me sorprenden algunos comentarios hechos en esta pagina, los cuales no se ciñen a la noticia contada, sacando a colación otra vez la conquista española de el Perú encabezada por Pizarro en 1531 los cuales robaron el ORO y las PAPAS como dice Cusco inca en su comentario, es cierto fue una tragedia cultural y también una verdadera tragedia para los que murieron me horroriza lo que paso con la conquista fue una gran tragedia por la cual murieron muchas personas inocentes las cuales no tenían culpa alguna, sobre la codicia y la conquista de la época, pero no se puede olvidar todos los sacrificios de niños, mujeres y hombres que morían bajo el imperio inca que derramaba la sangre de su pueblo en propia codicia para que los dioses dieran buena cosecha y prosperidad,no podemos olvidarnos que cuando estaban llegando los Españoles, los incas se encontraban en plena guerra civil por la sucesión del emperador Inca Huayna Cápac así que no es que fuera un remanso de paz y tranquilidad , si nos vamos a los libros de historia y aprenderemos poquito más, y hablaremos con con la verdad en la boca y no con los rencores creados de nuestros antepasados los cuales hoy en día no se han superado y que siguen culpando a los Españoles que no tienen nada que ver con lo que paso, sobre los hechos que sucedieron en la historia, nadie podrá cambiar lo que paso, fue una verdadera tragedia pero por desgracia es lo que pasa con la historia de las conquistas y con todos los países ya terminado ocurrido de igual manera con derrame de sangre y con rencores...

26 de noviembre de 2011 | 12 hrs
locky escribe:

que buena antropóloga...
Ahora los niños de 2 0 3 años ya tienen muela del juicio...
será que estamos evolucionando..

26 de noviembre de 2011 | 05 hrs
Cusco inca escribe:

Una antropologa no sabe nada de estudios ADN sin embargo habla como so tuviera la ultima palabra. En el Peru pot desgracia los que menos saben mas hablan. Para quienes repiten que la invasion Europea fue lo mejor. Nuestra cultura una de las mas avanzadas en ingenieria, construcciones antisismicas, agricultura que solamente hoy se utiliza para aclimatar plantas, maestros de astrologia, que sabian que unos barbudos sucios llegarian a robar sus riquezas. Y que lo lograron con las enfermedades que trajeron 90% murieron fue una guerra biologica sucia. Yo aprendi a amar nuestra cultura sin tener que escuchar a la mayoria de profesores repetir la misma estupidez de Los espanoles que si no fuera por ellos usariamos taparabos. Europa se moria de hambre si no fuera por la papa y el oro que robaron. Ellos no existirian hoy. Es mas desearia que los que no valoran al Peru, se fueran a otros paise para saber el tipo de personas que son.

23 de noviembre de 2011 | 21 hrs
fred escribe:

a simple vista parecen recien nacidos pero lo que no me explico son eso molares, es imposible que a un niño recien nacido o de 2 años tenga los dientes de un adulto. hay que mirar mas alla de nuestras narices, porque puede ser lo uno y no lo otro. aqui hay algo oculto.

23 de noviembre de 2011 | 16 hrs
Maria escribe:

Realmente ese antropólogo es antropólogo?, que insensato al decir que eran extraterrestres, pues ha quedado en ridiculo... Seguro su título es de Azángaro... Hasta mi hijo de 11 años sabe que es un niño con el cráneo deforme....

23 de noviembre de 2011 | 10 hrs
Para Yuriko escribe:

Si los españoles no hubieran "invadido" como dices el imperio retrograda y con costumbre obsoletas y sanguinarias en el que vivian nuestros antepasados, en la actualidad seguiriamos con pagos a la tierra y creencias equivocadas.

23 de noviembre de 2011 | 07 hrs
frank alva escribe:

charlatanes.como siempre los ilusos caen y creen

22 de noviembre de 2011 | 22 hrs
Dante escribe:

Nadie aqui esta negando la existencia de otros seres en otras partes del universos... El problema es que un irresponsable Cientifico Antropologo se ponga a decir que esta momia de un extra terrestre sin ningun tipo de estudio que lo valide.

22 de noviembre de 2011 | 21 hrs
jaime escribe:

Y qué nos hace pensar que somos los únicos seres en el Universo, por qué no puede haber vida en otras galaxias simple la respuesta los curas ya no tendrían de donde tragar. DIOS creo a los humanos y los que llamanos extraterrestres y punto.

22 de noviembre de 2011 | 21 hrs
Hugo escribe:

Realmente causa estupor... ver que con argumentos tan tontos ... hacernos creer que no "pueden" ser extraterrestres..
es que es tan dificil pensar que en TODO EL UNIVERSO.. nosotros no somos los unicos... somos tan engreidos... que creemos que no puede haber vida en otra parte...?
Por favor.. niños con deformaciones craneanas... se le altera los molares... ??? y la quijada.. tambien... aprietan el frontal.. y se le deforma el menton??
En fin. que el examen ADN determine la verdad..
Al final como alguien dijo.. LA VERDAD EXISTE AUNQUE LO QUERRAMOS NEGAR
Abramos nuestra mente... !!!!

22 de noviembre de 2011 | 20 hrs
angel cardenas escribe:

ya!! como ya salieron a darnos estas versiones,TENEMOS QUE CREERLES POR QUE SON LOS EXPERTOS.SI COMO NO!! LA TIERRA TIENES 50 MILLONES DE AÑOS DICEN,PERO AUN ASÍ SIGUEN ENCONTRANDO ESPECIES NUEVAS QUE ,SEGUN LOS MISMOS CIENTÍFICOS DECÍAN QUE HABÍAN SIDO EXTINTAS HACE 60 MILLONES DE AÑOS... CIENTÍFICOS PAYASOS!!!

22 de noviembre de 2011 | 19 hrs
sonso escribe:

Tomaron de bruto al dizque arqueologo para hacer una noticia burda y el se presto para el papelon.

22 de noviembre de 2011 | 19 hrs
Yuriko escribe:

Como ya dije anteriormente antes de que salga esta hipotesis y es la verdadera, es una deformacion hecha con tablillas y telas y de los molares y la quijada como ya dije se podria tratar de un niño con deficienias de crecimiento, por logica se sabe que a los enanos se les deforma tambien los huesos y la presencia de los molares es porque es un niño de mas años y las otras deformaciones del craneo son por la deformacion artificial que le hicieron al niño como historiador vuelvo a afirmar que nuestros antepasados practicaban estas costumbres de deformar craneos por e status social otros por parecerse a la forma de los apus (montañas) tambien se sabe que hacian trepanaciones etc etc...y aunque hagan el ADN saldra el mismo resultado que es humano, y no sigan mas con eso de que es un extraterrestre, nuestra cultura inca es fruto de muchos miles de años y lo fregaron los malnacidos españoles que dicen haber conquistado ellos invadieron y casi lo desaparecieron a nuestros antepasados incluido sus costumbres cultura conocimentos cientificos y otros pero felizmente queda algo sigamos estudiandolos para saber mas de nuestra historia y cultura ancestral....se acabo y punto.

22 de noviembre de 2011 | 18 hrs
RENATOB escribe:

Y QUE ME DICEN DE LOS MOLARES Y LA QUIJADA sDS

Enviar un comentario nuevo

CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres que aparecen en la imagen.