20 de Mayo del 2012 22°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

Posición

Premier sobre si el proyecto Conga 'va': Si Yanacoha nos denuncia, la indemnización sería enorme

Valdés Dancuart: Dirigente Saavedra es un obstáculo para el desarrollo. No es proactivo.
Valdés Dancuart: Dirigente Saavedra es un obstáculo para el desarrollo. No es proactivo.
Cambian fechas. Ahora los peritos podrían ser conocidos recién dentro de diez dias.

El titular del Consejo de Ministros, Óscar Valdés Dancuart dio a entender que el proyecto minero Conga finalmente sí se ejecutará, pues esta administración tiene la característica de cumplir los compromisos asumidos en el pasado.

"Entonces ¿Conga va?", le preguntó un medio local, a lo que el Premier respondió: "Somos fieles cumplidores de los compromisos firmados por el Estado Peruano. La población tiene temores y miedos, por eso hacemos el peritaje, para disiparlos. ¿Qué pasa si la empresa decide irse y demandarnos internacionalmente? La indemnización que pagaremos será enorme", respondió.

Como se sabe, el gobierno viene preparando un informe técnico sobre el Estudio de Impacto Ambiental. El mismo estará a cargo de peritos internacionales. Como se recuerda según la propia versión de la Presidencia del Consejo de Minitros, los nombres de los expertos debían haberse conocido el fin de semana pasado, pero esto finalmente no ocurrió.

Ahora Valdés Dancuart asegura que recién se sabrá la identidad de los mismos "en 10 días".

"El presidente ya tiene los nombres de los peritos elegidos. Probablemente se conocerán en 10 días. Pero ya tenemos autorización para firmar los contratos. Voy a ver para que se conozcan antes", expresó a El Comercio.

"Informe De Echave es solo su opinión"

En otro momento, Valdés Dancuart desestimó la importancia del informe que realizó el viceministerio de Ambiente, a Cargo de José de Echave (en la pasada gestión) y que objetó varios aspectos del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Conga.

"Mientras no sea oficial no lo reconocemos. Lo he leído parcialmente, es una opinión del señor Echave, ex viceministro", continuó.
 

También te podría interesar
Hay 66 Comentarios
Denunciar
14 de marzo de 2012 | 13 hrs
ROSARIO escribe:

A QUIEN DEBERIA TEMER EL GOBIERNO PERUANO NO ES A LOS YANACOCHINOS SINO A LA FUERZA Y VOLUNTAD DE MUCHOS CAJAMARQUINOS QUE JAMAS VENDERAN SUS CONCIENCIAS POR DINERO DE YANACOCHA, A TODOS LOS CAJAMARQUINOS VALIENTES QUE DEFENDERAN CON SU VIDA A SUS LAGUNAS Y AL AGUA LIMPIA QUE TIENE ESTA TIERRA, QUE YA QUISIERAN TENER LAS CIUDADES COMO LIMA Y OTRAS DE LA COSTA PERUANA.

12 de marzo de 2012 | 21 hrs
Santa Cruz escribe:

este Sr. Escaso de neuronas cree que la vida de cajamarca tiene precio, y que tiene miedo a yanacocha, sabe sr. valdez, yanacocha debe ser denunciada por los daños ocasionados a cajamarca durante 20 años y vera que esa deuda es mas grande que la deuda que el tenemos.

25 de enero de 2012 | 17 hrs
UY QUE MEYOooOO escribe:

El cucu

25 de enero de 2012 | 09 hrs
JuanLuisi escribe:

UN SOCAVON EN SAN ISIDRO Y MIRAFLORES, QUE DESAPAREZCAN LOS PANTANOS DE VILLA Y LA LAGUNA EN RINCONADA DEL LAGO!!!! QUE DIRIAN LOS LIMENIOS Y ESTE INSECTO???? CUANTO SERIA LA INDEMNIZACION EN ESE CASO????? NOOOO AHI NO SON LOS CAMPESINOS ES LIMA!!!!

25 de enero de 2012 | 09 hrs
RODOLFO escribe:

NADIE PAGO NADA EN TIA MARIA ..... PORQUE LOS AREQUIPENOS SI PUEDEN DECIR NO Y LOS CAJAMARQUINOS DEBEN SER LOS SACRIFICADOS POR EL PERU ...... CERRO DE PASCO SIGUE POBRE y CONTAMINADO .... LA MINA NO TE SACA DE LA POBREZA ENTIENDANLO!!!!!!!

24 de enero de 2012 | 15 hrs
Alfredo escribe:

La historia del Perú es una ruma de corrupción y adheridos a esta ruma siempre han habido militares corruptos, por la tanto con este Valdés estamos viviendo más de lo mismo, no es novedad, muchos de ellos brutos y groseros hasta para mentir y sustentar la podredumbre que representan, Valdés se pasó de bruto para decir lo que dice de Yanacocha y pensar que no nos damos cuenta que está haciendo su faenón

24 de enero de 2012 | 10 hrs
Juan S. escribe:

Es tiempo que el estado ponga mano firme a estos manifestantes que no quieren que el proyecto conga se ejecute, es obvio que hay intereses de gobernantes cajamarquinos y terroristas, solo ellos sabran cuales son y no es precisamente por el "agua". Cuantos cajamrquinos viven de yanacocha...directa e indirectamente...No hay que detener el crecimiento del Perú sres.

24 de enero de 2012 | 07 hrs
Jesus Medina escribe:

Se puede decir payaso a una autoridad, que pena , tendrías que estar en el lugar para criticar o permitirte siquiera decir lo que yo estoy diciendo sinceramente es penoso escuchar a nuestras autoridades decir esto proyecto conga VA! “Si no deberíamos de indemnizar a Yanacocha”. que autoridad por que no primero se hace un balance, todo los daños causados por esta mina hasta el día de hoy? Mas bien ellos son los que deben indemnizarnos no es así!, Que pena cuanto interés. “Pobre mi patria”.

24 de enero de 2012 | 07 hrs
Juan escribe:

Ante los altos riesgos de afectación ambiental y deterioro del ecosistema que no son bien sustentados en el EIA, no puede prosperar ninguna denuncia.

Ahora Cajamarca se prepara para denunciar a Yanacocha por la desaparición de las aguas del río Grande. Ya no hay agua en ese río.

24 de enero de 2012 | 06 hrs
zawape escribe:

Esto me hace recordar a nefasta ministra Araoz diciendo "peligra el TLC...."

24 de enero de 2012 | 05 hrs
Cipriani piensa escribe:

Ante las transnacionales el Estado siempre fue sumiso y se inclinó como un verdadero "cholito", pero ante sus ciudadanos actúa con prepotencia y guapeza tratádolos como sus "cholitos".. qué verguenza!
Cumplir con los compromisos asumidos por el país?.. amenazar con la presunta demanda de Yanacocha ante el CIADI?.. No señores, alguna vez habrá que ponerse firmes y decir BASTA! Conga NO va.

24 de enero de 2012 | 05 hrs
Serena escribe:

Todos los contratos se pueden deshacer.Son solo mentiras lo que estan diciendo. La Libia esta revisando y renegociando todos sus contratos que tienen con empresas Italianas (gas, petroleo,etc) y acaso alguien se ha quejado? En esta historia de Conga todo esta hecho a escondidas por lo tanto es ilegal. Conga no va.

24 de enero de 2012 | 00 hrs
MaURICIO escribe:

lo que mal comienza, mal termina, recuerdelo sr. valdez

24 de enero de 2012 | 00 hrs
kaploc escribe:

me equivoque pense que el militar habia aprendido la leccion que el pueblo es el que elige,53% del pueblo que voto por Ollanta y aca en Cajamarca recordamos estas palabras:Uds toman ORO comen ORO no es el agua la vida por eso defenderemos el AGUA,en 5 meses se olvido.Cargara Ollanta de por vida las muertes que habran si CONGA va, y cual es el miedo a Yanacocha si esta ha cometido muchos barbaries y aceitadas,por eso como Cristiano defendera la Creacion de Dios el paraiso que es Cajamarca.

23 de enero de 2012 | 23 hrs
Show Vergonzoso escribe:

Que el peritaje decidira si va o no va conga, que el peritaje "enriquecera" el EIA, que el informe sobre el EIA "no existe", que el informe sobre el EIA no lo encuentran, que el informe sobre el EIA que se demostro si existe no lo tendran en cuenta porque "no es formal", que estan viendo quienes seran los peritos del peritaje sin embargo se anuncia que Conga iniciaria en Marzo, que la mineria nos denunciaría. Pero cuanto show solo confirman que en verdad Conga es un proyecto inviable.

23 de enero de 2012 | 23 hrs
PIZARRO escribe:

NO HAY ALGUNA LEY PARA REVOCAR A ESTE TIPO DE ARRASTRADOS.

...No se conocen los nombres de los peritos...
...pero el gobierno viene ya preparando el informe...(plop¡)
...ya tenemos autorización para firmar ????

y el estudio? No era para ver si es o no viable el proyecto?

POR FAVOR¡

por lo menos pongan a alguien mas capaz para contar mentiras...

23 de enero de 2012 | 23 hrs
ping escribe:

el estado debe demandar a yanacoha por los impacto medioambientales que halla pero no se puede juzgar a priori si conga ni siquiera a comenzado su operación que no se politice el tema

23 de enero de 2012 | 22 hrs
Javier Expósito escribe:

Esta semana he conocido a la señora Juana Martínez y a su hija Dennise, ambas de Choropampa, Cajamarca. La Sra. Juana ha venido a Chiclayo para seguir tratándose de las múltiples dolencias que sufre debido al derrame de mercurio que Yanacoha provocó en el 2000.
Les dejo este pequeño reportaje que le hicimos a la sra. Juana.

http://www.youtube.com/watch?v=XWGMQabkzQ8&feature=plcp&context=C3d4bc27...

23 de enero de 2012 | 22 hrs
Investigacion Urgente!!! escribe:

Se exige una seria investigacion de como este proyecto se concesiono y aprobo algun congresista comprometido con el pais, con pantalones y con capacidad etica y moral para llevarla acabo?

23 de enero de 2012 | 22 hrs
Patin escribe:

Esa minera tiene rabo de paja hace mucho tiempo el estado debio denunciarla y sacarla del pais. Que entripados habra que continua ejerciendo presion y mandoneando a su antojo el ministro dizque le tiene miedo pura angurria sres!! a otro perro con ese hueso!!

23 de enero de 2012 | 22 hrs
El Hambiento escribe:

Senor valdez, a nosotros cuando heramos ninos nos ensenavan leyendas de Manco capac y mama occllo que salieron del Lago Tusi ca ca y funadron la ciudad en Yanacocha, pero creo que Ud.debe ser un inca perdido y extraviado por miles y miles de anos y nos viene a contar nuevas leyendas, y si ud.escribe un libro con sus cuentos y leyendas estoy seguro que se muere de hambre.

23 de enero de 2012 | 22 hrs
Kike escribe:

A este sinverguenza ya lo aceitaron ,opina como funcionario de Yanacocha , cree quelos peruanos somos caidos del palto como decia Fujimori , ,tendran su Cajamarcazo por ponerse de parte de Yanacocha entiendan uds, no son dueños del Peru ,no es su chacra ni su cuartel ,solo le hemos delegado poder nos estan representando ,se bajan los pantalones ante la Soc. de Mineria .Valdes eres un tarado que vas a entender el informe del viceministro Echave ,solo entiendes de aceitadas.

23 de enero de 2012 | 22 hrs
FURIOSO escribe:

Este ministro inepto cree que nuestro pais acepta chantajes ???
Por las puras pagamos impuestos? por las puras dejamos que manejen todo lo que se recauda? miles de millones de soles para que se repartan en sus sueldos y no les alcanza? son unos fracasados

23 de enero de 2012 | 19 hrs
cesar escribe:

Qué clase de Ministro (militar) es éste? .... uno que antes de pelearla,... solito se baja el pantalón.

23 de enero de 2012 | 19 hrs
RENE SAENZ escribe:

QUE LASTIMA DAN LAS DECLARACIONES DE ESTE FUNCIONARIO.LO INVITARIA A VISITAR CERRO DE PASCO PARA DARSE CUENTA COMO QUEDO ESE PUEBLO SIN SUS RIQUEZAS.EL PUEBLO POBRE Y LOS "GRANDES INVERSIONISTAS" Y ESTOS FUNCIONARIOS, MILLONARIOS.DIOS BENDIGA AL PERU.

23 de enero de 2012 | 19 hrs
ERNESTO DIAZ escribe:

ECHAVE SIEMPRE SERA MAS QUE ESTE SEÑOR, A ECHAVE SE LO RECORDARA COMO UN PROFESIONAL INTEGRO Y NO COMO UN VENDIDO.... SI ENTIENDE VERDAD SR. YANACOCHA, PERDON SR. VALDEZ

23 de enero de 2012 | 19 hrs
protacio escribe:

si su patron oscar valdes se quejar lo expulsamos si fuera la desicion del pueblo no hay justicia ni en el infierno que contradiga contra el pueblo estos empresarios generalmente estan por hacer negocio sucios con acuerdos no tan claros con corruptos politicos(derrepente tu eres uno de ellos), en esas condiciones son irregulares que estan agridiendo al pais

23 de enero de 2012 | 19 hrs
BRAULIO escribe:

LO ESTA CLARO ESQUE A VALDES LO PUESIERON LA DERECHA PARA QUE TRABAJE PARA LAS TRANSNACIONALES MINERAS SU OBJETIVO ES IMPONER CONGA PARA LA MINERA YANACOCHA CLARO SEGURO ROQUE BENAVIDEZ DIO EL VISTO BUENO.

23 de enero de 2012 | 19 hrs
COCO REBAZA escribe:

QUE TAL CONCIENCIA, ESTE SEÑOR CREE QUE CAJAMARCA ES SU CHACRA, BUENO YA SE VERA MAS ADELANTE, NUNCA TRABAJARAN TRANQUILOS LOS SRES. DE CONGA

23 de enero de 2012 | 19 hrs
David Ernesto escribe:

Sr. Valdés si tiene tanto miedo de pagar una indemnización a YANACOCHA, organice usted una teletón, total en el gobierno hay tanto payaso que creo que todos aportariamos, no importa con 0.10 centimos pero aportariamos, y con lo que se recaude ya tiene la cuota inicial para sus jefes YANACOCHINOS. Lo que si tenga claro Cajamarca luchará hasta el final CONGA NO VA...

23 de enero de 2012 | 19 hrs
Alberto escribe:

¡PERUANOS QUE ESPERAMOS PARA LEVANTARNOS Y DERROCAR ESTE GOBIERNO INEPTO E INCAPAZ¡
Y A LOS QUE FIRMARON ESTE CONTRATO ANTES, DEBEMOS ACOGOTARLOS, COLGARLES UNA PIEDRA DE MOLINO EN EL CUELLO Y TIRARLOS AL FONDO DEL MAR.
QUE TAL RAZA, QUIEREN ENVENENAR NUESTRAS AGUAS Y SI NO LOS DEJAMOS TENEMOS QUE PAGAR INDEMNIZACION. NO JODAN CARAJO.

23 de enero de 2012 | 18 hrs
MARIANO JARA escribe:

PORQUE ESTE SENOR ES TAN TORPE??? CON SUS PALABRAS NOS ESTA DICIENDO QUE GONGA TIENE QUE IR COMO SEA,, POR LO TANTO ESO DEL PERITAJE SOLO ES UN ENGANO AL PERU Y A CAJAMARCA.... QUE PASA CON ESTE TIPO??? DICEN QUE ES GENERAL RETIRADO..PROFESOR Y EMPRESARIO???? POR FAVOR ESTE NO SABE LO QUE DICE..Y CADA VEZ QUE ABRE LA BOCA SE HUNDE SOLO.

23 de enero de 2012 | 18 hrs
Mariano Jara escribe:

Entonces la logica para Valdez, es que Conga va a como de lugar, aunque se envenene el agua de los Cajamarquinos, aunque se convierta en basureros las las lagunas, aunque mueran ninos por la contaminacion, PORQUE EL ERROR DE LOS QUE APROVARON SEMEJANTE PROYECTO, VA A COSTAR AL PERU MILLONES DE DOLARES POR INDEMINIZACION.. que lindo no???? Quien firmo ese proyecto..que se investigue para llevarlos a la carcel

23 de enero de 2012 | 18 hrs
PERU AL 2016 escribe:

TANTO MIEDO A LAS TRANSNACIONALES, SI LA EXPLOTACION MINERA VA A ATENTAR CONTRA EL ECOSISTEMA EN CONGA, NO DEBE IR; LA MINERA TUVO QUE HABER HECHO EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL BASANDOSE EN ESTANDARES INTERNACIONALES, ES HORA DE DEFENDER NUESTRAS AGUAS, NUESTRAS LAGUNAS... POR ESO UN APLAUSO PARA EL PUEBLO DE BATAN EL MAYOR PRODUCTOR DE LIMONES DE PERU QUE PREFIRIO LA AGRICULTURA A LA MINERIA... LA MINERIA AGOTA LOS RECURSOS.. LA AGRICULTURA LOS CREA

23 de enero de 2012 | 18 hrs
Manuel escribe:

Que tal cobarde de un ministro ante los empresarios "poderosos", es decir EIA ya es a favor del poderoso para decir Conga va. Razón los chilenos nos tiene en la mira con su satélite. La vida esta por encima de los interés mineros irresponsables. Que Viva Cajamarca y el Perú profundo. Felizmente el tiempo pasa rápido para elegir un nuevo gobierno que defienda los interés de nuestra nación. No necesitamos poderosos que "tiemblan". La historia los juzgara en el tiempo.

23 de enero de 2012 | 18 hrs
KELY VASQUEZ escribe:

ESA ACEITADASA, QUE VERGUENZA CON ESTE GOBIERNO ENTREGISTA, QUE TAL FAENON

23 de enero de 2012 | 18 hrs
CARLOS TALLEDO escribe:

CON ESE CUENTO DE NIÑOS A OTROS, POR FAVOR NO NOS ESTAOS CHUPANDO EL DEDO, QUE PIENSA USTED SEÑOR VALDEZ? PIENSA Q SOMOS DEBILES MENTALES, ESAS SON EXCUSAS PROPIAS DE RATAS COMO LOS APRISTAS O FUJIMORISTAS Y NO SE QUE HACE EL PELELE DEL PRESIDENTE QUE TIENE MENOS IMAGEN Y NOTORIEDAD QUE USTED, QUE VERGUENZA ELEGIR PELELES DE AUTORIDADES, DEBERIA REVOCARSE PRESIDENTES NACIONALES TAMBIEN

23 de enero de 2012 | 18 hrs
SENTIDO COMÚN escribe:

Por favor señor ministro,agilizar lo del peritaje internacional, cada día que pasa sin que funcione la mina significa una pérdida de dos millones de dólares. Deberían de ser descontados del Gobierno Regional de Cajamarca.

23 de enero de 2012 | 18 hrs
IRMA GOMEZ escribe:

ESTE PATA ES FUNCIONARIO DE YANACOCHA, NO HAY DUDA

23 de enero de 2012 | 18 hrs
Erza Thomas escribe:

"por eso hacemos el peritaje, para disiparlos."(Valdés)
Se supone que era para identificar los errores y la viabilidad de todo el proyecto, no para "disipar" disolver o auyentar los errores.
Este gobierno esta siguiendo la ruta Alan, no pasar de los 25 puntos de aprobación y contentar al 5% de los más ricos.

23 de enero de 2012 | 18 hrs
ERIK SANCHEZ VON escribe:

A TODA VISTA UN GRAN FAENON, ESTE VA SER EL FAENON DEL 2012, QUE DEL 2012, EL FAENON DE LA DECADA, ASI SE ACEITA A LOS PREMIERS, JAJAJAJA, QUE PAIS, LOS EXTRANJEROS SON PRIMERO, LOS NACIONALES Y NATIVOS DESPUES, QUE COSAS, POR ESO ESTA TODO AL REVEZ

23 de enero de 2012 | 18 hrs
Angel escribe:

Esta claro, CONGA,CONGA,CONGA, para que les arda a esos antitodo, El Peru es minero, quieran o no, pero hay que buscar esa mineria reponsable, los antitodo solo ven en los errores el fracaso y no la oportunidad y por pensamientos como ese, el conformisno y continuidad de la pobreza seguira. Con una mineria reponsable el Peru Gana, sin ella pierde. La mineria informal se instalara y esta si va a destruir todas esas lagunas y su medio asi que no piensen que si Conga no va no habra mineria.

23 de enero de 2012 | 17 hrs
Mariano R. Loo escribe:

EL CUCO DEL GAROTE DE LA DEMANDA NO ASUSTA,EL INSURGENTE DESIGNADO PRESIDENTE OLLANTA HUMALA TIENE ARMAS LEGALES DANDO CUMPLIMIENTO A LOS ARTICULOS 74,81,82,208 Y 307 DE LA CONSTITUCION DEL 1979 QUE JURO, DEROGANDO ILEGAL DECRETO LEY 25418 Y CONVOCANDO A ELECCIONES GENERALES HACIENDO EFECTIVO EL DERECHO FACULTATIVO DEL VOTO

23 de enero de 2012 | 17 hrs
JORGE DIAZ escribe:

MAS IMPORTANTE ES CUMPLIR LOS COMPROMISOS ASUMIDOS CON LAS TRANSBACIONALES CORRUPTAS QUE CLOS COMPROMISOS Y PROMESAS ASUMIDAS CON EL PUEBLO, DE HECHO PARA ESTE FELON YANACOCHA SIEMPRE ESTUBO POR ENCIMA DE CAJAMARCA, CUANTO DINERO CORRERA POR LO BAJO?

23 de enero de 2012 | 17 hrs
ElCrítico escribe:

De manera ignorante, los cajamarquinos y los que han escrito aqui creen que un EIA puede detener la aparicion de una mina.

La secuencia SIEMPRE es:
1.Decidir si se va a hacer mineria o no.
2.Elaborar el EIA, donde es casi imposible que se diga que la mina no va (ni con expertos de Marte).

El EIA plantea los proyectos adicionales necesarios para mitigar los efectos negativos.
La mineria SIEMPRE tiene efectos negativos y positivos, la idea es ponerlo en una "balanza nacional".

23 de enero de 2012 | 17 hrs
el perù ganarìa màs!!!!!!!!!!!!!! escribe:

almenos tiene idea este ministro cuanto tiene que pagar yanacocha al pais por los pasivos ambientales y el perjuicio a la salud y la vida si es que se presentàra una denuncia contra dicha empresa?

23 de enero de 2012 | 16 hrs
Oscar escribe:

Claro, ahora si hay que respetar los contratos firmados....... ¡QUE TAL CONGA!,que benefician a una empresa que lo único que sabe hacer es contaminar y saquear los recursos que tiene Cajamarca. Es Estado tiene que entender que el agua es vida y eso no tiene precio....Cajamarca ha desmostrado que tiene dignidad y seguirá defendiendo el agua....CONGA NO VA SRES. HUMALA Y VALDEZ.

23 de enero de 2012 | 16 hrs
juan escribe:

el problema empieza con quien firmo el contrato aun sobre leyes de proteccion del ambiente. Garcia fue el promotor de todo esto el igual que Toledo y Fujimori, lamentablemente nos falta compromiso con nuestro pais que es con nuestra propia gente. que haya inversion responsable y sin tratos bajo la mesa si no es pedir mucho.

23 de enero de 2012 | 16 hrs
Tu ex-jefe en yanacocha escribe:

Hablo el mejor agente infiltrado por una empresa (que planifica con anticipacion) que humala permitio entrar y boto a todos los que se opusieron al envenamiento masivo
claro que va decir si el trabajo en yanacocha , el entiende perfectamente
el problema de sus ex-jefes, sufre y llora ´por ellos
el no entiende el problema de cajamarca

23 de enero de 2012 | 16 hrs
rocio gamarra escribe:

Este Comandante PCM no sabe hablar¡¡ Conga va atropellando los drechos de los campesinos, de los cajamaraquinos pq si no hay que pagar una Indemnizacion??? Eso es lo que dijo??? O lo que quiso decir? Ojala publiquen este comentario democratico pues este PCM no sabe nada de democracia.

Enviar un comentario nuevo