El presidente sostuvo que la autógrafa de Ley de Consulta Previa a los pueblos indígenas fue observada por el Poder Ejecutivo por no establecer claramente que dicho proceso no significaba otorgarles el derecho al veto.
Tras remarcar que el gobierno defiende el concepto de consulta previa, indicó que el mismo debe darse preservando los intereses nacionales y no solo el de un pequeño sector.
“La ley como ha sido planteada, hay que decirlo claramente, no establece de manera perfecta que no existe el derecho al veto y nosotros queremos que se diga expresamente como lo dice el manual de la Organización Internacional del Trabajo”, expresó.
Recordó que el Convenio 169 de la OIT señala expresamente que la consulta no significa, “que la final sea imprescindible el consentimiento y la voluntad del pueblo nativo para que se pueda construir una carretera”.
“Nosotros defendemos el concepto de consulta previa que ha sido suscrito internacionalmente por el Perú, pero la consulta en ningún caso puede significar el derecho al veto”, insistió.
Indicó que nadie puede imponer un veto porque desaparecería el Perú y la unidad de la República.
Además, dijo que la norma aprobada por el Congreso va más allá del Convenio 169 de la OIT, porque incluye en sus alcances no solo a las comunidades nativas de la amazonía, sino a las comunidades campesinas.
“Es decir cuando se quiera construir una carretera, un gaseoducto, si es que los comuneros dicen que no pase, no hay gaseoducto, y se quedó sin luz y sin gas Lima, cuando el país es de todos los peruanos”, agregó.
(Con información de Andina)