20 de Mayo del 2012 21°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

En peligro. Represas inundarían 73 mil hectáreas de bosque de comunidades nativas.

Proyectos de hidroeléctricas amenazan con desplazar a asháninkas del río Ene

Ignorados. Ruth Buendía señala que nunca fueron consultados.
Ignorados. Ruth Buendía señala que nunca fueron consultados.
Pocos meses después de que se cancelara Pakitzapango, iniciaron estudios del Tambo 40. Ejecutivo ya presentó acuerdo energético con Brasil al Congreso.

Jonathan Castro.

Las recientes declaraciones del ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, sobre la necesidad de construir varias hidroeléctricas en la selva peruana y la presentación al Congreso del Acuerdo Energético con Brasil por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores, solo han despertado mayor preocupación en los dirigentes de los pueblos asháninkas. Ellos aseguran que sus tierras quedarán bajo el agua que contendrá las represas.

Ruth Buendía Mestoquiari, presidenta de la Asociación de Comunidades Asháninkas del Río Ene (CARE), señaló que “el desplazamiento de nuestras comunidades no es reparable como dice el ministro. Nosotros tenemos títulos de propiedad, tenemos chacras, casas, terrenos, donde nos desenvolvemos culturalmente. Es lo mismo que si te quitaran tu casa en Lima”.

Buendía Mestoquiari sostuvo  además que no tienen adónde ir, pues hacia el lado derecho del río Ene está la Reserva Nacional Asháninka y el Parque Otishi, y para el lado izquierdo se ubican las ciudades de Pangoa y Mazamari. “Espero que no piensen mezclarnos con los colonos”, sostuvo.

Concesiones hidroeléctricas

Los habitantes de las 17 comunidades de la zona se sienten amenazados y marginados en las grandes decisiones que afectan su destino. En los años noventa se vieron forzados a dejar sus pueblos por la guerra civil, especialmente los abusos cometidos por Sendero Luminoso. Ahora, la principal amenaza proviene de las grandes inversiones.

En un primer momento se enfrentaron a Pluspetrol y Repsol por los lotes 108 y 57, que estas compañías tienen concesionados en la zona para efectuar exploraciones petroleras. Actualmente, los proyectos hidroeléctricos se encuentran en la agenda del gobierno.

Como parte del acuerdo energético entre Brasil y el Perú, que regirá durante 50 años si es aprobado, el Ministerio de Energía y Minas realizó la oferta de 15 zonas en todo el Perú que tendrían potencial hidroeléctrico. En la cuenca del Ene, el Ejecutivo ha fijado tres proyectos: Pakitzapango, Tambo 40 y Tambo 60.

En diciembre de 2008, la empresa Pakitzapango Energía SAC, formada por Odebrecht y otras firmas brasileñas, obtuvo la concesión temporal del proyecto de hidroeléctrica Pakitzapango para realizar los estudios de factibilidad. El objetivo principal es construir una represa de 165 metros de alto en el lugar más estrecho del río, apenas 50 metros de ancho, denominado Pakitzapango. Ese lugar es conocido como “el lugar del águila”.

En varias oportunidades, ingenieros de la empresa quisieron ingresar a la zona para realizar los estudios, pero los nativos se los impidieron. La concesión temporal terminó sin poder cumplir su objetivo en agosto del 2010.

Lo que para los asháninkas significó un logro, se convirtió en una nueva pesadilla. En noviembre se concesionó, para la hidroeléctrica Tambo 40, otra parte del río Ene y parte del río Tambo. El proyecto ha sido otorgado a Odebrecht.

Si bien la construcción de la represa está proyectada en el río Tambo, los estudios de factibilidad se pueden realizar en cualquier parte de la concesión. Dado que el área otorgada llega justo hasta Pakitzapango, los nativos asháninkas temen que se retome el proyecto original.

Impacto negativo

Según estudios de CARE, con el apoyo de la Fundación Rainforest, se calcula que se inundarían 73 mil hectáreas y se afectaría con ello a más de 10 mil lugareños.

Solo la hidroeléctrica de Pakitzapango produciría más de 2 mil megavatios, el triple de lo que produce la hidroeléctrica de Mantaro. Pero, según advierte el biólogo Aldo Soto, es imposible que esa electricidad beneficie a las comunidades, pues requeriría de una gran planta de tratamiento eléctrico.

Horacio Zeballos Patrón, director de Gestión de Áreas Protegidas del SERNANP, ha señalado al Ministerio de Energía y Minas que la concesión del Tambo 40 debió ser consultada con su institución, debido a que afectaría a la Reserva Asháninka y la zona de amortiguamiento. Ese es trámite indispensable. Por su parte, CARE pide la anulación del Tambo 40 debido a que no hubo consulta previa. Los asháninkas esperan una respuesta clara de las autoridades.

También te podría interesar
Hay 10 Comentarios
Denunciar
23 de octubre de 2011 | 12 hrs
Manuel Seoane escribe:

osea que derogaron un decreto para anular un proyecto ya en marcha para hacer uno nuevo y quizas muy dañino pues desplazará a tribus selvaticas.
NO CREEN QUE ESTO ES UNA GRAN INCOGRUENCIA POR PARTE DEL GOBIERNO ACTUL Y HASTA MEZQUINO.
DE QUE NACIONALISMO LÑES HABLO ESTE GOBIERNO A LOS PERUANOS E INCLUSO HASTA CRITICO A ODEBRECH Y HOY LO TIENE A SU LADO.

23 de octubre de 2011 | 12 hrs
Mauricio escribe:

Fuera las ratas brasileras del Perú, los brasinegros solo tienen un interés construir hidroeléctricas a como de lugar, en su propio país el poder judicial prohibió la construcción de hidroeléctricas; ademas hay que tener en cuanta el aspecto geopolotico la asociación con Brasil puede ser perjudical para nosotros por que estamos en su zona vital de influencia y podemos terminar convirtiéndonos en un Paraguay por esa razón analizar otras alternativas como la energía nuclear que en Francia produce el 80 por ciento de la energía utilizada. NO A LA ASOCIACIÓN CON BRASIL UN PELIGRO PARA EL PERÚ Y DESTRUCCIÓN DE NUESTRO MEDIO AMBIENTE.

23 de octubre de 2011 | 11 hrs
Pedro escribe:

Si quieren energia para "el desarrollo para el país", que todo el gas de Camisea sea utilizado en el Perú. Que no se exporte ni una sola molecula, a precios infimos y que se utlice en centrales,con ello se puede cuadruplicar la oferta de energia. Con lo cual habran reservas por mas de 50 años!!!!Antes que desaparecer a una cultura indígena en el Perú, por darle pingues negocios y ganancias a las empresas brazileñas, primero que TODA LA CONCESIÓN DE CAMISEA SEA USADA PARA EL PERU. NO A LA EXPORTACION DEL GAS!!!!!!

23 de octubre de 2011 | 10 hrs
antearo kipatsi escribe:

No hay duda de que la produccion de energia es necesaria para potenciar la industralizacion de la region. La construccion y operacion de las centrales hidroelectricas que se estan negociando no solo traen una serie de beneficios economicos para las companias gobiernos peruanos y brasilenos, sino que los impactos sociales y ambientales son tambien enormes, y muy dificil de calcular.
Es muy dificil de entender la posicion de la poblacion local y los retos que este megaproyecto con sus megaimpactos va a producir. Mas aun para la mayoria urbana es un misterio la misma existencia de esta poblacion indigena, y es hasta cierto punto natural y comprensible la ignorancia y atrevimiento de la mayoria en su punto de vista.
Primeramente, no hay duda de los potenciales beneficios para los empresarios y los representantes politicos encargados de la negociacion; y probablemente para otros sectores de la poblacion, mediana industria, entre otros.

Pero por otro lado, es aun un gran misterio los reales impactos de estos proyectos en la poblacion local, de la region, y en el medioambiente.

Recordemos que en esta zona, que es la frontera de la produccion ilicita de coca y del narcotrafico; y la frontera de sendero luminoso, ha estado muy olvidada por los gobiernos.

Esto trae como consecuencia una desconfianza historica de todo lo que viene de afuera, y una serie de divisiones y conflictos entre la poblacion.

En esta zona se planea uno de los proyectos energeticos mas grandes de la historia del continente, la gente no tiene ni siquiera electricidad.

La contruccion de la hidroelectrica requiere inundar un area enorme de comunidades, incluyendo las casas, postas de salud, escuelas, areas de cultivo, zonas de caza, pesca y recoleccion, y algo que es para ellos muy importante son los sitios religiosos sagrados de donde trazan el origen de su cultura. El pongo de pakitzapango es donde de acuerdo a sus leyendas se origino la poblacion local. Es como que la tierra santa del cristianismo sea inundada porque hay posibilidades economicas de por medio.

Esta semana se estara llevando a cabo una exposicion del 25 al 28 de Octubre en el Museo de la Nacion, Universidad Cayetano Heredia, Universidad Ruiz de Montoya, y el Museo de Los Descalzos.

23 de octubre de 2011 | 10 hrs
ALVARO escribe:

ESTO DE LOS MEGAPTOYECTOS AQUIEN FABORECE A PRIVADOS TRANSNACIONALES Y NO A LOS CIUDADANOS PERUANO SOBRE TODO EN ZONAS QUE HAYQUE PROTEGER CREO QUE SE SIGUE CON LA MISMA POLITICA DE ALAN GARCIA DE DESTRUIR NUESTROS RECURSOS NATURALES Y ENTREGARLAS A GRANDES CONSORCIOS INTERNACIONALES A CAMBIO DE NADA DONDE ESTA EL CAMBIO SEÑOR OLLANTA EL PERU DEBE SER PARA LOS PERUANOS NO PARA LOS EXTRANJEROS QUE SOLO BIENEN A GANAR Y HA DESTRUIR NUESTRA AMAZONIA.

23 de octubre de 2011 | 10 hrs
ARTURO escribe:

ESTO DE HACER HIDROELECTRICAS QUE NO VAN A BENEFICAIR A LOS PERUANOS SINO A TRANSANACIONALES QUE ESTAN BRASIL ME PARECE GRAVE SOBRE TODO ATENTAR CONTRA EL PULMON DEL MUNDOP COMO ES LA AMZONIA, DESAPARECER RESERVAS Y SOBRE TODO DESPLASAR ALOS SERES HUMANOS QUE VIVEN EN LA ZONA HAY GENTE QUE SOLO LE INTERESA EL NEGOCIO, LA DESTRUCCION Y NO LE INTERESA LA VIDA.

23 de octubre de 2011 | 09 hrs
antearo kipatsi escribe:

Ahora vamos a ver si la ley de la consulta previa es seria, o es solo una promesa vacia a la que desafortunadamente los lideres politicos nos tienen acostumbrados.

23 de octubre de 2011 | 09 hrs
CONVIVIR escribe:

Además del dinero, la energía es el motor de la humanidad y producto de los avances científicos pero estos y las comunidades nativas deben buscar la convivencia en paz y si en sus tierras está uno de los factores que dará beneficios al país, entonces ellos deben ser los primeros en ser parte principal de esos beneficios y que el adelanto y modernidad puedan ser parte de su vida diaria.
Una forma de darles esos beneficios sería hacerlos parte del personal de la(s) empresa(s) que allí se establezca(n) y de esa manera tomarían mayor conciencia de los beneficios (o no= que puede llevar el progreso a sus comunidades y vidas.

23 de octubre de 2011 | 09 hrs
Avatar escribe:

Las mega-hidroelectricas son para posibilitar la mineria en gran escala.
No solamente alteran el curso y calidad de las aguas de los rios, afectando todo su entorno ecologico, pero tambien van a permitir que la energia generada posibilite la gran mineria que requiere a su vez de grandes cantidades de agua, que despues de ser usada contaminan los rios en la zona andina, expuesta ya a la carencia de agua por la deglaciacion y las sequias prolongadas.
La mineria y la extraccion de petroleo son industrias contaminantes que no deberian ser alentadas en un pais con tanta biodiversidad y cuya poblacion andina depende para su subsistencia de la agricultura. Esta es nuestra riqueza mas grande y debemos preservarla para nuestra seguridad alimentaria.
Las grandes hidroelectricas son para grandes consumidores, la industria minera y para Brasil, no son para que los indigenas tengan luz.

23 de octubre de 2011 | 09 hrs
CBAR escribe:

ESTE ES UN TRABAJO PARA EL RECIENTE MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL.
EL MODELO ENERGETICO QUE SE PRETENDE CON LA CONSTRUCCION DE LAS HIDROLELECTRICAS EN NUESTRA AMAZONIA.REPRESENTA UN FUERTE POTENCIAL DE EXPANSION .EL QUE RESULTA DE UNA SERIE DE OPORTUNIDADES DE INVERSION A LARGO PLAZO.ESTA ES UNA DE LAS VARIABLES EN QUE EL PAIS ELABORARA Y DESARROLLARA PROGRAMAS DE ACELERACION RAPIDA DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO SOCIAL.CON OTRAS PALABRAS SE PROMOVERA LA EXPANSION ECONOMICA EN EL PAIS.
POR LO TANTO A LO MANIFESTADO POR LA MINISTRA DE DESARROLLO SOCIAL.QUE SE DEDICARAN SOLO EN GENERALIDADES AQUI SE LE BRINDA IDEAS PARA HACER DE ESTE MINISTERIO UNA REALIDAD A LA PRACTICA DE LAS POLITICAS DE INCLUSION SOCIAL.

!A TRABAJAR!

ES TIEMPO DE JUSTIFICAR SUS SALARIOS. LO IDEAL SERIA QUE SE LES PAGUE A LOS MINISTROS POR RESULTADOS.

Enviar un comentario nuevo