Milagros Crisanto Cordero
Remontarnos a lo mejor de nuestro fútbol es quizás volar al pasado. A ese que nos aferramos con pasión para mantener intacto el sueño de ver nuevamente a la bicolor en un mundial. El camino es largo, dicen, pero ¿qué tan reales son nuestras posibilidades?
En la mente del peruano aún late la euforia de haber celebrado el tercer lugar en la Copa América 2010. Respaldo necesario para un técnico que llegó impregnado de ‘magia’, pero ¿alcanzará para llegar al sueño dorado: El Mundial Brasil 2014? El editor general de La República, Carlos Castro, invitó a especialistas en la materia a debatir este tema en una mesa redonda.
El ex jugador y técnico de menores Juan José Oré, quien llevó a los queridos y recordados 'Jotitas' a un mundial juvenil; el ex mundialista Jaime Duarte; Dante Mandriotti, presidente de la academia Cantolao; el apasionado del fútbol, periodista y hoy congresista Alberto Beingolea; el director del diario Líbero, Carlos Salinas; y el editor de la sección de Deportes de La República, Michel Dancourt, debatieron sobre la realidad del fútbol peruano y la campaña que hasta hoy viene realizando el uruguayo Sergio Markarián al mando de la blanquirroja.
Las interrogantes estaban en el tapete a la espera de ser resueltas por los invitados.
1. ¿Tenemos equipo suficiente para ir al Mundial?
Juan José Oré: Será difícil, pero yo particularmente creo que sí, siempre y cuando los jugadores se comprometan con el proceso como lo hicieron en la Copa América. Lo ideal también es que los extranjeros no se metan en problemas, como pasó hace poco con Paolo, que estuvo fuera por sanción. Vargas tiene que ser el que todos queremos y esperar que Rodríguez no se lesione. Con ellos, sumados a jugadores del medio local, vamos a estar bien. Vamos a pelear.
Jaime Duarte: Con lo que tenemos no nos alcanza para ir directamente al Mundial; por ahí podemos luchar para la repesca. Hay jugadores que mostraron un gran nivel en la Copa América, como Paolo Guerrero, pero que a medida que avanzan las eliminatorias muestran altibajos. Debemos ser cautos, no hay que ser demasiado triunfalistas. Este proceso eliminatorio le conviene a Perú porque es largo, porque el fútbol es de momentos y los jugadores los tienen. Ellos tienen que intentar llegar a un nivel superlativo.
Carlos Salinas: Más que un plantel tenemos algunas posiciones mínimas cubiertas. Por ejemplo, en el ataque tenemos tres jugadores que no están pasando por un gran nivel en la Bundesliga como en otras temporadas, y cuando se ponen la camiseta de la selección muestran algún desnivel. Y también tenemos a Vargas medio punta por izquierda, pero ahí paramos de contar.
No tenemos un plantel constituido. Muchos bajaron el nivel mostrado en la Copa, y Markarián cambió el sistema porque ha priorizado el juego de los llamados 'cuatro fantásticos'. Arañando pelearemos el medio cupo.
Alberto Beingolea: Perú no tiene plantel suficiente, porque no tiene un universo de jugadores para un proceso tan largo. Uno podría decir que sí, pero en una competencia tienes que compararte con Argentina primero, Uruguay después, Chile, Paraguay, Colombia. Si para clasificar tenemos que estar entre los cuatro mejores y tener el mejor fútbol de Sudamérica, pues Perú no lo tiene.
Tenemos cuatro jugadores, los famosos "fantásticos", algunas cosas defensivas, pero en el mediocampo no hay respuesta en comparación con cualquiera de América del Sur y con eso es muy difícil ganar, pero no imposible. A nosotros nos convienen los torneos cortos, en los largos ganan los mejores.
Dante Mandriotti: El plantel es corto. Los extranjeros vienen con otra mentalidad, pero nunca los tenemos a todos juntos, ya sea por lesiones, suspensiones, y cuando los torneos son largos perdemos. Tenemos la opción de ser once contra once, pero somos la quinta o sexta opción en Sudamérica. Tenemos una opción relativa, quizás por ahí el repechaje.
2. La selección termina casi siempre siendo el reflejo del campeonato peruano. ¿Cómo hacemos para elevar el nivel del torneo local?
JD: La selección no es reflejo del torneo, cuando está con los extranjeros el nivel es superior. La selección que jugó ante Chile puede ser. Y para elevar el nivel, nuestro torneo tiene que dejar de ser informal. Chile es un ejemplo clarísimo, ellos ordenaron la casa. El entrenador de la selección es un seleccionador, los que preparan a los jugadores son los clubes.
Del Callao salen los mejores jugadores del país; pero para trasladarlo a otra realidad la inversión tiene que ser grande, hay que tener centros deportivos de alto nivel. Si no, vamos a seguir con lo mismo. Yo he trabajado en Alianza Lima y es un club que lleva 111 años sin una cancha para menores.
JJO: Mientras no nos formalicemos será difícil. No puede ser que toquemos fondo y los clubes más populares no cumplan con sus jugadores y los dirigentes no sirvan para nada. Muchos viven del club, no del fútbol, eso de que queremos mucho al club no se da. Una persona o dos son dueñas de un club, eso no es así.
Hay clubes que no tienen ni canchas y los estatutos establecen que deben tener aunque sea un campo donde entrenar. ¿Cómo podemos pedir fútbol de menores para después tener una base sólida? Debemos tener clubes ejemplares para poder sacar jugadores bien formados.
CS: Me inicié en el periodismo en el 84 y escucho que los clubes están desorganizados desde entonces. Seguimos con que los directivos ahora entran para quedarse con el dinero de la taquilla y aún tienen campos que son un arenal. Además no hay un trabajo coordinado entre una cabeza y lo que viene después. Ahora los que sostienen el trabajo de menores son las academias, que no son profesionales. En los clubes no hay mucho trabajo. La selección no es un club, no tenemos que achacarle el tema de la formación.
AB: La medida tomada por parte del gobierno es la más acertada, medida inteligente que la FIFA acepta. No se salva el fútbol sino la institución, salvas el barco. En el tema campeonato se han dado medidas aisladas que hay que repotenciar. No es una casualidad que entren personas ordenadas como Vallejo, San Martín y el Grupo Oviedo. En el tema de los menores, pues el drama es que las academias aparecen para cubrir un vacío que no debe existir, los clubes deben ser capaces.
El gobierno aquí tiene culpa, pues el sistema escolar de antes era diferente. De las grandes unidades escolares con competencia escolar salieron los Duarte, Cubillas, Sotil. En la época de los 70 teníamos campeones no solo en fútbol. Hoy veo futbolistas seleccionados que no tuvieron educación física, y, si la tuvieron, anda a ver quién les enseñó.
DM: Un tema fundamental para mejorar son los dirigentes. Antes tenían otro pensamiento, que hacía crecer el fútbol. Los empresarios propios de la ciudad o alcaldes que están ahora en el fútbol profesional no han sumado porque no son dirigentes. Otra cosa fundamental para mí es el tema mental –los chicos deben ser fuertes para avanzar– y el tema de alimentación.
3. ¿Cuál es el balance del trabajo realizado hasta hoy por Sergio Markarián, y qué decir de los "microciclos"? ¿Así ampliamos el universo de jugadores?
JJO: Ha sido bueno pese a los últimos resultados. Markarián no pensó encontrar un torneo peruano tan informal. Se le ha complicado todo, pero es un técnico que trabaja, y mucho. Está muy metido en lo que hace y trata de sacar lo mejor de cada jugador. Lo escuché decir que no iba a llamar a muchos jugadores y ya llamó 60, eso es porque encontró un torneo desordenado. A los que llamaba porque iban bien, de pronto no les pagaban y bajaban de nivel. Eso lo ha hecho mirar a otro lado.
JD: Markarián sabía a dónde venía, pero no se imaginó encontrarse con un torneo como el del año pasado, que fue una pollada. Creo que ha puesto orden y la FPF me parece que lo apoya en muchas cosas, pero los resultados lo matan. Nuestro universo de jugadores no es amplio y siempre ha sido así.
Puntualizando un tema, lateral derecho para que ataque e izquierdo para que defienda... no lo estoy disculpando, pero tiene limitaciones por ese tema. Lo del "microciclo" es mediático, porque siempre se han hecho. Pienso que han sido positivos porque aquí está el "te llamo y quiero verte". Son para conocer al jugador y para ver cómo responde el jugador, porque una cosa es con guitarra y otra con cajón.
CS: Su labor es aceptable considerando el tercer lugar en la Copa América. Si no, estaríamos hablando de un rendimiento por debajo de lo que se esperaba. Los resultados no han respaldado al 'Mago' en el momento de oro para nosotros. Los jugadores no están en el nivel de lo que se pide. Y es que todo lo sucedido en nuestro torneo ha hecho que Markarián pierda la perspectiva. Llamar a jugadores en la cantidad que llamó es una desesperación por encontrar solución o cubrir los puestos que no hay.
AB: Balance positivo. Se habla de la Copa, pero yo lo haría también de las eliminatorias. Un equipo que tiene lo justo tiene que decir "de local hay que ganar todo, y por ahí ver de dónde saco un punto de visita". Los "microciclos" sirven para ver jugadores. A mí ante Chile me quedó claro a quién no volveré a llamar. Perú tiene un ataque claro que es capaz de hacerle daño a cualquiera, pero no puedes inventar lo que no tienes. Ahora hay carencias.
DM: Es aceptable, pero hay que tener en cuenta que Markarián también es psicólogo, va ganando la mente a los jugadores y hasta el momento lo que ha ganado es un grupo humano. Los "microciclos" sirven para ver a quiénes les pesa la camiseta y a quiénes no.
