En nuevo audio, hace gala de artimañas y contactos en Poder judicial. Contratado por el Banco de la Nación, el protagonista de los petroaudios trató de usar sus influencias para ganar un juicio por US$ 25 millones.
César Antonio Vásquez.
Un nuevo audio difundido por el programa Cuarto Poder involucró a ejecutivos del Banco de la Nación, que habrían contratado al inefable Alberto Químper, para enfrentar un importante juicio.
El contrato ascendente a US$ 85 mil no fue directo, sino a través de Mario Vélez, socio de Químper, y no fue suscrito por los propios directivos sino por la Federación de Empleados del Banco de la Nación (Feban).
La entidad requirió los servicios de Químper para que asumiera su defensa en el 2008, en un juicio entablado por los herederos de Enrique Marsano Campodónico para recuperar un terreno valorizado en US$ 25 millones.
El gigantesco predio está hoy totalmente urbanizado y pertenece al distrito de Surquillo. Además del monto indicado, los querellantes le exigían S/. 5 millones al banco por daños y perjuicios.
El caso estaba en la Corte Suprema y los votos estaban divididos entre los vocales, con excepción del magistrado Claudio Gazzolo. Químper debía convencerlo de votar a favor del banco.
Para ello recurrió al abogado Eleazar Albala, conocido de Gazzolo. Según las conversaciones telefónicas entre Químper, Vélez y Albala, este último habla de ofrecimientos de US$ 10 mil.
Posteriores conversaciones revelan los planes para ofrecer una mayor cantidad de dinero. El voto del magistrado, sin embargo, según el informe, fue a favor de los herederos.
El contrato entre el Feban y el estudio Vélez (que usaba también Químper) era de éxito, por lo cual el pago acordado no se hizo efectivo tras el fracaso en esta primera etapa del juicio.
En el audio también se habla de una posible oferta mayor del lado de los demandantes al magistrado, pero no hay pruebas de que esto haya sucedido.
Funcionarios del banco, como Vélez y el propio Gazzolo, niegan lo denunciado en el reportaje.
La versión de uno de los funcionarios del banco es que efectivamente contra‘taron a Químper por recomendación, y que le encargaron la defensa de la entidad estatal en el juicio, pero al no ganar no hubo pago alguno.
Luego, como la decisión de Gazzolo trabó el proceso, se llamó al octavo vocal, quien al final se inclinó hacia el Banco de la Nación.
Aceptan veracidad del audio
Las voces registradas en el audio pertenecen a los funcionarios Humberto Meneses (presidente del directorio), Rodrigo Zapata (asesor jurídico) y Rodolfo Bazualdo (subgerente de asuntos judiciales).
Meneses aseguró además que rescindieron el contrato con Vélez y Químper recién cuando explotó el escándalo de los ‘petroaudios’.
Vélez, en tanto, negó cualquier oferta económica a Gazzolo, pero aceptó que solicitó a Eleazar Albala que propiciara un acercamiento con el magistrado. Consultado sobre las cifras de las que habla con Químper, Vélez evitó pronunciarse, alegando que el contenido de los audios ya no tiene valor legal.
Por otro lado, Gazzolo dijo recordar el proceso judicial mas no sus pormenores. Precisó que su voto fue en contra del Banco de la Nación, pero descartó un ofrecimiento económico de Albala, del banco o de los herederos de Marsano.
Francisco Chirinos Soto, abogado de dicha familia, también negó acuerdos bajo la mesa, pero sí advirtió irregularidades en el proceso tras la aparición de Químper.