Entrevista a Susana Villarán. Aseguró estar preparada para salir bien librada de la campaña sucia que se ha iniciado en su contra. Dijo que continuará con sus esfuerzos para mostrar a la población su plan de gobierno y se mostró confiada en su victoria.
María Elena Castillo.
Hace dos meses tenía apenas 4 puntos, corría una carrera que parecía perdida y ahora está primera. En dos semanas cambió todo... ¿La cogió por sorpresa?
Una semana antes de que saliera la tacha a Alex Kouri habíamos empezado a subir, se sentía en la gente mayor interés. Teníamos 13% de intención de voto en ese momento, y luego, con la reposición del escenario electoral al salir Kouri, creo que las personas comenzaron a mirar a todos. Claro que ha sido sorpresivo en cierto sentido, porque era un escenario muy cerrado, altamente polarizado. Parecía imposible romper la polarización que Lourdes Flores había establecido entre la decencia y la corrupción, los medios estaban completamente enfocados en ella, como que era la única manera de combatir el retorno de lo que se llamaba el fujimontesinismo.
¿Por qué cree que en el reacomodo la prefirieron a usted?
Hay una búsqueda de la gente de una nueva representación, y si eso lo han encontrado en mí es una enorme responsabilidad y lo asumo con humildad.
Muchos no sabían que existía Susana Villarán y hasta la confundían. ¿Cómo la descubrieron en medio de tantos candidatos?
Hubo un momento importante de definición cuando se conoce el tema de Cataño, en su verdadera dimensión, por la propia información que dio Lourdes Flores. Nos dimos cuenta de que ella no solo fue presidenta de la aerolínea, sino que trabajó de cerca, que recibió un millón de soles. Es cierto que ella fue transparente al mostrarlo, pero se vio que tenía miopía moral. Y entonces se marcó la diferencia entre dos mujeres.
Pero ella hizo una diferencia entre su vida política y la profesional…
Es que eso no es posible. Y yo lo dije no por cálculo político sino por convicción ética, porque creo que con tantos años en la política, y es una mujer a la que yo aprecio porque hemos compartido luchas juntas, no puede divorciar el lado profesional de la abogada del lado político al que ha estado vinculada desde los 17 años. Allí creo que hubo un punto importante de cambio.
Vieron a la tía regia…
(Risas) Es que soy una tía regia y me gusta. La gente me ve como alguien cercana. Una señora me dijo en el mercado “tú conoces nuestro dolor”; no dijo “eres una de nosotros”, pero sí que he vivido cerca, que sé lo que han vivido, lo que quieren, que soy madre y esto influye, aunque no debiera, pero es que las madres somos corajudas. Las mujeres y los jóvenes son parte de ese contingente impresionante, pero también personas que han visto que es un proceso de confluencia de distintos grupos, desde la izquierda más tradicional, con la emprendedora, nueva, emergente, es también un proceso de unidad que no se veía hace muchos años.
Pero le han colocado el sambenito de izquierda retrógrada…
Yo creo que hay un cargamontón. Que es un tema entre derecha e izquierda, hay algo de eso, por supuesto, pero en el fondo, y nadie quiere hablar de estas cosas abiertamente, y es que yo soy una persona insobornable, sin compromisos. Somos un partido que no va a pagar favores a nadie y eso en política es un pecado que se paga caro. La política son compromisos: yo te doy ahora, mañana tú me devuelves. Los lobos no son los problemas, sino los lobbies. Eso ha puesto a todo el establishment político a disparar. Esta semana hemos visto al alcalde Castañeda y a Lourdes con el mismo discurso, a PPK diciendo que los mercados están nerviosos, al presidente García, a Jorge del Castillo, a Mauricio Mulder, a Alejandro Toledo, a Ollanta Humala. Todo el establishment político ha dicho “no con Susana”. Hay muchos intereses en juego.
La muestran como un cuco…
No. Esta es una pelea de David contra Goliat. Hay demasiado poder económico, pero hay empresarios que están apoyándome porque dicen “por fin vamos a tener a alguien limpio, transparente, con quien nos podemos sentar sin ocultarnos, ni hacer negocios por debajo de la mesa”.
¿Los votos de quién cree que ha ganado?
De varios. De Kouri se fueron a Lourdes, de Lourdes regresaron algunos míos; de Kouri vinieron también... es que sus votos no son ideológicos. Una parte son los votos fujimoristas, pero no todos.
Una campaña sucia
Un tema polémico ha sido el anuncio de integrar los Hospitales de la Solidaridad. Todos se han ido en su contra. ¿No cree que le costará muchos votos?
En el programa de PPC-Unidad Nacional y en el de Fuerza Social se dice exactamente lo mismo, con la misma palabra, que vamos a integrar los Hospitales de la Solidaridad en el sistema de salud, y Lourdes no quiere reconocer que está escrito.
Es una propuesta que ha sacado roncha y molestado a muchos usuarios…
En los dos programas dicen exactamente lo mismo. ¡Qué tanto brinco si el suelo está plano! La propuesta es integrar las historias clínicas en una base de datos para que los pacientes de los Hospitales de la Solidaridad que necesiten de una atención compleja puedan atenderse en los establecimientos del Ministerio de Salud. ¡Cómo voy a ir en contra de una experiencia de atención en salud que ha demostrado ser buena, diligente y rápida! Lo que pasa es que pensaron que si metían el cuco de que Susana iba a cerrar los hospitales o que los iba a pasar al sistema de salud pública, la gente iba a zapatear, porque es uno de los servicios con mejor índice de satisfacción del usuario.
¿Sigue pensando que Lourdes Flores y el alcalde Castañeda están detrás de ello?
Es que el mismo día que ella lo dijo, amanece Lima plagada de volantes hechos por un grupo que se llama Salvemos Lima, donde aparecen sus mismas palabras, señalando que voy a cerrar los Hospitales de la Solidaridad. Y luego Castañeda habla. Ahora sí sé de dónde viene el asunto: viene de Lourdes, y nos guste o no, eso se llama guerra sucia... pero estamos preparados para enfrentarlo.
¿Qué espera del debate con Lourdes?
Allí deben aclararse muchas cosas. Hemos presentado nuestro equipo de gobierno, el de educación, propuestas de obras importantes e inversiones en la ciudad; sigo caminando junto a la gente, y lo seguiré haciendo. Los dimes y diretes no son parte de nuestra campaña. Si Lourdes, además de su miopía moral, quiere tener un doble estándar, quien sale perjudicada es ella, no yo, porque las personas se dan cuenta de que dice cosas que no son verdad. Yo tengo credibilidad y me la he ganado en toda mi vida, no me la regaló nadie. Mi vida personal y mi vida pública son cosas que les pasan a muchas familias, por eso las personas se identifican conmigo.
¿Cree que los audios de Lourdes mandando al diablo la candidatura la favorecieron a usted?
Nunca debimos conocer ese audio, porque estamos contra el ‘chuponeo’, pero lo que escuchamos es muy preocupante. ¿Tú dices eso cuando te exaltas? Yo no. Yo me exalto y puedo mandar a la mierda algo o al carajo. Lo que escuchamos no es solo la reacción de una persona irritada por el cansancio, nos deslizó la posibilidad de que las encuestadoras eran sobornables; pero además, cuando bajas dos puntos en una encuesta te alteras de tal manera que mandas al comino la alcaldía de Lima... Las personas consideran eso una falta de respeto, y yo también.
“Es importante mi lucha por DDHH”
Su carta de presentación fue el vaso de leche…
Cuando empiezan a conocer mi biografía, no solo ven el vaso de leche, el Ministerio de la Mujer, sino también mi lucha por los derechos humanos. Nosotros pensábamos que era más importante decir que fui defensora de la Policía, pero los focus group revelaron que la gente valora mucho la lucha por los derechos humanos.
Pero es un tema polémico...
Muestra que soy una persona preparada para enfrentar el abuso, que es algo cotidiano. Los vecinos deben enfrentar el abuso de la policía, de los funcionarios, de los que dan los servicios en el hospital. Por eso es importante mi lucha por los derechos.
“García no ganará la presidencia en el 2016”
Toledo ha dicho que votará por Lourdes. García tampoco oculta su preferencia, pese a que usted les ha pedido que no se metan…
Sí, se metió Ollanta Humala, cuando dos semanas antes había sido sumamente arisco, distante y cortante conmigo en una cabina de radio. Se ha metido Toledo, a decir por quién va a votar. También ha salido Castañeda con declaraciones de obvio apoyo, y él como alcalde debe mantener neutralidad. También Alan García, que es el presidente de todos los peruanos. Existen normas de neutralidad y ni el alcalde ni el presidente pueden meterse en una campaña. Están impedidos por ley, pero lo están haciendo y no pasa nada. La Defensoría del Pueblo y el Jurado Nacional de Elecciones deben pronunciarse cuando hay flagrantes violaciones de las normas de neutralidad política.
Algunos analistas dicen que si no gana esta elección podría ser una buena candidata presidencial. Incluso una encuesta la coloca primera si no fueran Keiko ni Castañeda…
¿Ah sí? No lo había visto, pero yo no voy a ser candidata a la presidencia, porque yo voy a ser, creo, la alcaldesa de Lima.
Al igual que Lourdes, usted cambió la candidatura presidencial por la municipal…
Después del fracaso terrible que tuvimos en las elecciones no nos cruzamos los brazos. Hace tres años formamos Fuerza Social, que es un partido regionalista y municipalista, y en el último encuentro tomamos la decisión de participar.
¿Tentará a la presidencia en el 2016 contra Alan García?
Podría ser, pero ahora no. Yo estoy segura de que él se muere de ganas, pero no va a ganar. Se muere de ganas, pero no ganará.
MAÑANA, ENTREVISTA A LOURDES FLORES NANO