20 de Mayo del 2012 22°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

Posición

Ollanta Humala se reafirma sobre el proyecto Conga: No habrá ningún 'aborto'

Ollanta Humala se reafirma sobre el proyecto Conga: No habrá ningún aborto
Ollanta Humala se reafirma sobre el proyecto Conga: No habrá ningún aborto
Mandatario resaltó que la idea hoy es buscar el desarrollo de Cajamarca.

El presidente de la República, Ollanta Humala, se reafirmó esta mañana (hora peruana) sobre su posición en torno al proyecto minero Conga, en Cajamarca. Desde España, y antes de participar en el foro Invertir en Perú,  resaltó que debe solucionarse el tema de la falta de confianza con las comunidades.

"Lo que nosotros hemos señalado es que es un proyecto del 2004. Ahora tengo que heredar una criatura de seis meses de vida. Yo no voy a hacer un aborto y debemos ver cómo solucionamos los problemas que se le cuestionan a la criatura", expresó a los medios de prensa que lo abordardon en el Hotel donde se alojaba.

Humala Tasso buscó diferencia la estrategia que tiene actualmente el gobierno con relación a este sensible caso de inversión y conflicto social. Según dijo, "Cajamarca es una provincia que le ha dado mucho al país, pero aún muestra mucha pobreza entre su pueblo".

"Lo que yo tengo en mente, es desarrollar estas regiones que le han dado tanto al país. La idea es fortalecer la confianza entre el Estado y las comunidades", continuó el jefe de Estado.

En el caso específico de Cajamarca, el dignatario señaló que la propuesta aquí es resolver el problema del "stress hídrico". que significa "pensar que no hay agua, cuando en realidad ésta sí está corriendo".

"Debemos resolver esto a través de uan política hídrica, de reservorios de agua.  El stress hídrico es cuando tú tienes la percepción de que no hay agua, pero esta sí existe. El problema es que en tu casa no hay ni agua ni desague", continuó.

El mandatario evitó adelantarse a las conclusiones del peritaje que viene encargando el gobierno. Según manifestó, "nosotros como Estado hemos sido los primeros interesados en que se resuelvan las dudas".

"Lo importante para nosotros es defender el Estado de Derecho, reafirmarmos que el agua es una prioridad para el consumo humano. Hemos podido convivir bajo las dos propuestas hace muchos años. No obstante, no se puede convivir bajo la hegemonía de poderes económicos, como ha hecho el sector minero, sino bajo una buena conviencia con las comunidades, y teniendo en claro que todos somos ciudadanos de primera categoría", concluyó.
 

También te podría interesar
Hay 13 Comentarios
Denunciar
28 de enero de 2012 | 09 hrs
manuel escribe:

Para mitigar al máximo este impacto ambiental el Gobierno ha contratado gastando más dinero en el tema en un peritaje internacional. Lo que tenga que hacer la minera para cumplir esto es lo que se debe exigir.
Porque no lo exigen a su presidente regional que rinda cuentas e indique cuánto y en qué ha gastado su presupuesto ?. Porqué otros gobiernos regionales vecinos tienen más del 90 % de su presupuesto gastado y el de Cajamarca no ?. Al pan pan y al vino vino . Digase la verdad completa.

28 de enero de 2012 | 02 hrs
No a Pol Pot escribe:

Santos es un Pol Pot en potencia.
Si ahora sin serlo aún se burla y atropella los derechos fundamentales de las personas (libertad de tránsito, de asociación, de conciencia, de trabajo, etc) y hasta manda torturar (latigazos) a los que no quieren parar ¿Qué sería si tuviera todo el poder?

27 de enero de 2012 | 20 hrs
CESAR escribe:

La barbaridad que se atreve a decir Ollanta de todas maneras le va a pesar, falta muy poco para que al pueblo peruano nos colme la paciencia... hermanos de todo el país debemos prepararnos ahora con mas ganas para que nosotros mismos nos autogobernemos y seamos quienes conduzcan el país...

27 de enero de 2012 | 18 hrs
Graciela escribe:

Gracias en nombre de Cajamarca a casi todos los que van comentando aquí, y para Nicanor y Preguntas: están en la luna realmente.

27 de enero de 2012 | 17 hrs
JR escribe:

señor humala yo soy un nacionalista, pero me decepciona, cuando sea presidente, luchare por mi pueblo y no sere un cobarde y traidor como usted.

26 de enero de 2012 | 23 hrs
PACO escribe:

ESTE INSULTO A CAJAMARCA Y AL PERU NO TIENE NOMBRE

26 de enero de 2012 | 19 hrs
javier blas garcìa escribe:

Yo votè por el gran cambio!!! pero que pena que esta declaraciòn me parece como que fue asesorado por la señito gisela vlacàrcel. Me parece que una ves mas fui burlado!!! "La vida, vale mas que todo el oro del mundo" AGUA es VIDA. NO al proyecto conga!!! SI a la vida!!

26 de enero de 2012 | 19 hrs
Nicanor Miranda P. escribe:

De todas maneras CONGA va ha producir impacto sobre el medio ambiente, pero en Ingenieria existen metodos para reducir al minimo los mismos.
En la balanza el aporte de CONGA es mayor, el provecho que se le va sacar es tremendo, hay que buscar que beneficie a la mayor cantidad de personas. Y el papel del gobierno es que sea asi.
Por eso CONGA debe ir si o si.

26 de enero de 2012 | 18 hrs
German E Almonacid escribe:

1-Las comunidades indígenas se han sostenido por millones de años sin ayuda de ningún gobierno.
2- Los Indios no son dueños de sus recursos ni los peruanos, Solo los q están negociando tienen acceso a acciones de estas empresas.
3- En USA el presidente Rosevelt nacionalizo oro para fortalecer el poderoso DOLLAR
4- El científico John Cronin Afirma q vale más q el oro , en cinco años el agua jugara un papel importante

26 de enero de 2012 | 18 hrs
LUIS escribe:

Ya pues no te hagas, claro que tiene que abortar ese niño es indeseado, es mas, es producto de una violación a la madre Cajamarca la madre tierra, si no crees que puedes abortar, porque en USA o en Europa un proyecto como este, en donde a legua se sabe que habrá una contaminación (pues desaparecerán 4 lagunas naturales), te vas a tirar 4 ecosistemas, estos proyectos no marchan..pues atentan contra la POBLACIÓN..!!!!

26 de enero de 2012 | 18 hrs
Martin Herrera escribe:

LA GRAN TRANSFIRMACION?
Deberia se llamarse el gran engano!!
Pronto el pueblo se ira confrimando en que una vez fue burlado

26 de enero de 2012 | 17 hrs
Preguntas escribe:

¿por que si la empresa minera actual por obvias y evidentes razones es en gran medida el origen del descontento de los cajamarquinos, nadie siquiera ha mencionado la posibilidad de que otra empresa minera responsable y con excelentes antecedentes explote Conga? ¿No ayudaria a la solucion, largo camino pero solucion? o ¿se trata de obtener para este periodo gubernamental los minerales de Conga como sea, pisotenado lo que fuere, todo por el oro?

26 de enero de 2012 | 16 hrs
Germán escribe:

SR. Presidente, Choledo ha hecho un gran "negociado" con la esperanza de que ¿un ingenuo cargue la culpa? Debe abrirse una invesigación y no se hace. Los inversionistas siempre quieren la mesa tendida, es el momento de no complacer. 1ro. q se construyan los reservorios con miras al futuro, y luego, una parte se negocie y la otra, los cajamarquinos, la exploten, pagando impuestos como cualquier inversionista.

Enviar un comentario nuevo