Exclusiva

Ollanta Humala: "Sendero Luminoso no puede pasar"

Ollanta Humala desde España: Sendero Luminoso no puede pasar
Ollanta Humala desde España: Sendero Luminoso no puede pasar
Presidente habla con La República desde España

Por: Claudia Cisneros enviada especial  Cobertura Foro: Invertir en el Perú.

 

Seis de la mañana, en Madrid aún está oscuro. Dos grados centígrados de temperatura, el frío duele. Hemos cambiado el traje de reportero por el disfraz de atleta. El presidente Humala, como es su costumbre, va a salir a trotar y quizás sea la única oportunidad de abordarlo durante su estadía en España. Dos españoles enternados dan vueltas en el lobby del Hotel Ritz, dos motociclistas llegan y coordinan.

El agregado militar nos asegura que lo han convocado para salir a correr con el Presidente. Recibe una llamada al celular y sale del Hotel haciéndonos un gesto de que no es nada importante. Lanzó el señuelo y desaparece.

 

Concluimos que el mandatario peruano ha salido por la puerta trasera rumbo al Parque EL Retiro, que es casi como del tamaño de un asentamiento humano, de esos que rodean a Lima, ir por Ollanta Humala será como buscar una aguja en un congelado pajar. Veinteminutos después lo enocontramos ya volviéndose para el hotel. Corremos con la esperanza de alcanzarlo. Tres cuadras y se nos aleja. Hemos llegado al lobby pisándole los talones y jadeando como la reportera Mónica Chang.
 

Ya no se escapa. (Grito casi sin aire):
 

¡Presidente! Estamos preocupados, la ciudadanía está preocupada con el surgimiento del neo-senderismo, ¿qué se está haciendo?

 

Yo creo que es una tarea no solamente del Estado sino de la ciudadania en general. Sendero y el terrorismo declararon la guerra al Estado de Derecho y a la sociedad. Acuérdense de las matanzas de Lucanamarca (...)
 

Lo que tiene que haber es un debate en las universidades, una posición dura del estado de derecho frente a aquellas ideologías que teniendo remanantes armados en las zonas de emergencia, buscan, como una táctica, lanzarse a la palestra a través de los partidos politicos.

 

Obviamente a nosotros nos preocupa que haya gente que dentro del estado de derecho todavía está debatiendo si le deben o no dar la inscripcion a este tipo de organizaciones. Al final ellos ven esto como una táctica más. Simplemente, o como dicen, o la hacen por las buenas o por las malas.

 

Creo que en ese sentido la democracia no puede ser inocente, no puede ser boba, tiene que tener mecanismos de defensa, bien claros. Sendero no puede pasar. Los movimientos que le declararon la guerra al estado de derecho no pueden venir ahora a pintarse como que cambiaron, cuando en sus tesis, ellos mismos lo dicen, mantienen el "pensamiento Gonzalo".

 

¿Hay algún trabajo de inteligencia que se está haciendo? Porque la sensación es que se ha dejado pasar mucho tiempo, y que esta gente se ha ido reorganizando, jóvenes que reinvindican el "pensamiento gonzalo"...

 

La verdad es que cuando hemos entrado al gobierno hemos visto que ha habido una sub-utilización de lo que es la Inteligencia. Más orientada a temas de partidos políticos o de oposición al gobierno. Y no se ha ejecutado un trabajo realmente ayude al gobierno en el tema de la seguridad nacional.

 

Entonces, más espionaje político que otra cosa...

Yo no diría espionaje para no levantar mayores suspicacias, pero si ha ocurrido, más, un trabajo de análisis y seguimiento de las actividades de los opositores que de los reales problemas que tenemos en seguridad.

 

Obviamente, repito, no es un tema de seguridad nacional. Los remanentes no tienen la capacidad de poner en jaque al estado de derecho, pero si de ocasionar bajas eventuales, bloqueos...

 

¿Ud ya ha dado órdenes de que se reactive la inteligencia contrasubversiva?

 

Por supuesto, la inteligencia esta trabajando en las áreas que corresponden a la seguridad del Estado, a los factores de riesgo o amenazas. No están abocados en el tema de perseguir opositores. Gracias a estos trabajos de inteligencia se ha logrado cerrar más de cien grifos en la zona del Vrae (N. del E., valles de los ríos Apurímac y Ene, en la selva de Perú en donde hay cultivos de coca, fuerte presencia del narcotráfico y bases de Sendero Luminoso), y eso también ha generado problemas en la economía de Sendero y de las mafias del narcotráfico.

--------

El presidente asegura que un objetivo de su gobierno será llevar institucionalidad y presencia del Estado, a los lugares del Perú que no los tienen. La Defensoría, la Sunat, todos los servicios públicos de calidad. Esa será su forma de combatir las posiciones más extremas.

 

Una dama, le ha señalado al Presidente, con la mirada, que es hora de partir al desayuno empresarial. No es Nadine, es su jefa de prensa. Ollanta Humala nos agradece, nosotros a él. A cambiar el buzo por el terno. Este tema no se ha agotado. Me temo que recién empieza.

Enviada especial Claudia Cisneros, con la cámara de Fernando Vílchez.

Hay 10 Comentarios
Denunciar
29 de enero de 2012 | 16 hrs
Juan Pablo escribe:

Bueno, si los danos colaterales bajos se reducen a la violacion y asesinato de tu hermana y de tu madre, entonces no te preocupes pues sera un bajo precio a pagar (como no son las mias, bien). Para mi tambien sera aceptable.

27 de enero de 2012 | 23 hrs
lurich escribe:

quieren enseñar lo que paso en los años 80 en los colegios? haganlo, para que el movadef ya no sea un movimiento de 4 gatos, sino miles

27 de enero de 2012 | 23 hrs
lurich escribe:

que no pase el movadef... pero la que si va a pasar es la telefonica porque ahora ollanta se ha bautizado como español.
lo que pasa es que tienen miedo a lo que ellos mismos dicen querer hacer: DEBATIR... ya en los años 60,70, y 80 nadie en las universidades podia contra el materialismo dialectico, sino preguntenle a esos izquierdistas de cafetin que en cada debate de ideas quedaban como palo de gallinero. ni que hablar de la derecha que ni pintaba en las universidades.

26 de enero de 2012 | 23 hrs
lolo escribe:

bien señor presidente no hay que permitirles participar como partido político como si creerán en la democracia no la movadef

26 de enero de 2012 | 23 hrs
Artemio Mercado Santana escribe:

El capitalismo corrupto tambien es perjudicial al Perú y todas sus secuelas de gente drogadicta y perturbada. Déjenlo que se inscriban y que el pueblo los rechacen si no presentan buenos proyectos,igual deberían de haber rechazado a la corrupta Keiko y su par Alan.Batasuna es permitido de participar en España y no se escandalizan!

26 de enero de 2012 | 19 hrs
Sandra Rodríguez escribe:

¿Estrategia contra-subversiva contra MOVADEF?

Eso es (disculpando la palabra) cagar fuera del water. La única estrategia contra subversiva que debería haber -y la que hay de seguro tiene más de corrupción y atolladero que de otra cosa- es en el VRAE.

Más allá de que la ideología política de MOVADEF sea condenable o no, este grupo en ningún momento ha planteado nuevas estrategias subversivas sino, por lo contrario, integrarse a la dinámica de partido. ¿Qué de subversivo tiene eso?

26 de enero de 2012 | 19 hrs
Martin Herrera escribe:

MIguel...
Vives la lado d eun terrorista y en la cirujia se llevan a el y sus amiguitos por si las dudas. Que tal si uno d esus amiguitos e stu hijo?
Que no tenia nada que ver solo lo conocia por vecino.

26 de enero de 2012 | 18 hrs
Salustio escribe:

A vista y paciencia de todos, el monstruo creció; los sabios decían
que ya no hay terrorismo, se acabó la guerra, supina ignorancia de quienes no conocen lo que es la Guerra Política, lo que ocurrió en china, vietnam

26 de enero de 2012 | 17 hrs
Hipolito escribe:

y que hacemos con todos los que participaron en la masacre de bagua?,le levantamos estatuas y los condecoramos.

26 de enero de 2012 | 16 hrs
miguels29 escribe:

El terrorismo es como un cancer que tiene que ser extirpado antes de que afecte y comprometa un organo o varios en el cuerpo humano, lamentablemente los metodos no son los mas puros o santos porque el enemigo no viste uniforme y/o se esconde entre la poblacion inocente, definitivamente es una operacion de alta cirugia y existe los danos colaterales lamentablemente que en un pequeno porcentaje... es aceptable.

Enviar un comentario nuevo