23 de Febrero del 2012 20°C Tipo de cambio US$ Compra S/.2.693 Venta S/. 2.695
Loading

Twitter genera debate por la libertad de expresión ante anuncio sobre bloqueo de mensajes

Red social Twitter en la controversia. (Foto motivo/internet).
Red social Twitter en la controversia. (Foto motivo/internet).
Según la empresa, se busca cumplir con la legislación vigente en cada país.

La red de microblogs Twitter anunció hoy, viernes, que incluirá filtros en determinados países para bloquear contenidos a fin de cumplir con la legislación vigente en cada país. Sin embargo, muchos usuarios ya hablan que tal medida apunta a la censura en internet.

En se sentido, si a la fecha sólo era posible borrar completamente y para todo el mundo los tweets, a partir de ese anuncio, la red social podrá bloquear mensaje por país.

A través de un documento, la empresa explica:"A medida que continuamos creciendo a nivel internacional, vamos a entrar en los países que tienen diferentes ideas sobre los límites de la libertad de expresión. Algunos difieren tanto de nuestras ideas que no vamos a ser capaces de existir allí. Otros son similares, pero, por razones históricas o culturales, restringen ciertos tipos de contenido, como Francia o Alemania, que prohíben el contenido pro-nazi".

Tras este anuncio, las reacciones no se hicieron esperar. Así, la organización Reporteros sin Fronteras (RSF) pidió hoy a la red social que rectificara su decisión por considerarla "nociva" para la libertad de expresión ya que priva a los ciberdisidentes de una herramienta crucial.

"Estamos muy preocupados por esta decisión, que no es otra que una censura a escala local, en colaboración con las autoridades y en conformidad con legislaciones locales que muy a menudo están en contradicción con los estándares internacionales en materia de libertad de expresión", sostiene la agrupación. (Agencias)

También te podría interesar
Deja tu comentarioHay 5 Comentarios
Denunciar
27 de enero de 2012 | 21 hrs
PERICO LEON escribe:

LA LIBERTAD DE EXPRESION ES UN DERECHOS UNIVERSALES Y CONSTITUCIONAL, NINGUN REGIMEN DICTATORIAL O MONARQUIAS DISFRAZADAS DE DEMOCRACIA PUEDE REQUERIR A LAS REDES SOCIALES A CENSURAR MENSAJES, ES UN ACTO ILEGAL DE LESA HUMANIDAD Y PIRATERIA PARA SER PROCESADA POR LA CORTE PENAL INTERNACIONAL DE ROMA

27 de enero de 2012 | 19 hrs
edouardcv escribe:

Puedo no estar de acuerdo con lo que dices, pero defendere con mi vida tu derecho a decirlo.

27 de enero de 2012 | 17 hrs
Carlos FERREYROS escribe:

El eterno debate entre la autorregulacion por los usuarios de Internet y la regulacion por el derecho. Recién las Redes sociales intentan morigerar su posicion dominante, cuanto a la libertad de expresion y los diversos Proyectos de Sociedad globales existente en el planeta? Y para cuando el mea culpa sobre la explotacion de contenidos, imagenes, datos personales de terceros?

27 de enero de 2012 | 15 hrs
PABLO escribe:

Propuesta:Las personas naturales no deberíamos estar limitadas por derechos de autor,pero las personas jurídicas sí.

Una persona jurídica no debe tener derechos de copiar algo de cualquier persona sea natural o jurídica; sin embargo, una persona natural sí debe poder copiar ya sea de otra persona también natural o jurídica.

Así, habría justicia,el riesgo viene cuando una empresa copia el producto de otra empresa. Vemos el sentido justo que ha sido desviado por el interés mercantil.

27 de enero de 2012 | 15 hrs
Alejandro escribe:

No es posible que las redes sociales sean limitadas, es una amenaza conta la libertad de expresión, en la cual una persona expresa su forma de pensar y si es en contra del sistema esto sera bloqueada.

Enviar un comentario nuevo

CAPTCHA de imagen