21 de Mayo del 2012 19°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

Millonaria deuda. Los reales dueños de la azucarera no han recibido un sol de la venta.

Andahuasi: negociado de acciones

Polémica y codiciada azucarera Andahuasi
Polémica y codiciada azucarera Andahuasi
Tras las ansias de control del complejo agroindustrial asoman diversos grupos de poder, uno de ellos Minera Volcán, de la familia Letts.

Edmundo Cruz y Jonathan Castro.

Tras las cuantiosas operaciones de compra y venta de acciones de la Empresa Agrícola Azucarera Andahuasi S.A.A. ocurridas en los últimos tres años asoman grupos de poder económico que parecen agazaparse en otros.

El gráfico que reproducimos al lado muestra las relaciones patrimoniales y familiares de uno de los más entusiastas compradores de acciones en este caso: Manuel Bustamante Olivares, líder del grupo identificado con su apellido.

Bustamante es abogado de profesión y está casado con Elsa Letts Romero. Tienen seis hijos, dos de ellos –Manuel José Marcos, el mayor, y Alonso José, el benjamín– figuran vinculados a operaciones bursátiles en pos de valores de Andahuasi.

Claudia Romero Briceño, esposa de Manuel José Marcos, compró un millón 657 mil 487 acciones de Andahuasi entre abril y mayo de 2009, en 17 días distintos.

Carlos Antonio Dellepiane Costa, hermano de María Beatrice Dellepiane Costa, esposa de Alonso José Bustamante Letts, adquirió por su lado 9 millones 297 mil 892 acciones entre agosto de 2007 y abril de 2009.

A esto se agrega un vínculo familiar elocuente: Elsa Letts Romero, la esposa de Manuel Bustamante Olivares, es prima hermana de Roberto “Boby” Letts Colmenares, el forjador de la minera Volcan, un personaje de la minería peruana fallecido el año pasado.

Por tanto, doña Elsa tiene el mismo vínculo con la hermana de “Boby”: Irene Letts Comenares, madre de José Ignacio De Romaña Letts, quien desde 1993 es director de Volcan Compañía Minera.

Por si fuera poco, Irene Letts Colmenares posee el 20% de Greenville Overseas Investment, la empresa off shore que hoy acapara el 46.9% de las acciones “clase A” de Volcan.

Accionistas de última clase

Andahuasi fue una de las 12 cooperativas azucareras que tras el fracaso de la reforma agraria velasquista se mantuvo como una unidad productiva por la complejidad de su manejo.

En sus gestiones marcó altibajos y fue acumulando deudas con el Estado, hasta que en 1996 el gobierno de Alberto Fujimori decidió capitalizar esas deudas, se convirtió en copropietario y comenzó a transformar la empresa en una sociedad anónima.

Hasta el 2004, el Estado mantenía en Andahuasi un 10.39 % del accionariado. Las cosas empezaron a cambiar el 2005. Industrial Andahuasi, una subsidiaria que poseía el ingenio azucarero y la planta de alcohol, entregó esta infraestructura a la matriz Empresa Agrícola Azucarera Andahuasi S.A.A. y a cambio de esa cesión de una propiedad controlada por los trabajadores se le reconoció el 30.69 % del accionariado.

El 2009 un paquete de 21.97% fue negociado por el presidente del directorio, Eduardo Núñez Camara, y el gerente general Carlos Rivas, sin las correspondientes autorizaciones. Transaron su venta con el grupo Wong por la suma de 49 millones de soles, a razón de un sol por acción después de haber estado planteando S/. 1.80.

La ley prohíbe la venta de paquetes de tal proporción, por lo que el órgano supervisor objetó y multó a los infractores. No sólo Wong, también Bustamante había incurrido en falta.

Sin embargo, la concesiva supervisora no tardó en allanar el camino a la corrección.

El grupo Wong sostiene haber alcanzado el 50% del accionariado, y así lo ha reconocido Conasev. Los beneficiados han celebrado junta de socios y elegido nuevas autoridades. La supervisora también ha convalidado el ilícito.

Según han denunciado los representantes de los trabajadores, el dinero producto de la operación no ha ingresado a las arcas de la empresa azucarera, sino que permanece depositado en una cuenta a nombre de los hermanos Wong y de Eduardo Núñez.

Este hecho reafirma el sentido nada respetuoso de los derechos patrimoniales de los trabajadores azucareros que hasta setiembre del año anterior eran titulares del 70 por ciento del capital social.

El engaño a los trabajadores no solo fue del Grupo Wong. Parte del 16,81% de las acciones que la empresa panameña Ducktown Holding S.A., de propiedad de los Bustamante, adquirió de los trabajadores, fue malbaratada. Ofrecieron S/. 2 pero pagaron S/. 1.35.

‘El Ingenio’ de los Wong

En 1996, Jaime Mur y Genaro Delgado Parker asumieron Paramonga. Luis Castañeda Lossio fue presidente del Directorio. No tardaron en venderla al grupo Wong. Éstos se proponían repotenciar la producción, crear una planta de generación eléctrica para su consumo y entrar al negocio de la producción de papel.

Jaime Mur implementó un método excepcional de venta. Compró 200 autos a un millón de dólares y con esa especie logró comprar paquetes de acciones de montos  mucho mayores a la inversión.

El Grupo Wong también compró El Ingenio, otra azucarera. Acordó con los trabajadores repotenciar la fábrica. Al poco tiempo, el predio se cerró y solo sirvió de campo de cultivo para abastecer a Paramonga. 

También te podría interesar
Hay 11 Comentarios
Denunciar
27 de octubre de 2011 | 18 hrs
renzo escribe:

TODO SE PUEDE COMPRAR SI UNO TIENE LA POSIBILIDAD Y ESTA EN EL EMPRESARIADO PERO NO ESTAMOS DE ACUERDO VALERSE POR PADRINOS ES MAS VENDER BAJO LA MESA EN UN PRECIO QUE NO ESTA ESTABLECIDO POR LAS NORMAS ACA HAY UN INTERES EN QUE EL ESTADO DEBE TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO DECOMISARLO EL 30% DE SU CAPITAL ACA EMPRESA QUE COMPRO POR INFRINGIR LAS LEYES SABIENDO QUE ESTAN PROHIBIDO Y PENADO NEGOCIAN BAJO LA MESA SIN TRANSPARENCIA DESPUES DE EMBARGARLO ESE PORCENTAJE DE SU CAPITAL CASTIGAE A ESOS EMPRESARIOS PROHIBIENDOLES DE POR VIDA COMPRAR ACCIONES PUBLICAS DE LA MISMA FORMA QUE SE QUIER HACER CON LA CORRUPCION INABILITARLO DE POR VIDA ESTO HACE DAÑO GENRE EMFRENTAMIENTOS MARCHAR ATRASN AL PERU POR SSU MAÑAS DE GENRAR SUS GANRACIAS CON LAVADO DE ACTIVOS .

27 de octubre de 2011 | 17 hrs
margot escribe:

Pensar que la Fam. Wong tenía un gran prestigío,pero esos fuerón los padres años solo tenian sus tienditas pequeñas hasta que en la época de fujimori esta familia empezo a crecer y ser dueño de muchas tierras nadie sabe si de forma ilicita peroen ese periodo es donde se produce el auge de los Wong.Me llama la atención que siendo ellos fujimoristas hasta los hueso pues en la campaña pasada ayudaron a Keiko económicamente ahora salgan involucrados con CHEHADE es muy raro todo esto y ARTETA tambien es otro fujimorista por lo que pienso que el figureti de O.Chehade pisó el palito y callo redondito ante la celada fujimorista.
El respeto y el honor de los apellidos se pierden porla hambición del dinero y el poder,aqui tenemos un ejemplo reciente

27 de octubre de 2011 | 16 hrs
ANTONIO PAUCAR escribe:

LA REALIDAD DEL ASUNTO ES QUE DEBE INTERVENIR EL ESTADO Y QUE EL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA SE TOME UN DIA PARA SOLUCIONAR EL ASUNTO CON JUSTICIA Y EQUIDAD POR QUE ESTE NEGOCIO SOLO HUELE A PODREDUMBRE

27 de octubre de 2011 | 15 hrs
DULCE escribe:

Se muestra claramente en esta información que el órgano superior/ supervisor Del estado (CONASEV) Objeto y Multo al grupo WONG y grupo BUSTAMANTE POR realizar mala compra de acciones, donde el dichoso grupo Bustamante no ha cumplido en pagar la Multa. Por lo tanto CONASEV ha RECONOCIDO A WONG, con la formacion de la Junta Directiva de accionistas mayoritarios con el 50 %, bustamante con 46.9% y andahuasi con 4%. Lo que falta aclararse es ¿ que iba a DEFENDER EL VICEPRESIDENTE en el CASO ANDAHUASI CON EL DESALOJO Y DE LA MANO CON EL ILUSTRE CONGRESISTA QUE PREMIO LA EMPRESA AZUCARERA ANDAHUASI S.A. Y COMPAÑIA.

27 de octubre de 2011 | 15 hrs
Willyb escribe:

También tendrían que investigar cómo la guerra de estos grupos económicosm por el control de las azucareras, impacta sobre los pequeños agricultores, parceleros ex socios de las CAPs, que cultivan la caña de azucar para los ingenios. Les pagan lo que quieren, tarde , mal y nunca. ¿Una nueva forma de tener "barones del azucar"?.

27 de octubre de 2011 | 14 hrs
alan garcia escribe:

Es imposible q ustedes los de la presna y los pliticos no sepan este faenon, lo mismo hiceron con casagrande y cartavio en el gobierno de toledo y garcia primero lo regalaron a martin aguayo una persona dedicado al lavado de dinero del narcotrafico y ahora disque son dueños los de gloria al cual le regalaron las acciones, donde estan los q hacen justicia vino alan garcia y no hizo nada, vino el nacionalista y todo queda como si no hubiese pasado nada, todos bailan con la plata y no me venga adecir q humala no sabe nada, jejej cuando venia en sus mitines le ponian hasta policia pensando q iba a ingresar a la empresa eso no sabe el q el grupo gloria no queria q sea gobierno y lo despotricaba por aqui

27 de octubre de 2011 | 14 hrs
ANSELMO ROMERO escribe:

Señores ustedes y todos los medios de comunicacion persisten en su errada idea de que el cooperativismo a fracasado, pero dejenme decirles que tal vez por el hecho de que su interes es minimo no se dan el tiempo de investigar de como realmente han sido las cosas. Ahora solo dejenme decirles cioertas pautas generales:
1.- La dictadura de Velasco jamas regalo nada a los campesinos trabajadores
2.- los campesinos trabajadores capitalizaron sus beneficios sociales para aportar el porcentaje necesario que se necesitaba oligatoriamente para constituir las empresas cooperativas
3.- La mayoria de los trabajadores campesinos tenian 30 años servicios de aportes como tales.
4.- Por otro lado les hago recordar que a las cooperativas se les empezo a ahogar desde el principio como por ejemplo pidiendoles obligatoriamente el pago de impuestos adelantados
5.- El prestamo de un millon al entonces gobierno de Francisco Morales Bermudes que nunca se devolvio
6.- El congelamiento de los precios del Azucar por el periodo de 10 años.
7.- Recordarles que las cooperativas subvencionaron al estado peruano en el aspecto educativo pues asumio la educacion de todos los hijos de trabajadores al igual que los inmuebles y centros educativos para la enseñanza
8.- Los centros de investigacion de las empresas azucareras sirvieron a Universidades como de la Molina y otros para sus practicas profesionales desde el año 1974.
9.- Ahora bien en el proceso de venta de una de las empresas se ha dejado sin acciones por tal sin derecho a propiedad a 2,000 socios accionistas fundadores, en consecuencia ese proceso de venta es nulo desde sus origenes, en el caso de la Empresa Azucarera CASAGRANDE especificamente.
etc,etc,etc,etc,

27 de octubre de 2011 | 11 hrs
justiciero de los andes escribe:

Esos wong no son ningunos won, se saben todas las artimañas pero no dudo q cuando tomen el control de andahuasi lo van a quebrar y vender como la cadena de supermercados q tanto trabajo le costó a su viejito.

27 de octubre de 2011 | 11 hrs
RICHARD escribe:

DE ACUERDO A LAS INVESTIGACIONES RECIENTES Y A LA PUBLICIDAD QUE HA TENIDO EL CASO DE ANDAHUASI POR EL ESCANDALO CHEHADE, TODO INDICA QUE EL CAUSANTE DE ESTE LÍO ES EL GRUPO BUSTAMANTE QUE DESDE EL AÑO 2007 HA ESTADO COMPRANDO ACCIONES DE ANDAHUASI CON LA FINALIDAD DE TOMAR EL CONTROL Y LUEGO VENDERLO, PARA ESO ESTABA EN SU LISTA HERNAN GARRIDO LECCA DIRECTOR ELEGIDO EN LA JUNTA DE ACCIONISTAS DEL 30-04-2009 CON LA CUAL TENÍA EL APOYO DEL APRA, LUEGO ENTRÓ A TALLAR EL GRUPO WONG QUE COMPRÓ ACCIONES DE ANDAHUASI DESPUES DE LA JUNTA DE ACCIONISTAS Y LES MALOGRÓ EL NEGOCIO DE LOS BUSTAMANTE.
EN TODO ESTE LIO LOS TRABAJADORES ACCIONISTAS DE ANDAHUASI HAN VENDIDO SUS ACCIONES Y RECIBIDO SU DINERO POR MAS DE 80 MILLONES DE SOLES, (O SEA, TAMPOCO ES POCO DINERO), EN SU MAYORÍA EL MAYOR VALOR LO HA PAGADO EL GRUPO WONG QUE COMPRÓ POR ENCIMA DEL VALOR NONINAL (entre S/. 1.00 y 1.57 por acción), CONTRARIO AL GRUPO BUSTAMANTE QUE ESTABA COMPRANDO ACCIONES DESDE EL AÑO 2007 ENTRE S/. 0.30 A 0.80 (ANTES DEL 30-04-2009).
ESO DE QUE LOS TRABAJADORES DEBEN SER DUEÑOS DE LAS TIERRAS O DE LAS EMPRESAS, ME SUENA A COMUNISMO ANTIGUO Y TRASNOCHADO. LO CIERTO ES QUE ACTUALMENTE ANDAHUASI TIENE UN ACCIONISTA MAYORITARIO CON EL 54% (GRUPO WONG), GRUPO BUSTAMANTE EL 22%, Y LOS TRABAJADORES EL 4% (SEGUN LA REVISTA CARETAS N° 2203.

27 de octubre de 2011 | 10 hrs
Alexia escribe:

Que bien se vivirìa si no existiera el dinero! Es este el que trae la maldad, la ambiciòn, los odios, los pleitos los rencores y hasta muertes!! ¿Vale la pena? El que tiene dinero vive a sobresaltos, cuidando que no le quiten, que o le roben, y siempres quiere màs,y es un esclavo d si mismo y de su plata. El que vive con unicamente lo necesario està tranquilo y es feliz! , no viven en sozobra y puede disfrutar de las cosas bellas de la vida, que, obviamente no tienen nada que ver con TENER.

27 de octubre de 2011 | 08 hrs
RAFO escribe:

ES EVIDENTE LA PUGNA DE ESTOS DOS GRUPOS EMPRESARIALES, NADA CONFIABLES, QUIENES HAN ENGAÑADO A LOS TRABAJADORES AZUCAREROS DE ANDAHUASI Y DE OTRA AZUCARERA PARA SUS OSCUROS PROPÓSITOS.
EN ESTA PUGNA LAS AUTORIDADES JUEGAN A DOS "CACHETES" EN CONTRA DE LOS INTERESES DE LOS TRABAJADORES.
ESTOS MEDIOCRES EMPRESARIOS NO SON CAPACES DE COMPETIR CON LOS EXTRANJEROS SINO QUE SOLO SE DEDICAN A DESVALIJAR A LOS EMPRESARIOS PEQUEÑOS, Y TRABAJADORES EN COMPLICIDAD CON LAS AUTORIDADES.

Enviar un comentario nuevo