21 de Mayo del 2012 19°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

Tensa calma. Todo dependerá de la solución al conflicto regional en Conga.

Cajamarca: Otras seis concesiones mineras esperan su licencia social

Yanacocha. El yacimiento de Yanacocha ya tiene cinco “tajos abiertos”.
Yanacocha. El yacimiento de Yanacocha ya tiene cinco “tajos abiertos”.
Los seis grandes yacimientos mineros ocupan las estratégicas y conflictivas cabeceras de cuenca en cinco provincias de la región.

Elizabeth Prado y Roberto Ochoa.

Visto desde el cielo, el enorme tajo abierto del yacimiento minero de Yanacocha simula una herida abierta en territorio cajamarquino. Y demuestra un dato poco conocido: el área de la cicatriz ha cuadriplicado en extensión al de la propia ciudad de Cajamarca.

Ubicada a solo 48 kilómetros al norte de la capital cajamarquina, minera Yanacocha (“laguna negra”, en runasimi) se asentó sobre un complejo  acuífero conformado por varias lagunas hoy extintas. Un paisaje similar al que hoy en día se puede ver en la zona  en conflicto de la mina Conga.

La imagen satelital muestra las  cinco minas de tajo abierto, cuatro plataformas de lixiviación y tres plantas de recuperación de oro, que constituyen las instalaciones de Yanacocha.

Pero la imagen también sirve para graficar un “antes y después” en el paisaje cajamarquino.

Vecina a Yanacocha (a la derecha, en el mapa satelital) se ven las lagunas del área lotizada por minera Conga. Ese es el “antes”. Mientras que el “después” viene a ser ese enorme tajo abierto en Yanacocha que ha modificado por completo el paisaje altoandino de Cajamarca.

La espectacular imagen de Google Earth, correspondiente a fotografías satelitales tomadas durante el año 2011, demuestran además que Yanacocha y Conga no son los únicos yacimientos que afectan los acuíferos cajamarquinos.

Como si se tratara de una inmensa herradura que “corona” a la ciudad de Cajamarca, otros yacimientos ya se instalaron sobre  las cabeceras de cuenca en el altiplano de la región.

En las cinco provincias de San Miguel, Hualgayoc Cajabamba, Celendín y Cajamarca hay otras seis concesiones mineras que esperan licencia social para empezar sus operaciones: La Zanja, Tantahuatay, Shahuindo, Michiquillay, Galeno y Cerro Corona.

Para el ingeniero civil Reinhard Seifert, quien ha seguido paso a paso el desarrollo de la minería en esta región desde hace 18 años, de concretarse  las operaciones mineras toda esta zona se convertirá en una “tierra arrasada”.

No exagera. A solo 50 kilómetros al noroeste de la capital cajamarquina ya se pueden ver desde el satélite los primeros trabajos del tajo abierto de minera La Zanja, también de la empresa minera Buenaventura, dedicada a la extracción de oro.

Hacia el norte, aproximadamente a 90 kilómetros de la capital, figura el enorme yacimiento de oro y plata de Tantahuatay, propiedad de la Southern Copper Corporation  (SCC).

Mientras que el proyecto Cerro Corona, de la Gold Fields, iniciará su explotación de oro y cobre en agosto del próximo año.

Mucho más cerca, pero en dirección oriental y a solo veinte kilómetros de Cajamarca se ubica el yacimiento cuprífero de Michiquillay, propiedad de la empresa Anglo Americana, la misma empresa que en estos días hizo noticia por su enfrentamiento en Chile con la empresa estatal minera Codelco y con el propio gobierno del conservador Sebastián Piñera. Provocando, además, enérgicas reacciones de los senadores de todos los frentes políticos chilenos, en defensa de la empresa minera estatal.

Futuro desolador

Para el ingeniero Seifert, “no hay derecho para destruir el futuro de un millón 500 mil personas que viven aquí, donde el setenta por ciento de ellos se dedican a la agricultura y a la ganadería. La zona donde actualmente opera la mina Yanacocha es el vivo ejemplo de lo que ocurrirá si estos proyectos mineros empiezan a operar porque todos van a querer el agua y todos   van a impactar el medioambiente”.

Seifert recuerda que hace apenas dos décadas las montañas en los alrededores de Cajamarca  eran “montañas verdes, con arbustos, había ganadería y en algunos casos también agricultura”.

“En la actualidad –agrega– son  cerros muertos y otros simplemente han desaparecido.  Los acuíferos han sido destruidos, algunas lagunas como San José y Yanacocha ya no existen, y muchos manantiales, bofedales y humedales que son parte del acuífero ya han desaparecido, lo han destruido todo”, afirma el ingeniero de origen alemán asentado en esta región.

Todos estos hechos han generado que los cajamarquinos reaccionen como lo están haciendo hoy porque conocen de cerca la experiencia. “Para ellos lo que está ocurriendo con las minas en Cajamarca  no es teoría sino una praxis cotidiana en los últimos veinte años. Este panorama desolado no lo queremos para nuestros hijos y nietos”, anota.

Prolongación de Yanacocha

En el caso del yacimiento de minera Conga, las imágenes de los satélites confirman que se proyecta como una prolongación del yacimiento de Yanacocha.

“El proyecto Conga, que está en cabecera de cuenca, afectará a las provincias de Celendín, Bambamarca y Cajamarca, imagínense qué pasará cuando funcionen los otros siete yacimientos “, agrega.

Según el ingeniero Miguel García Puémape, especialista en hidrogeología, las lagunas Perol, Mala, Azul y Chica que serán afectadas por el proyecto  de minera Conga,  “son lagunas altoandinas o humedales de alta montaña (3.500 metros a más sobre el nivel medio del mar), vale decir, son ecosistemas frágiles de una granimportancia estratégica en un contexto de políticas de desarrollo nacional, dados su valor ecológico, económico, social y cultural.

Miguel García enfatiza que la mayoría de humedales de páramo, jalca y puna no son cuerpos hídricos aislados sino ecosistemas complejos que  juegan un papel esencial en la dinámica de las cuencas tributarias de las tierras altas, así como también de otros sistemas hidrográficos, por cuanto sus aguas fluyen hacia las cuencas amazónicas y costeras peruanas. Además de constituir   importantes fuentes de  agua, los humedales andinos poseen una diversidad biológica única a nivel mundial”.

Se trata de una dinámica esencialmente hidrogeológica que la vincula con el Ciclo del Agua, de vigencia planetaria.

El informe del Minam

Luego de analizarse el informe del Ministerio del Ambiente (Minam) sobre el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Conga, lo que más resalta es que dos de las  cuatro lagunas que serán intervenidas (Azul y Chica) servirán como “depósitos de desmontes” y no para extraer oro o cobre, como se pensaba. Solo en el Perol y Mala se realizará actividad extractiva.  Así, el informe sugiere que en lugar de vaciar dichas lagunas “se evalúe la reubicación de dichos depósitos en zonas distintas”.

Esto representa un serio revés para el EIA que tanto defendía Yanacocha respecto a su proyecto Conga y que, incluso, ya había sido respaldado por el propio ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, quien el último martes afirmó que el EIA de Conga era “correcto” y que no presentaba “mayores dificultades”.

Además, en el documento respaldado por el ministro del Ambiente, Ricardo Giesecke, indica que Conga “transformará de manera significativa e irreversible la cabecera de cuenca”, pues desaparecerán varios ecosistemas y se fragmentarán los restantes.

Eso no es todo en contra del EIA de Conga, los especialistas de Minam también concluyeron que la evaluación de los humedales (lagunas altoandinas y bofedales)  “no se ha desarrollado en función de la fragilidad del ecosistema que se pretende intervenir” y que no considera “las microcuencas de manera integral”.

Otro tema importante en las objeciones al EIA es que se realicen estudios que demuestren “de manera fehaciente” que los depósitos de relaves no producirán filtraciones, pues en el EIA se confirma la existencia de flujos hídricos subterráneos.

En tal sentido, se demanda un análisis hidrológico e hidrogeológico detallado.   De igual manera, el informe critica que el EIA no ha valorado la gran variedad de especies de flora y fauna de las zonas que serán intervenidas.

De igual manera, el documento del Minam califica como “subestimados” los 86 millones de dólares en que ha estimado el EIA  el valor de reposiciones ambientales, ya que solo se toma en cuenta el servicio de provisión hídrico.

¿Adiós al “distrito minero”?

A mediados de año trascendió que el proyecto Conga tenía su propia zona de expansión en las concesiones vecinas de La Carpa y Amaro.

Todo se proyectaba a la creación de un distrito minero con, por lo menos, cinco grandes operaciones (todas de tajo abierto) en la cabecera de la cuenca hidrográfica. Esto también había sido cuestionado por el gobierno regional y las organizaciones ambientalistas de la región porque supone graves consecuencias ambientales y sociales.

La semana pasada también vino a Lima el alcalde de la provincia cajamarquina de Santa Cruz, Helmer Villoslada Montero, para expresar el conflicto generado en su provincia por el proyecto La Zanja.

El dato

En capilla. El proyecto Galeno, de la empresa china Lumina Copper, y Michiquillay, de la compañía Anglo American, están en la mira del gobierno regional de Cajamarca. Según el vicepresidente, César Aliaga Díaz, en el estudio de zonificación económica  y ecológica que ha desarrollado su región, se han planteado limitaciones al desarrollo de actividades mineras que se ubiquen en las cabeceras de las cuencas hidrográficas.

También te podría interesar
Hay 41 Comentarios
Denunciar
07 de diciembre de 2011 | 12 hrs
Ernesto Romero escribe:

La suerte esta hechada. Si eta situacion de la Conga se habria producido en la gestion DE Garcia o de Toledo , ya hubiesen asesinado a millares de pobladores etiquetados como guerrilleros o terroristas apoyados por un gran despliegue de todos los medios de comunicacion nacionales e internacionales. Pero como Humala se comprometio a un dialogo con el eje de los Imperialistas, esta decision va ha tener que ser aplazada por lo menos 10 anos. Hay intereses BILLONARIOS para que se le siga robando al PERU sus riquezas naturales bajo el pretexto de modernizacion de la siencia y tecnologia. La misma filosofia que tiene cobijado al Peru como un elefante encadenado por ataduras de miedo y terror sobre la reaccion de los paises imperialistas. La solucion es la explotacion de nuestros recursos por los propios peruanos para beneficio directo de los mismos. No se necesita un cadillac para transportarse, un carro barato dara los mismos beneficios. Que se cancele el Proyecto Conga y que se abra una licitacion solo de peruanos, la participacion extranjera debe limitarse a no mas del 25 %

04 de diciembre de 2011 | 00 hrs
CARLIÑO DE PIÑON escribe:

""el oro no se come se trabaja"" ,y ya para luego es tarde EL GOBIERNO PERUANO DEBE FOMENTAR .CREAR ,INCENTIVAR ESCUELAS ARTESANALES PARA EL TRABAJO DEL ORO PARA CREAR EMPLEO Y HACI VOLVER A HACER LOS QUE NUESTROS INCAS HICIERON CON EL ORO UNOS BELLOS TRABAJOS DE OLFEBRERIA Y PODER GANAR MAS CON MENOS EXTRACCION Y DAÑO Q CAUSA EL TEMA MINERO........

29 de noviembre de 2011 | 17 hrs
OSCAR ROQUE escribe:

DESEJEMOS DE POLITIZAR LA SITUACIÓN DE LAS MINERAS EN CAJAMARCA Y QUE LOS TÉCNICOS PLANTEEN SOLUCIONES APROPIADAS, PARA BUSCAR EL DESARFROLLO OPORTUNO Y ASÍ TENER UN DESARROLLO SOSTENIBLE EN NUESTRA SUFRIDA CAJAMARCA

29 de noviembre de 2011 | 16 hrs
Rodolfo I escribe:

En efecto Ernesto, la publicación cae en algunos errores. Para Johnny Araujo sugiero que analice otras realidades antes de emitir opiniones sesgadas ¿tiene idea de cuánto cuestan los terrenos en Huaraz? ¿En Chiclayo? ¿En Piura? ¿En Truillo?. ¿Serán esos altos precios por culpa de la minería? ¿será culpable también la minería de la miseria, delincuencia, locos, prostitución, etc. en Tumbes o Trujillo? Si vives en Cajamarca puedes comer un menú hasta por 2.50 nuevos soles ¿esa es la comida más cara del Perú? ¿sabes cuánto cuesta un pasaje a Iquitos? ¿a Puerto Maldonado? Nadie está en contra de una lucha por el derecho al agua, pero si se está en contra del miedo y bloqueo de carreteras. Por favor hagan un cálculo de qué porcentaje representan los 10 mil manifestantes (según algunas informaciones, aunque no lo creo)repecto a la población global de la provincia, de la región. ¿pueden asegurarnos de que si no van los proyectos mineros esas tierras no serán explotadas por los informales? ¿cuándo protestarán contra esta "minería"? ¿cuándo protestarán contra la falta de proyectos para asegurar agua en Cajamarca las 24 horas?. ¿cuándo saldrán a la calle para protestar por la falta de proyectos de impacto social desde el gobierno regional, o por la devolución de dineros no gastados que este año también habrá? Debemos aprender a llevar las actividades productivas cuidando el medio ambiente.

29 de noviembre de 2011 | 11 hrs
JOHNNY ARAUJO escribe:

durante todo el tiempo que ha estado minera yanacocha en nuestro pueblo nos ha traído la "modernidad", como dicen algunos ilusos acostumbrados a llenar sus bolsillos como parásitos de las mineras, la modernidad de la pobreza; sino den una mirada por nuestra ciudad: mendigos, locos deambulando, la comida mas cara del perú, el pasaje más caro, los terrenos carísimos. Además de la prostitución, delincuencia, etc. Acompañados de injusticia frente a los errores y desastres ecológicos por parte de yanacocha (menos agua en los canales de regadío, contaminación por mercurio, contaminación de los rios que proveen de agua a la planta el milagro, etc) y todo esto y aún mucho más por parte de yanacocha, en fin YA BASTA DE ENVENENARNOS, BASTA DE INJUSTICIAS, BASTA DE CREERSE LOS DUEÑOS DEL MUNDO, LA VIDA HUMANA VALE MAS QUE EL ORO Y LA VIDA ES EL AGUA !CONGA NO VA NI NUNCA IRÁ¡ SOLO SE REALIZARÁ CUANDO EN LA TIERRA NO QUEDE UN SOLO CAJAMARQUINO !VIVA CAJAMARCA¡ !VIVA LA VIDA HUMANA¡ !VIVA EL AGUA¡

28 de noviembre de 2011 | 19 hrs
Cara cortada escribe:

Y que van a hacer ahora??, parar a todas las mineras y que cajamarca no reciba canon???, y de donde nuestro goyito sacara plata para cumplir con sus propuestas??? Por qué no se preocupan por la minería informal y pasivos mineros que hay en Hualgayoc y Cajabamba, ellos son los verdaderos contaminadores del agua y nadie dice nada...
REVOCATORIA Y TOQUE DE QUEDA EN CAJAMARCA: orden YA

28 de noviembre de 2011 | 10 hrs
LUIS escribe:

POR QUE SACRIFICAR CAJAMARCA PARA BENEFICIO DE TRASNACINALES Y POLITICOS TRAICIONEROS... NO BASTA YA...

27 de noviembre de 2011 | 23 hrs
Ernesto escribe:

Cerro Corona ya es operada hace tiempo por Gold Fields La Cima SAA

27 de noviembre de 2011 | 22 hrs
Onesto Veraz escribe:

Basta ya de los ilusos que apoyan la supuesta “minería responsable”, aduciendo que está no contaminará (la mentira más grande) y que será una fuente de progresó. Basta ya de los que egoístamente piensan solo en el dinero y no en las futuras generaciones quienes nos maldecirán por no haber cuidado nuestro hogar y su hogar, al haber destruido las fuentes del recurso vital para la vida el AGUA. Basta ya de mentiras y egoísmos, basta ya de ser los depredadores de nuestro hogar porque no tenemos otro.

27 de noviembre de 2011 | 22 hrs
Solonesto escribe:

Basta ya de los ilusos que apoyan la supuesta “minería responsable”, aduciendo que está no contaminará (la mentira más grande) y que será una fuente de progresó. Basta ya de los que egoístamente piensan solo en el dinero y no en las futuras generaciones quienes nos maldecirán por no haber cuidado nuestro hogar y su hogar, al haber destruido las fuentes del recurso vital para la vida el AGUA. Basta ya de mentiras y egoísmos, basta ya de ser los depredadores de nuestro hogar porque no tenemos otro.

27 de noviembre de 2011 | 21 hrs
Amaru escribe:

Con tanta actividad minera concentrada en una misma region puede generar un stress hidrico de tal magnitud que todo e ecosistema puede colpasar totalmente en forma irreversible. Es hora que el presidente Humala tome conciencia del riesgo y ponga un alto a la ambicion de las mineras.

27 de noviembre de 2011 | 21 hrs
Advel escribe:

"Tensa calma. Todo dependerá de la solución al conflicto regional en Conga.Cajamarca: Otras seis concesiones mineras esperan su licencia social"
" Futuro desolador

Para el ingeniero Seifert, “no hay derecho para destruir el futuro de un millón 500 mil personas que viven aquí, donde el setenta por ciento de ellos se dedican a la agricultura y a la ganadería. La zona donde actualmente opera la mina Yanacocha es el vivo ejemplo de lo que ocurrirá si estos proyectos mineros empiezan a operar porque todos van a querer el agua y todos van a impactar el medioambiente”.

Seifert recuerda que hace apenas dos décadas las montañas en los alrededores de Cajamarca eran “montañas verdes, con arbustos, había ganadería y en algunos casos también agricultura”.

“En la actualidad –agrega– son cerros muertos y otros simplemente han desaparecido.
POR FAVOR..... ANTE ESTA IRREFUTABLE REVELACION... SRS. DEL GOBIERNO... RECAPACITEN... Después que se termine el oro... solamente quedarán tierras desoladas.... DESIERTOS EN LA ALTURAS.... ESTA INFORMACION ES MUY VALIOSA... UNA VEZ MAS "LA REPUBLICA" SE CORONA COMO LA PIONERA DE LA INFORMACION IMPARCIAL.... RECAPACITEMOS.... ESTAMOS A TIEMPO... APOYEMOS LA AGRICULTURA Y LA GANADERIA, SIN DESCUIDAR EDUCACION, SALUD, TRANSPORTE, SEGURIDAD.... QUE SE COMBATA FUERTEMENTE LA MINERIA INFORMAL.... TODO POR NUESTRO QUERIDO PERU.

27 de noviembre de 2011 | 20 hrs
PERU escribe:

LA MINERIA CONTAMINA EL AMBIENTE NO HAY NADIE QUE DIGA LO CONTRARIO, PUES SERIA UN MENTIROSO. QUIEN CONCUERDA CON LA DESTRUCCION DE LA TIERRA DIOS LE HARA PARTE DEL CASTIGO JUSTO EN EL SEOL. ASI COMO LOS MENTIROSOS Y AMADORES DE DINERO. QUIEN APOYA LA CONTAMINACION DEL PLANETA SERA RESPONSABLE ANTE EL SEÑOR.

27 de noviembre de 2011 | 20 hrs
DEAA escribe:

Mas Empresas Mineras en PERU..ni una mas. Proyectos Mineros ni una sola MAS. El PERU LIBRE DE LA AVARICIA DE LAS PERSONAS.. EL PERU PREFIERE LA PAZ Y SU BIENESTAR ..EL PERU NO QUIERE EL MERCADO NEOLIBERAL ..NI LA RIQUEZA QUE DESTRUYE... PERU UN PAIS DE TODOS Y NO DE LOS QUE TIENEN AMBICION DE DINERO.

27 de noviembre de 2011 | 19 hrs
Ruller Vasquez Pinchi escribe:

La verdad de todo esto es que CAJAMARCA,esta codenada a desaparecer,si con la minera YANACOCHA,ya desaparecido varias lagunas y con las 6 concesiones va ser tierra arrasada donde la plata y el oro no servira para maldita cosa.

27 de noviembre de 2011 | 19 hrs
Nolberto Montoya escribe:

Sr. PRESIDENTE DE LA REPUBLICA NO PERMITA QUE MAS DE 1`500, PERSONAS SUFRAN LO QUE ESTAN SUFRIENDO NUESTROS PAISANOS DE CERRO DE PASCO,CON UN RIO MANTARO LLENO DE INMUNDICIAS Y CONTAMINADO TODO POR LA MINERIA.
IGUALITO VA A SUCEDER EN CAJAMARCA SI UD PERMITE ESA CATASTROFE....................QUE OCASIONARIA LA MINERIA EN NUESTRA SERRANIA DE CAJAMARCA.

27 de noviembre de 2011 | 19 hrs
Walter escribe:

Víctor C. Manolo; que tienen contra la naturaleza,no les gusta, el Perú no solo es de arena, hay naturaleza, es megadiverso en todo los sentidos, los biólogos del mundo nos envidian,saben que es un HUMEDAL investiguen, averigüen, esas lagunas están conectadas por corrientes subterráneas, si tu lo cortas todo esas corrientes es como cortarías grandes arterias de tu cuerpo, haz la prueba con ustedes mismo, si cortan su arterias que pasaría; te pudres así como esta tu cabeza, llena de avaricia, el dinero no es todo en este mundo.

27 de noviembre de 2011 | 18 hrs
Elena escribe:

El Gobierno debería preocuparse más en apoyar a la Agricultura, porqué se sigue con la misma mentalidad a la llegada de los españoles.Ningún gobierno apostó por la agricultura todos se sentaron a esperar que les caiga la plata fácil, vendiendo nuestros principales recursos: La minería y la pesca y ¿Cúal es el resultado? la sobrepoblación en Lima, porque en las provincias no hay trabajo. ¡¡OLLANTA CUMPLE TU PROMESA!! ¡¡PAN Y AGUA PARA EL PUEBLO!!

27 de noviembre de 2011 | 17 hrs
ALEX R. escribe:

NO A LA MINA SINÓNIMO DE MUERTE Y DESTRUCCIÓN; SI A LA VIDA,AL AGUA PURA Y SANA, COMO EL ALMA DE MIS HERMANOS CAMPESINOS QUE JAMAS HICIERON DAÑO A NADIE, Y QUE SOLO RECLAMAN VIVIR EN PAZ, AUN EN SU POBREZA...!!! PORQUE NO ENTENDER ESO? CLARO EL DINERO OBNUBILA LA MENTE Y COMPRA CONCIENCIAS, COMO HA SUCEDIDO CON EL FLAMANTE OLLANTE HUMALA. QUE PENA.

27 de noviembre de 2011 | 17 hrs
ZB. escribe:

CUANDO LA AMBICIÓN POR EL PODER Y EL DINERO (ORO) SE HACE VUELVE ALGO NATURAL EN EL SER HUMANO, LE IMPORTA UN BLEDO LA VIDA DE LOS OTROS, CONTAMINANDO Y MATANDO A LA SANTA NATURALEZA, SUS RIOS, SU TIERRA....LA VIDA MISMA....POQUÉ TANTA PUDREDUMBRE???...TE LLORO, CAJAMARMA MÍA.

27 de noviembre de 2011 | 16 hrs
Reinaldo Rodriguez Espinoza escribe:

Sobre el periodismo , hay bastante sesgo ideológico, en Cajamarca existen radios en AM que mas que brindar información de la realidad se muestran como centros de agitación y propaganda de los conflictos sociales,y son el brazo propagandístico de los anti mineros, tiene toda una red de opinantes de los frentes (solo a ellos les aceptan sus comentarios y salen al aire)y dejan que hagan discursos preparados anti mineria,sus periodistas (Pseudo) se esmeran por activar el conflicto dan sus opiniones y discursos de agitación contra la minería y la empresa yanacocha, se creen expertos en temas ambientales, sociales y de economía,dicen que la mieneria trae contaminación y muerte, que la mina desaparecerá el agua,y otras barbartidades,, y lamentablemente todo esto llega a la poblacion campesina que es mas facil de convencer y agitan su reaccion. Este articulo de reporte por ejemplo difunde la fuente de los Antimineros atacando la actividad minera, podria decirse que esta realizado por militantes de el Frente de Defensa Antimineros.

27 de noviembre de 2011 | 16 hrs
juan escribe:

Esta periodista habla de "cicatriz", "herida abierta". No precisamente terminos que ayuden a la discusion.
Habla de minas que van a operan, y que ya lo estan haciendo hace tiempo (Corona).
Habla de temas tecnico con un politico radical europeo.
Se agarra de los "comentarios" del MINAM y los amplifica como si fueran objeciones insalvables (ver desmentido del ministro hoy dia).
Si el diario quiere editorializar en contra de la mineria esta en su santo derecho.
Deben los reporteros "editorializar" o reportar objetivamente lo que pasa?

27 de noviembre de 2011 | 16 hrs
conga nos va escribe:

conga nos va a matar

27 de noviembre de 2011 | 15 hrs
segundo fortunato herrera aguilar escribe:

que el gobierno debe preocuparse mas por la ecología que por el dinero que no va servir para nada cuando tengamos un ambiente dañado

27 de noviembre de 2011 | 15 hrs
Víctor C. escribe:

Soy celendino de nacimiento y por motivo de trabajo estoy fuera de mi querido Celendín,lo cual me da mucha tristeza; trabajo en una zona netamente minera y mi comentario personal sería que una minaría responsable y con buenos contrato a favor del pueblo o zona de extracción tales como canon minero y otros beneficios serían al 90% para la zona.
Porque el adelanto de un pueblo se debe dándole la oportunidad a la inversión nacional o extranjera, solo así un pueblo surge con empleo,obras,apoyo sociales y muchos beneficios mas.Al mismo tiempo no abria tantas migraciones en busca de mejores oportunidades de jandolos nuestros seres queridos y nuestro pueblo que tanto añoramos

27 de noviembre de 2011 | 14 hrs
Manolo escribe:

Lo que dice Reinhard es verdad habia agricultura y ganaderia, pero lo que no dice es que es minifundista y que solo servia para el autoconcumo, porque no reclaman que el cinturon ecologico de cajamarca esta desaparenciendo a causa del minifundio el promedio de tierra que posee un agricultor es de 200 m2, eso es agricultura, a informar mejor a la gente. El aleman escribio un libro de economia campesina y en el propone volver al modelo socialista del incanato. Y si Goyo a dicho que con un modelo alternativo va a generar 6000 puestos de trabajo me siento a esperar y me cansare de espera, lo que deben reclamar a la mineras es que den trabajo a gente de la zona y que se rompa el mal clima interno que hay en ellas cambiando a las cabezas.

27 de noviembre de 2011 | 14 hrs
mayra escribe:

un llamado a todo el pueblo peruano no dejemos que por la ambicion de algunos destruyan nuestra naturalez ay fuente de vida..!!!! lo que esta pasando aqui en cajamarca es terrible policias que en lugar de proteger a su pueblo arremeten contra todos y con lo que tengan a la mano :( mineria nos ofrece oro a cambio de vida ...primero morir antes que ver nuestra tierra destruida,contaminada y desolada..!!

27 de noviembre de 2011 | 13 hrs
PACO escribe:

AGUA y AGRICULTURA es VIDA !!! MINERAS y LACAYOS Vendidos....LARGUENSE de mi querido PERU

27 de noviembre de 2011 | 13 hrs
juan carlos medina escribe:

si se realizara una consulta a nivel nacional,solo en lima ganaria la propuesta de continuar con la mineria,ya que solo en lima se encuetran
los beficiados por esta actividad depredadora.

27 de noviembre de 2011 | 12 hrs
alf escribe:

se debe conocer quienes son los asesores formales y informales del entorno del presidente y ministros,mucho dinero hay en juego con lo de conga y otros "denuncios" mineros, acuerdense que "la plata llega sola" no estara Ollanta pero esos entornos ???? palaciegos i ministeriales ¿¿¿¿, lo de Tapia no es pocca cosa, los corruptores( mineros y otros-Blumes-estan en primera linea $$$$$$ son rico mc pato,el 10% de toda inversion extranjera,es para aceitar el engranaje para cconseguir el objetivo, "politica por resultados" le dicen.

27 de noviembre de 2011 | 12 hrs
GUILDA escribe:

OTROS 6 NUEVOS CONFLICTOS SOCIALES¡¡¡FUERA MINEROS DE MI TIERRA CAJAMARCA.

27 de noviembre de 2011 | 12 hrs
Homero escribe:

Es increíble lo que pasa con el periodismo, el agrimensor (técnico rural) Reinhar Seifert, es un alemán asilado en Cajamarca, que acumuló fortuna de una ONG alemana que desapareció por "defalco" ya que los fondos fueron a parar a la casa y tienda en la ciudad de Cajamarca. Todo el mundo lo sabe, de hidrología sabe lo que un sastre sabe de astronomía. Recomiendo que La República entreviste a verdaderos técnicos, allí tenemos por ejemplo a la Universidad Nacional de Cajamarca. No echemos más leña al fuego, ayudemos la Gobierno a poner orden y dejemos que los técnicos expliquen este EIA, que es cierto "le faltó al equipo de Asuntos Sociales y Ambientales de Conga - Yanacocha.

27 de noviembre de 2011 | 12 hrs
Martin escribe:

Si todo es tan "frágil", si todo está interconectado, si no se ha demostrado "fehacientemente" que los depósitos de relaves no contaminarán, si no somos suficientemente capaces de aprovechar los recursos que tenemos (como lo hicieron los propios compatriotas del "ingeniero civil" Seifert, que curioso en su país si aprovecharon "responsablemente" sus recursos mineros y los peruanos como somos unos ineptos no lo podemos hacer - ?), entonces tienen razón, que todo quede tal cual, que no se toque absolutamente nada, para la eternidad....

27 de noviembre de 2011 | 11 hrs
TANIA Y escribe:

APOYO A CAJAMARCA EN LOS PROXIMOS 6 CONFLICTOS SOCIALES. LOS APOYO. IREMOS A CAJAMARCA, TIERRA DEL INCA A PROTESTAR CONTRA ESTOS PROYECTOS MIMEROS EN PROYECTO.

27 de noviembre de 2011 | 11 hrs
Sergio C escribe:

Soy un lector cotidiano de la Republica y siempre me ha parecido que en líneas generales han guardado imparcialidad; por eso tengo que decir que estoy muy apenado y desilusionado por el reportaje sobre el proyecto Conga, no solo por la parcialidad (fuentes consultadas) sino por las serias imprecisiones al describir el status de los proyectos y operaciones mineras en Cajamarca.

En general, da lástima que un periódico más se sume a una campaña de polarización y desinformación que son la principal causa de tener un país tan dividido en el que ni siquiera nos podemos poner de acuerdo en temas básicos.

Yo me pregunto, ¿dónde está el director?, acaso un tema tan serio para el país no merece que él lo revise primero( y se asegure de informar correctamente), en que cosas de menor , o mejor dicho, de menor repercusión nos estarán mintiendo?, o es que el periódico (del que me siento muy cercano por haber tenido la suerte de conocer a su fundador) por fin han doblado el brazo hacia lo que vende: el conflicto, la falta de verdad, el escándalo, más miseria; algo que ya no necesitamos.

27 de noviembre de 2011 | 11 hrs
NO A LAS MIGAJAS NI PROPINAS DE LAS MINERAS escribe:

QUIEN REALMENTE SE BENEFICIA CON EL ORO DE LAS MINAS??? ACASO LOS PERUANOS??, NOS DAN SOLO MIGAJAS Y DE ESO NOS JACTAMOS Y PENSAMOS QUE CON LAS PROPINAS DE LAS MINERAS EL PERU SE DESARROLLARA???, ESTAS MINERAS SE BURLAN DEL PERU, SE ROBAN PRÁCTICAMENTE NUESTRAS RIQUEZAS, SI EN LA EPOCA COLONIAL SAQUEARON EL ORO DE LOS INCAS AHORA LOS POLITICOS VENDIDOS A ESPALDAS DEL PUEBLO REGALAN NUESTRAS RIQUEZAS, NO SEAS ILUSOS CON MIGAJAS EL PERU NO SE DESARROLLA, ESTOS GRANDES TRANSNACIOANALES TANTA SU AMBICION ES POR EL DINERO, YAS TIENEN TANTO PARA QUE AMBICIOANAR MAS=? INCLUSO A COSTA DE LA VIDA DEL AGUA Y DE LA POBLACION

27 de noviembre de 2011 | 11 hrs
Segundo Ch. escribe:

Las mimeras en cajamarca, dañan y contaminan los rios, fuente de vida para la pobacion de cajamarca. al danar y contaminar los rios, se contaminan los rios de los valles que llegan a Trujillo, llamese Chicama o Moche. Si seguimos asi, si seguimos asi muchas enfermedades o muertes habra en el norte del pais.

27 de noviembre de 2011 | 10 hrs
HUAYTA escribe:

que esos muertos de oro dejen de utilizar nombres en quechua para sus proyectos destructores.
NO AL MINERIA

27 de noviembre de 2011 | 17 hrs
PABLO CORONADO escribe:

UN ENORME AGRACEDIMIENTO A MIS HERMANOS DEL DIARIO LA REPUBLICA, POR INFORMAR CON IMPARCIALIDAD Y MOSTRAR AL MUNDO LAS COSAS QUE ESTAN PASANDO EN CAJAMARCA, LA DESTRUCCIÓN DE LA NATURALEZA POR EL PODER DE LAS MINAS. TODOS MIS HERMANOS DE CAJAMARCA LES TAMOS MUY AGRADECIDOS POR EXISTIR AL MENOS UN DIARIO QUE SABE INFORMAR Y MOSTRAR LA VERDAD DE LAS COSAS. VIVA LA NATURALEZA, EL AGUA QUE SON SINONIMO DE VIDA. NO A LA MINA DEPREDADORA Y COBARDE.

27 de noviembre de 2011 | 17 hrs
Miguel Centeno escribe:

DEJENOS VIVIR EN PAZ, QUE EN NUESTRA POBREZA SOMOS FELICES. LLAMENOS CONFORMISTAS O LO QUE QUIERAN, PERO EMPRESAS MINERAS LARGUENSE DE NUESTRAS TIERRAS. SUS MILLONES JAMAS PODRAN COMPRAR A UN PUEBLO FIRME Y CON CONVICCIONES. YA BASTANTE MUERTE Y DESTURCCIÓN HAN TRAIDO A NUESTRO PUEBLO.

27 de noviembre de 2011 | 17 hrs
MANUEL DIAZ escribe:

Erasé una vez
Un pajarito nacido para cantar
Quizá fue mayo, quizá febrero
El día en que aprendío a rezar.

Pero.. fue día en que volando vivía
Que no puedo cantar
Por que lo hombres le salieron a cazar.

Y el, y el voló, voló con ligereza perseguido
Escapando de la humana fiereza
Entonces supo de odios, de pasiones de bajeza lloro de tristeza.

Aprendio, aprendio a valorar
Escapando así vivía de un mundo hostil
Que una vida triste le imponia
Hasta que llego el día
En que lejos de cantar
Entonces, fue entonces
Que aprendio a rezar

Los KJARKAS.

Enviar un comentario nuevo

27 de Noviembre del 2011 Infografías