En contra.

Expresan desacuerdo con proyecto que vaca a autoridades regionales

Se preocupan. Presidentes regionales reunidos en la Presidencia del Consejo de Ministros, en junio pasado
Se preocupan. Presidentes regionales reunidos en la Presidencia del Consejo de Ministros, en junio pasado
Presidentes regionales se oponen a la modificación de la ley orgánica que los despoja de su cargo por su participación en protestas y bloqueos.

María Elena Castillo, con información de La República Norte y Sur.

Modificar la Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales para incluir como vacancia la participación en bloqueos y protestas de presidentes, vicepresidentes y consejeros regionales, como quieren algunos congresistas, afectará la descentralización, afirmaron autoridades.

El presidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales (ANGR) y de la Región San Martín, César Villanueva, advirtió que el proyecto de ley aprobado el martes en la Comisión de Descentralización es una "persecución sin sentido", pues ya existe un procedimiento legal establecido para investigar los delitos en que puede incurrir durante las protestas. 

Villanueva señaló que este tipo de decisiones solo afectaría el proceso de descentralización.

"En lugar de hacer estas modificaciones los congresistas deben debatir normas que impulsen el desarrollo de las regiones, como la modificación de la Ley del Canon para que las regiones puedan contratar técnicos de primer nivel, que puedan hacer buenos proyectos que puedan pasar el SNIP", remarcó.

Nombre propio

Por su parte, el presidente regional de Puno, Mauricio Rodríguez, señaló que al querer incluir nuevas causas de vacancia, los parlamentarios están pensando en sus intereses en lugar de fortalecer el proceso de descentralización.

Indicó que la modificación que se aprobó tiene nombre propio, aludiendo al presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, quien es uno de líderes de la protesta contra el Proyecto Minero Conga.

La misma opinión tuvo el vicepresidente regional del Cusco, René Concha, quien indicó que es una medida para castigar a Santos.

Mientras que la presidenta del Consejo Regional de Arequipa, Soledad Fernández (en reemplazo de Juan Manuel Guillén, quien se encuentra de licencia), calificó de "exagerado" el intento de vacar a los presidentes regionales que participen en bloqueos, paralizaciones y manifestaciones. 

Soledad Fernández afirmó que esto mella el proceso de descentralización y es una forma de criminalizar las protestas.

Por otro lado, el presidente de la Asociación de Municipalidades del Perú (Ampe) y alcalde Trujillo, César Acuña,  se mostró de acuerdo con otra de las modificaciones aprobadas en la Comisión de Descentralización, como es que los presidentes regionales acudan al  parlamento para dar cuenta de su gestión.

Indicó que lo mismo deben hacer los alcades provinciales, pues será beneficioso para su gestión y para el país. ❧

Datos

El congresista Yohny Lescano dijo que las modificaciones aprobadas por la Comisión de Descentralización para vacar a presidentes regionales que participen en protestas es una espada de Damócles que afecta la democracia. 

Mientras que el parlamentario Juan Carlos Eguren opinó que las nuevas causales de vacancia ayudarán a frenar cualquier intento por desestabilizar la democracia y el Estado unitario.

Hay 6 Comentarios
Denunciar
28 de junio de 2012 | 14 hrs
Gerardo escribe:

Mejor que desaparezcan las regiones para que el gobierno haga lo que le dé la gana, porque tanto miedo a un gobierno regional, porque esto es contra Goyo se nota a leguas, también que saquen una ley de vacancia a los que se van solo a calentar el asiento y a dormir, que pena de este mal llamado congresista, pregunto de cuanto fue el cheque que le dio yanacocha?, porque en Cajamarca, con Gobierno Regional o no, la gente está el lucha.

28 de junio de 2012 | 10 hrs
vimer perez escribe:

Esta es una mordaza. La unico que busca es quitar a Santos del camino. ParA poder rematar nueTros recursos naturales. Vende patrias manipulados por los grupos de poder economico

28 de junio de 2012 | 09 hrs
omar escribe:

Lo cierto es que el congreso practicamente no sabe que hacer con el caso Cajamarca, y trata de callar a sus dirigentes con este tipo de leyes, falta mas creatividad y dialogo empresarial a fin de que todos al final salgan ganando.

28 de junio de 2012 | 08 hrs
Avatar escribe:

Ley antidemocratica a la paraguaya para destituir autoridades elegidas.

La antidemocracia y el militarismo avanza a vista y paciencia de los defensores de la democracia. El populoso valle del mantaro esta ahora bajo control militar.
Que dicen los Presidentes Regionales al respecto?
No merece esto una protesta por ingerencia en sus funciones?
No es esto un golpe de estado Regional?

28 de junio de 2012 | 07 hrs
SALAVERRINO_20 escribe:

La elección de una autoridad, no implica que este puede desarrollar acciones que van contra el libre transito peatonal y vehicular, ni muchos menos asusar a la población para realizar acciones contra el gobierno central; pero se debe tomar en cuenta que hay una ley sobre el bloqueo del transito peatonal y vehicular que no se hace respetar.

28 de junio de 2012 | 07 hrs
ignacio escribe:

Cuando uno asume responsabilidad de gobierno o es autoridad, ya no puede seguir "luchando" contra él mismo, con fondos del empleador y menos fomentando desorden.Todo representante regional debe mostrar alguna cualidad de estadista y conducir su región, si va a seguir "protestando", mejor se hubiera quedado en donde estaba

Enviar un comentario nuevo