Su argumento. Dijo que sin ese proyecto el gas de Camisea no habría llegado a la costa. Expertos coinciden en que para desarrollar el gas de Camisea nunca fue necesaria la venta al exterior. Advierten la creciente demanda insatisfecha en el Perú. Notas relacionadas
José Carlos Reyes (Lima) y José Víctor Salcedo (Cusco).
Seguramente los momentos más polémicos del mensaje del presidente de la República, Alan García, fueron los referidos al inicio de la exportación del gas de Camisea, en medio de críticas por la falta de abastecimiento para el mercado nacional y la renegociación del pago de regalías debido a los menores ingresos que recibiría el Estado por la venta del gas al exterior.
Sin embargo, el primer mandatario justificó la exportación del gas al señalar que sin este proyecto tampoco se habría desarrollado el resto de inversiones que permitieron llevar el gas a la capital.
“Sin la oferta de exportar el gas ninguna empresa hubiera invertido US$ 2,300 millones en las plantas de fraccionamiento en Camisea ni en la construcción del gasoducto en la costa”, subrayó García, mientras los legisladores nacionalistas que se encontraban en el hemiciclo empezaron a vitorear “el gas para los peruanos” y “faenón” e interrumpieron por algunos momentos el mensaje presidencial.
“El argumento es falaz”
Según Aurelio Ochoa, especialista en energía, el presidente se equivoca pues la gran rentabilidad de la explotación de Camisea no necesitó de la exportación.
“El Lote 56 (de donde se exporta el gas) fue licitado en el 2004, cuando el gas ya había llegado a Lima, y ya se habían desarrollado la planta y el gasoducto, pues el Lote 88 (de donde sale el gas para el mercado local) fue entregado el 2000”.
Asimismo, según las cifras del propio consorcio Camisea, la compañía obtuvo US$ 6,176 millones en utilidades en solo seis años de operaciones, por lo que ya duplicó la inversión realizada. “Esto demuestra que el proyecto exportador nunca fue necesario para desarrollar Camisea. Si el presidente piensa lo contrario se debe al trabajo de los empresarios y lobbistas que favorecieron la exportación y a la mala asesoría del Ministerio de Energía y Minas (MEM)”, subrayó Ochoa y añadió: El argumento del Presidente es falaz.
El Jefe del Estado también descartó que las reservas del Lote 88 estén agotadas y mencionó el estudio realizado por una consultora contratada por el MEM que señala la existencia de 11 trillones de pies cúbicos (TCF) en los lotes 88 y 56.
Al respecto Ochoa explicó que estas cifras no sirven de referente pues el propio consorcio Camisea ya precisó que sólo tomará en cuenta sus propios estudios que indican que únicamente cuentan con 8.7 TCF.
Es por ello que desde inicios de año el consorcio se negó a realizar nuevas subastas de gas de estos lotes y tuvo que ser Repsol el que inicie la subasta del gas del lote 57, pero a precios más caros y a ser entregados recién el 2012.
“No se debe exportar el gas de ninguno de los lotes de Camisea mientras no se tenga satisfecho al mercado local”, insistió Ochoa.
Discurso quedaría en el aire
Respecto a la renegociación de las regalías, el presidente García consideró “injusto” que el mercado nacional “subsidie a los consumidores extranjeros”. Por ello refirió que el objetivo será que “en ningún caso la exportación del gas pague menores regalías que en el consumo interno”, subrayó.
Sin embargo el decreto emitido por el MEM a inicios de julio y que dio pie a la renegociación dice claramente que la regalía mínima de la exportación no será menor al “promedio” de las regalías pagadas en el mercado nacional, por lo que el gas vendido a las industrias y petroquímicas del país seguirá pagando más regalías que la exportación.
“Perupetro ha dicho que sólo renegociará en base al decreto del MEM, entonces debe emitirse una nueva norma, o si no este discurso sólo se lo llevará el viento”, advirtió el experto Aurelio Ochoa.
Huelga se mantiene en La Convención
1] La huelga indefinida en defensa del gas de Camisea ha tomado un rumbo imprevisto. Durante la mañana de ayer las organizaciones gremiales de las provincias de La Convención y Canchis acataron la medida con entusiasmo, empero por la noche la situación varió en Canchis. Los puentes Arturo y Combapata cerrados por los manifestantes desde la medianoche, dejando varados a unos 100 vehículos que se dirigían de Cusco a Puno y Arequipa, fueron habilitados cerca de las 19 horas. A esa hora acordaron suspender la medida de lucha.
2] “Nos sentimos traicionados por los demás gremios del sur que habían acordado acatar esta medida y no lo hicieron”, lamentó Óscar Torres, presidente del Frente de Defensa de los Intereses de Canchis.
3] A esa misma hora en La Convención los dirigentes decidieron mantener la protesta. Maximiliana Puma, integrante del Comité, señaló que no cree en lo dicho por el presidente. “Ahora veremos cómo radicalizamos nuestra lucha para que nos escuchen. Se podría tomar el ducto que lleva el gas a la costa peruana”, advirtió.
Datos
Exclusividad. El presidente Alan García también señaló que en la renegociación se buscará que el gas de los lotes 88 y 58 se destine solo al mercado interno.
Central. El Jefe del Estado igualmente anunció que a fin de año se lanzará la licitación para construir una central térmica en Quillabamba (Cusco). Pero el alcalde de La Convención, Marco Chalco, dijo que ellos piden una planta de fraccionamiento para bajar el precio del balón de GLP.
Análisis
El presidente nos ha mentido
Marisol Espinoza
Congresista del Partido Nacionalista
El discurso del presidente García sobre el gas estuvo lleno de mentiras. La exportación no fue necesaria, además los propios peruanos pagamos US$ 500 millones por la Garantía de Red Principal que permitió la construcción del gasoducto a Lima.
Es conocida la demanda insatisfecha en el Perú, hay cola de industriales esperando por gas. El presidente no cumplió con su discurso del 2009 de no dejar que se exporte mientras haya demanda insatisfecha. Está dejando que el gas barato se vaya.