21 de Mayo del 2012 20°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

Para buscar una solución al paro indefinido surgido por el proyecto Conga.

Lerner consideró que sí es posible que Ollanta viaje a Cajamarca

Lerner consideró que sí es posible que Ollanta viaje a Cajamarca
Lerner consideró que sí es posible que Ollanta viaje a Cajamarca

El presidente de del Consejo de Ministros, Salomón Lerner Ghitis informó que sí es posible que el presidente de La República, Ollanta Humala viaje a Cajamarca a fin de darle una solución al paro indefinido suscitado por el proyecto minero Conga.

“Sí, existe todas las posibilidades (que viaje Ollanta a Cajamarca) dependiendo de las situaciones, las garantías y de la agenda que se pueda hacer, para llevar con calma y con diálogo, resolver todos estos problemas”, declaró en enlace telefónico con RPP Noticias.

Asimismo, negó una división en el Gabinete por el informe de impacto ambiental del proyecto Conga. "No hay ningún desacuerdo. Hay un total acuerdo que hay que hacer minería responsable. Hay que hacer una política de Estado con respecto al recurso hídrico, a garantizar esto para la población", dijo.

Por el contrario, señaló que el Gabinete está totalmente en conformidad con este tema, aunque “hay matices en usar algunos términos en cuanto a los estudios técnicos que se han realizado”, añadió.

Como se recuerda, un informe del Ministerio del Ambiente realiza observaciones al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Conga, pidiendo una "mayor evaluación". (Con información de RPP Noticias).

Hay 8 Comentarios
Denunciar
30 de noviembre de 2011 | 07 hrs
juan escribe:

LAS MINAS NUNCA HA MEJORADO A LOS PUEBLOS, COMO QUEDO HUANCAVELICA,CERRO DE PASCO CENTROS MINEROS, HASTA HOY DIA LOS MAS POBRES OLVIDADOS SIN RECURSOS AMBIENTALES, CASCARONES Y CHATARRAS QUE NO RODUCE AGRICULTURA NI PASTOS, ENTONCES A QUIENES CREEMOS A LOS DUEÑOS DE ESTAS MINAS MONOPOLIOS DE BUENAVENTURA ABUSIVOS O A los PUEBLOS QUE SOBREVIVEN SENTADOS EN BANCOS DE ORO.

29 de noviembre de 2011 | 17 hrs
javier escribe:

Amigo Ricardo Soto usted esta loco o le a dado a ollanta el poto

29 de noviembre de 2011 | 15 hrs
Ricardo Soto escribe:

Esa lamentable hasta donde se puede llegar por intereses mezquinos de politicos radicales, que no ven el beneficio del pueblo sino solo sus propios intereses. Decir no a la mineria esta de moda, de otra forma se convierten en traidores, vendepatrias y otros adjetivos... pero lo mas importante perdemos el apoyo de la gente y por lo tanto vigencia politica.
Srs, se ha inventado un problema donde no existia uno. Lo real es que despues de >Conga, toda la zona tendrá mas agua que ahora, esa es la gran verdad que no queremos entender. Estamos esperando tener un muerto para justificar tremendo desproposito.... basta ya...

29 de noviembre de 2011 | 15 hrs
Rosa escribe:

Ya dejen de estar meciendo a Cajamarca, aquí no se trata de enriquecer los Estudios de impacto ambiental, sino de enriquecer los bolsillos de Yanacocha y su socio Minas Buenaventura dueño de numerosas minas de oro del Perú, y si Conga va, van todos sus proyectos que se ubican en la cabecera de cuencas. Deje de estar anunciando si va Ollanta o no va Ollanta, Lerner se parece a un viejo brujo del cuento de hadas mirando en su bola de cristal si va o no va Ollanta. Espera garantías, por favor, qué tipo de garantías, si va con la verdad en la mano sin mecer a la población será bien recibido. A qué tiene miedo el gobierno? Que no le crean, entonces transparente su intención.

29 de noviembre de 2011 | 14 hrs
Joel escribe:

Que IGnorancia la tuya LUIS VILLON,

Una Represa va a Reemplazar una Laguna? Cuantos microEcosistemas podran Crear esa Empresa Minera en esa Represa?

Un Mejor Solucion, Q se Contruyan sus propias respresas y Q junte alli su agua q van a usa y Q hagan otra para sus desperdicios, pero luego q se lo lleven lejos muy lejos del Peru. Pero Q ni se atrevan a Tocar la lagunas!

29 de noviembre de 2011 | 13 hrs
max cavero escribe:

No es recomendable que viaje el Sr. Humala. El costo social del
proyecto Conga es muy superior al beneficio economico. Noto un enfrentamiento politico(derecha e izquierda). Se necesita actuar
con madurez en este momento dificil.

29 de noviembre de 2011 | 13 hrs
LORCHO escribe:

Diganme con que cara Ollanta Humala se va a presentar ante las comunidades a las que tantas veces prometio defender de los intereses de los empresarios, a las que lleno de odio contra las mineras formales y contra los ricos. El mismo prendio la mecha en todas las regiones del Peru y ahora no sabe como apagar el polvorin a punto de explotarle en la cara.
Humala hablaba de bombas de tiempo del gobierno anterior. Pero, con su notoria incapacidad politica y la ambicion de llegar a la presidencia ofrecio "todo". Se mostro contrario a las transnacionales y a la mineria en general y ahora se da cuenta de que sin esos ingresos la economia del Peru no es nada. La mineria formal da empleo, paga impuestos y regalias, permite el desarrollo de infraestructura y es el motor del crecimiento economico de los ultimos 10 años. Sino miren el ejemplo de Chile, Brasil, Canada, Australia y hasta algunos paises Africanos, que sin mineria no tendrian ninguna posibilidad de progresar al ritmo que lo vienen haciendo.
Lo triste es que no se sabe en que va a terminar este capitulo, la inversion privada ya disminuyo en un 100% entre Julio y Setiembre, amenazando con derrumbarse el ultimo trimestre de este año y para el año 2012. Cual sera nuestro futuro?.

29 de noviembre de 2011 | 12 hrs
luis villon escribe:

es un hecho el mundo esta en recesion, nuestro pais sigue ok., pero sufrira los efectos de la recesion global pero tenemos el previlegio de contar con una rica mineria que constituye mas del 70% de los ingresos del pais, ahora bien, el proyecto conga cuyo yacimiento minero se encuentra casi a un kilometro de profundidad de un espejo de agua si se explora esa mina dejaria sin ese recurso hidrico a esa comunidad, pero tambien hay la alternativa minera de aprovechar las copiosas luvias estacionales y construir represas que reemplazarian y aumentarian el caudal de agua, entonces cual es el problema, la falta de una adecuada informacion a los lugareños, porque no nos engañemos sin mineria no habra inclusion social grande y verdadera y los pobres seguiran lamentandose de su pobreza sentados en un banco de oro.

Enviar un comentario nuevo