Economía
Loading

El Perú está expuesto a las demandas internacionales por tratados de inversión

Los tratados de inversión, que conforman los TLC, vigentes que tiene el Perú, así como los próximos que se podrían asumir dentro de un Acuerdo Transpacífico (TPP), podrían abrir una peligrosa exposición para que el país sea demandado por trasnacionales a pesar de que éstas incumplan sus compromisos.

Así lo advirtieron RedGe y CooperAcción, quienes recomiendan repensar el modelo de asociación al momento de discutir los capítulos de inversión de un Tratado de Libre Comercio (TLC) o en la extensión de los acuerdos bilaterales.

"Los capítulos de inversiones son íntegramente favorables para el inversionista que para el país. Tal es el caso de Doe Run que está muy cerca de entrar en un litigio internacional ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), proceso que duraría entre 4 y 5 años y que le costaría al Estado entre US$ 1 y US$ 2 millones por año, que sale del bolsillo de todos los peruanos", dijo José De Echave, de CooperAcción.

El mayor porcentaje de empresas que demandan a un Estado amparadas en acuerdos bilaterales y acuerdos comerciales pertenecen al sector minero y de hidrocarburos. A la fecha el Estado peruano enfrenta 12 demandas internacionales, de las cuales perdió dos por un monto total de US$ 19 millones.

medio ambiente

Alejandra Alayza, directora ejecutiva de RedGE, advirtió que el poder que los TLC otorgan a las empresas extranjeras termina por desincentivar las políticas nacionales, regionales y locales en materia de protección del medio ambiente y la salud pública.

Los expertos recomendaron una política que brinde facilidades para la inversión con un enfoque regional.

Hay 3 Comentarios
29 de noviembre de 2012 | 17 hrs
Luciani escribe:

Son formas de corrupción no trabajadas aun por las autoridades judiciales. Ya es hora de investigar esos mecanismos que hacen que el estado siempre pierda.

29 de noviembre de 2012 | 10 hrs
Avatar escribe:

Todos los TLCs son ilegales por no cumplir el Art.56 de la Constitucion que exige su ratificacion por el Congreso, pues no se menciona ni se reclama en ellos nuestro Dominio Maritimo hasta las 200 millas.
Se deja asi a la buena fe del otro pais la interprestacion de nuestro territorio para efectos de certificacion de origen de los productos marinos extraidos en nuestras aguas.
Fueron pescados en Peru o en Alta Mar?
Cuantas veces mas tendremos que ir a La Haya?

29 de noviembre de 2012 | 09 hrs
acomodado escribe:

en relacion a las demandas peru no debe a nadie si la JI condenar al peru entonces esta justicia no sirve y dejemos d contribuir x ello los abusos quien los cometieron fueron empresas de mala fe que abusaron destruyeron se llevaron toda nuestras riquezas +pagaban un salario pauperrimo como el caso brea pariñas q sumio la pag11 doerun robo todas no pago las multas y contamino el ecos. todos tuvieron contratas fraudulentas y no fue el gob q expulso sino el pueblo q fue agredido en todas formas

Enviar un comentario nuevo