21 de Mayo del 2012 21°C US$ Compra S/.2.693 US$ Venta S/. 2.695
Loading

“Pregúntenle al general EP José Williams por los 'gallinazos' en la residencia”

Invocación. Robles lamenta que la exitosa operación de rescate haya sido empañada.
Invocación. Robles lamenta que la exitosa operación de rescate haya sido empañada.
Hugo Robles del Castillo. Coronel EP (r) y ex comando de Chavín de Huántar.

Consuelo Alonzo C.

¿Cómo se entera que usted y otros comandos de Chavín de Huántar iban a ser procesados?

En ese momento yo estaba en Imacita (Bagua). Era el 2001. Mi hermano me llamó y me dijo que por la televisión decían que nos iban a enjuiciar.

¿Qué sintió al pasar de héroe a procesado por homicidio?

Primero fue una sensación de desconcierto y luego de indignación. Me llamó el mismo general del Ejército, me ordenó regresar a Lima. Allí supe que teníamos orden de detención. Dejé todo y regresé.

¿Por qué cree que la operación más exitosa en la historia del Ejército ha tenido que pasar por tantas sospechas, juicios y entredichos?

La Operación Chavín de Huántar tiene y ha tenido, desgraciadamente, enemigos dentro y fuera, debido a la manipulación castrense que se le dio.

¿A qué se refiere?

No debieron darse los ascensos en ese escenario porque se rompió la estructura castrense. Dentro de la institución pasamos de héroes a villanos y nos acuñaron el título despectivo de los “chavineros”.

¿Y no recibieron algo más?

Si se refiere a dinero, ni un puto sol. No recibí nada. Ni las gracias. Luego supe que los 25 comandos que resultaron heridos sí recibieron algo en efectivo, pero no sé cuánto, no me atreví a preguntar.

Y ahora que han pasado 15 años, nuevamente salen organizaciones a decir que en  la Operación sí hubo ejecuciones extrajudiciales.....

A mí no se me cocina que una ONG de Derechos Humanos, como Aprodeh, defienda a los terroristas. Si debemos pensar en los errores cometidos, se equivocaron todos, incluso desde el presidente Fernando Belaunde, quien llamó abigeos a los terroristas y nos costó 16 años de terror y muertes.

Entonces, sí hubo errores...

Es fácil decir que los militares son criminales, llamarlos 'asesinos que cometieron violaciones a los derechos humanos'. ¿Por qué no se preocupan cuando nos mandan a zonas de emergencia y nos dejan dos o tres años? ¿Saben en qué condiciones? En los EE.UU. a un comando lo relevan a los seis meses, después de ese tiempo se vuelve una máquina. Ahora, por ejemplo, a Telmo Hurtado lo llaman asesino, pero cuando llegó a la zona de emergencia tenía 24 años. ¿Acaso se han preguntado por qué ascendió hasta mayor y lo aplaudieron?

Pero eso no lo exime de acciones criminales...

¿Pero acaso los militares hemos hecho lo que hemos querido? ¡No! Se reunía todo el Comando para tomar decisiones y se hacía lo que mandaba el Presidente, y pese a las equivocaciones hay paz.

Durante el rescate de la residencia, ¿la orden que recibió fue liberar y matar?

No. La orden principal era rescatar a Francisco Tudela porque teníamos información en el sentido que si ingresábamos, él era su principal objetivo.

Pero hubo emerretistas que fueron rematados

Mi objetivo, le repito, era rescatar y poner el pecho. Siempre protegiendo a mi objetivo, y si para ello tengo que eliminar a la amenaza, lo hago. En combate, un terrorista me puede enseñar un bandera blanca y esperarme con una granada o clavarme un cuchillo. Para protegernos, así lo vea caído, hay que asegurarse. El terrorista nunca se rinde. Nunca.

El encargado de Asuntos Políticos de la embajada del Japón, Hidetaka Ogura, señala que vio a dos emerretistas rendirse...

Eso es mentira. Falso. ¿Cree que con el ruido de las bombas, las balas, pudo haber escuchado algo? Además, el grupo de japoneses fue el primero en salir, y eso se vio por la televisión.

¿Que pasó con el emerretista rendido que entregó el suboficial Raúl Robles Reynoso y que luego apareció muerto?

No sé nada de ese muerto. Su cuerpo apareció afuera, en el jardín de la residencia. No fue parte de la Operación.

Pero, entonces, ¿sí se trata de una ejecución extrajudicial?

Eso tendrá que investigarse.

En el caso de Néstor Cerpa, ¿se ensañaron con él?

Yo vi morir a Cerpa con uno o dos disparos, no con los 50 con los que luego apareció. Me imagino que en el fragor de la batalla, los comandos le dispararon luego. ¿Qué delito hay en matar a un muerto.

¿Tuvo conocimiento de que ingresarían los 'gallinazos' (así se les denominó a hombres de Montesinos infiltrados) durante la Operación?

Nunca. Yo estaba a cargo de  la incursión a la segunda planta de la residencia y bajo mi mando había 42 comandos. Nunca se me informó de algún 'gallinazo, nada de eso. Yo me enteré luego de su presencia y las fotografías lo demostraron.

¿Quién estaba encargado de la primera planta de la residencia?

El hoy Comandante General del Centro, coronel Leonel Cabrera Pino.

¿Alguna vez le preguntó si sabía del ingreso de 'gallinazos'?

Nunca se lo pregunté.

Entonces, ¿quién debe responder por la presencia de ese grupo de élite en la Operación?

El general José Williams Zapata debió responder porque él fue el jefe de la Operación. Pregúntenle a él si hubo o no 'gallinazos'. En mi zona, no.

Si él era responsable, ¿por qué no ha salido en nombre de toda la Operación a poner el pecho?

En el caso del general Williams, porque hubo mucha falta de profesionalismo.

Por eso la tropa tiene que soportar estos cuestionamientos.

Los oficiales somos los que tenemos que responder siempre, no la tropa. No me van a decir que un soldado ha cometido asesinatos, por favor.

¿En ningún caso?

Claro que no. La concepción del asesinato tiene otras connotaciones, otras intenciones. Hay premeditación, alevosía, ventaja... Lo que pasa es que algunos quieren hacer encajar ese término en lo que ocurre en un combate.

¿Qué ocurre en un combate?

¿Cree que por los 1.500 soles que le pagan a un subteniente va ir a exponer su vida? ¡No! Los militares solo pensamos en la patria y esto que está pasando con los comandos no le hace bien al Perú. Primero nos denuncian en el fuero militar y quince años después ante la CIDH. Estamos quedando como una republiqueta.

¿Cree que tras las denuncias reiteradas a los comandos hay un tema político?

Lo que te puedo decir es que un tema jurídico no es. Lo que sabemos por la historia es que la ideología comunista ha trabajado y trabaja con gente de buen nivel e incluso la utiliza como una fachada.

También te podría interesar
Hay 50 Comentarios
Denunciar
31 de diciembre de 2011 | 18 hrs
Mateo escribe:

"El juicio sobre los Crímenes de Guerra en la operación Chavin de Huantar, tiene responsables y ellos deben de responder a la justicia. Los inocentes no."
Cornejo...no es guerra, son delincuentes terroristas, chantajeando a un Estado...

30 de diciembre de 2011 | 14 hrs
miguels29 escribe:

Solucionado todo la proxima vez que haya una situacion de rehenes hay que enviar a rescatar a los rehenes a un grupo de personas armadas de chocolates caramelos y helados para que luchen contra terroristas armados hasta los dientes y dispuestos a morir matando a los rehenes... insolito

30 de diciembre de 2011 | 01 hrs
elena escribe:

Totalmente de acuedo con pp
Otro temita que no les gusta es el del Andahuaylazo, reconstruccion de los hechos, gral Williams, lamentable por eso nuestra democracia es tan débil, mejor dicho es un remedo de democracia. Y bueno la prensa no contribuye lamentablemente a fortalecer la democracia

29 de diciembre de 2011 | 19 hrs
Miguel08 escribe:

Fácil es opinar como grandes estrategas militares sin haber estado en un fuego cruzado. Espero que no vuelva a surgir el terrorismo y te veas afectado, allí quiero ver si tu opinión se mantiene. Por mi parte defenderé a mi patria aunque sea con las manos.

29 de diciembre de 2011 | 17 hrs
Isaac escribe:

En la operación Chavin de Huantar hay muchas cosas oscuras que tienen que aclararse por el bien del ejercito peruano y los comandos, flaco favor realizan cuando torpemente se cierran a una investigación, eso pues es vivir en democracia. Ahora, expreso una opinión particular recogida de la población, a la gran mayoria de los peruanos este hecho le parecio indiferente, inclusive algunos alagaban la actitud de los emerretistas, es lamentable pero es la realidad y lo fragmentado que es el país, por eso no se si es adecuado llamarlo heroes.

29 de diciembre de 2011 | 17 hrs
Pedro Pablo escribe:

Cornejo y sus seguidores, se han preguntado cuanto le costo al País la Pacificación, te has preguntado cuantos policías, militares y civiles asesinaron estos miserables, cuantos discapacitados, Viudas, Huérfanos dejaron sus ataques a mansalva, a comisarias , puestos policiales, destacamentos militares, a entidades públicas, privadas y los ataques que fueron dirigidos a todos aquí en Lima y Provincias, con los llamados " Paros Armados" y los mal llamados "Juicios Populares" que consistían asesinar Autoridades , militares, policías y civiles,, y el que les daba el tiro de gracia en la cabeza siempre era una mujer o un niños a los que les llamaban sus bautizo, acuerdense de Marielena Moyano no contentos con asesinarla dinamitaron su cuerpo, en el año 1989 se registro el pico mas alto de atentados en todo el Perú, sumaron mas de 4500 atentados, en 6 meses=180 días asesinaron a 110 policías en la fecha del Diciembre 88, a 01 Julio 1989, estos asesinatos fueron consecutivos y se encuentran registrados en la primera Edición de la Revista de la PNP.sería muy bueno que los canales de televisión que trasmitían las noticias en los años de terror, pongan un espacio diario para que los que no estén enterados se enteren y no hablen sandeces, y no insulten a los que les dieron la Paz , con errores, aciertos, desaciertos, por que solo respondíamos a las políticas diseñadas por los gobernantes de turno que son elegidos por todos los civiles, son sus representantes, Los Congresistas son elegidos por civiles son los que dictan las leyes, Art. 169 C. P. del Perú, :Las FFAA. y la PNP, no dliberantes, Estan Subordinadas al Poder Constitucional.

29 de diciembre de 2011 | 17 hrs
ARGAILE escribe:

Si matas te corresponde una sanción, ok?. Ahora, si un soldado mata a un terrorista rendido (desarmado), debe ser procesado y sancionado (de ser el caso). Esto es aceptado a nivel mundial. ES LA LEY, nada mas....punto!!!! Porque se hacen tantas bolas???

29 de diciembre de 2011 | 16 hrs
robespierre escribe:

miguels29 ese cuento que los militares elite ejecutaron la "grandiosa operacion chavin de huantar" es una falsedad,primero esa operacion fue exitosa,pero de ahi a considerarla la mejor del mundo hay mucho bloof,el 90% de terroristas murio por la bomba sembrada justo debajo de ellos ,cuando los tarados jugaban fulbito,tampoco se dieron cuenta que hacian tuneles debajo de sus narices por que ponian "la cucaracha" a todo volumen,el rival era un fiasco absoluto,los del segundo piso muchos de ellos al escuchar las detonaciones salieron corriendo a salvar sus vidas,y aparecieron con bala de arriba para abajo a la altura del cerebro ,y la mayoria tenian 16 o 17 años,entonces no exageres man

29 de diciembre de 2011 | 15 hrs
PP escribe:

Espero que publiquen las normas establecidas, para emitir un comentario y por supuesto sea de su agrado y No Filtren los comentarios como lo hacen acon las opiniones que se dan respecto de las grandes mineras. Ya se que el grupo la republica, el comercio, peru 21, el Trome, America television manejan la informacion a su gusto. pertenecen a los mismos dueños, bueno me mejor me callo por que soy un lacayo.

29 de diciembre de 2011 | 15 hrs
Cesar Williams escribe:

Mi hermano se jugo la vida en ese valeroso y reconocido rescate. hace diez años el caso ya estaba cerrado. el responsable politico que de nuevo se ventile el caso es el borracho de Alejandro Toledo y de su Caviar, ahora prsidente del CIDH Diego Garcia-Sayan, que otorgo muchos beneficios a los terroristas. Pues ahora se pasean con permisos de los "tremendos Jueces" por todo el mundo. Peor aun los Caviares han ascendido ahora como lo dice el Juez Ibaceta.

29 de diciembre de 2011 | 15 hrs
STUXNET escribe:

Los militares y policias que tantos suman en el Perú y parasitan del estado por supuesto que justifican sus crimenes con cualquier cuento. Par mí son unos simples criminales de guerra

29 de diciembre de 2011 | 14 hrs
hubert salazar rodriguez escribe:

Viva el Peru y nuerstro glorioso Ejercito Peruano, no doy mas comentarios al respecto por que esta demas, solo a esos miserables terroristas que alguna prensa todavia defiende hay que acribillarlos 100 veces y hacerles entender que el Peru quiere la Paz por eso murieron miles de soldados valientes y policias. Donde esta los Derechos Humanos para esos valerosos soldados que murieron por nuestra patria, no comento mas.

29 de diciembre de 2011 | 14 hrs
OCTAVIO MEJIA escribe:

Nadie en su sano juicio condena a los comandos Chavin de Huantar por los sucesos del rescate de rehenes en la embajada japonesa. Tampoco hay que enganar a la gente con noticias tipo "cortina de humo". Los comandos mencionados deben sentirse libres de culpa alguna. Lo que debe investigarse, juzgarse y castigarse ejemplarmente es el hecho mismo que muestra la politica de creacion de grupos asesinos dentro de las fuerzas armadas por parte del entorno fuji-montesinista.

29 de diciembre de 2011 | 14 hrs
PABLO escribe:

COMO ES ESO DE MATAR UN MUERTO? LA FIGURA SI ESTA CONTEMPLADA EN EL CÓDIGO PENAL COMO ENSAÑAMIENTO CON UN CADAVER, AHORA LA FREGÓ MAS POR QUE LES INCLUIRAN DICHO DELITO.

29 de diciembre de 2011 | 12 hrs
TORG escribe:

Efectivamente MiguelS29. La Convención de Ginebra se refiere a donde exista un conflicto bélico efectivo. Y el conflicto bélico se da entre dos partes reconocidas como beligerantes. En este caso los terroristas son delincuentes comunes a los que no debemos dar otro status.

29 de diciembre de 2011 | 12 hrs
EDGARD ENRIQUE escribe:

Aca no se trata de poner en tela de juicio la valentia del primer grupo de comandos que ingreso a salvar a los rehenes, de lo que se trata es de investigar quienes integraron el segundo grupo para matar a los emerretistas rendidos, sin armas y quien les dio la orden, asi de simple, esos malos soldados deben ser juzgados, pues eso fue un acto cobarde y vil q no enaltece para nada el uniforme de Bolognesi, estas personas no merecen vestir el uniforme del Ejercito Peruano, han actuado como los chilenos en la guerra de 1879, matando soldados peruanos y rendidos en el famoso REPASE.

29 de diciembre de 2011 | 11 hrs
ezequiel escribe:

LO QUE DESEAMOS LA CUIDADANIA EN SU TOTALIDAD,ES LA VERDAD ABSOLUTA SOBRE ESE ACONTECIMIENTO QUE SE DIO ESE DIA,SIN APASIONAMIENTOS,NI ODIOS,LA VERDAD SE ABRIRA PASO CON JUSTICIA.Y LOS INOCENTES NO TIENEN POR QUE PREOCUPARSE,SI SU CONCIENCIA ESTA TRANQUILA.NECESITAMOS SOLO LA VERDAD,ABAJO LA MENTIRA.GRACIAS.

29 de diciembre de 2011 | 11 hrs
Fidel escribe:

Lamento las expresiones de las personas adheridas al comentario del Sr. Cornejo...evidentemente sus conceptos son subjetivos y sesgados, expone entre lineas su ideología. Pero eso es una circunstancia, común en las ONGs que dicen defender los DD.HH.
Objetivamente la operación Chavin de Huantar se estudia en varias academias militares del mundo, fue la mas espectacular y eficiente operación de rescate de rehenes del planeta.
Planificada y ejecutada por militares peruanos, por los mismos que defendieron con sus vidas la democracia, la misma que utilizan gentes como el sr. cornejo y sus seguidores para denostar a la patria y a sus defensores....se puede apreciar una realidad, el nunca sufrió y/o ¿ vivió? la etapa funesta del terrorismo del siglo pasado...parece que no.

29 de diciembre de 2011 | 11 hrs
protacio escribe:

lamentable peruanos matando peruanos lo que puedo decir respeto tres militares nada mas. en el pasado a caceres que lamentablemente sus propios colegas los traicionaron velasco que nacionalizo el petroleo y que malos peruanos no continuaron a explorar sino los entregaron a los extrangeros y lo mas lamentable sustituyeron tumac amaru de nuevo a pizarro no se quien fue aquel no peruano que hizo eso para mi no es peruano si lo es lacayo de españa si lo es que se vaya a españa a servir alla a esos salvajes españoles pizarro no representa nada para el peru a no ser destruccion y maltratos con semejante crueldad y clasista, (en tiempo de velasco no habia guerrilleros) y el comandante general del ejecito peruano general huaman quando fue inviado a ayacucho averiguar como se podria combatir a los guirrelleros el dijo simplemente que no habia nada que combatir a no ser investir en la region nada mas eso era lo logico mas como existe corruptos lo sacaron inmediatamente de supuesto en este caso fue el peor presidente que tuvo el peru como ese pobre belaunde.

29 de diciembre de 2011 | 11 hrs
Gustavo Ruiz escribe:

Que país le declaró la guerra al Perú? a cuales "crímenes de guerra" alude este "señor"??? loque ocurrió es que una banda de asesinos trató de imponer su ideología y es una lástima que aun haya gente que piense como ellos y disfrute de lapaz y tranquilidad nos brindaron justamente los que cirtica y juzga. Lástima de tener peruanos de esa calaña

29 de diciembre de 2011 | 11 hrs
Luis Dorival Guevara escribe:

Conozco personalmente al Crl EP Hugo Robles Del Castillo desde el tiempo en que le toco dirigir la BCS en Huacho y puedo dar Fe de que es una persona con firmes valores eticos y morales a la vez un profesional de las armas a carta cabal.Incluso sufrio un atentado terrorista estando en Huacho dentro de una polleria y supo repeler el ataque y salvaguardar a todos los civiles que se encontraban en el interior del local.Nunca saco ventaja de su cargo ni de su poder como jefe politico y militar de la zona.Ojala y el estado peruano sepa defender a sus comandos Chavin de Huantar y de una buena vez impida que se siga manoseando dentro y fuera del Peru vil y groseramente la honorabilidad,profesionalismo y patriotismo de este grupo de heroes de la patria que actuaron en defensa del estado de derecho,la constitucion,de la paz;y lo mas importante arriesgando sus vidas en la firme intension de rescatar con bien a los rehenes al interior de la residencia del embajador japones en Lima,Peru.Honor y Gloria a los comandos Chavin de Huantar! ,Honor y Gloria al Peru y a sus gloriosas FFAA!

29 de diciembre de 2011 | 11 hrs
Carlos Flores escribe:

Asesino de guerra, es cuando en pleno combate al contrario (civil desarmado) que no tiene armas se le mata injustamente tan solo por el hecho de encontrarse en la zona de operaciones, eso se denomina asesinato de guerra y se le juzga al que comete esta violacion de los DDHH, pero un Delincuente terrorista que ingresa por la violencia a una embajada con armas y explosivos y amenaza con matar a los rehenes no puede ser considerado un civil desarmado, Los comados ingresaron a la embajada para salvar las vidas de los rehenes, o acaso fueron a tomarse fotos, entonces señores (Cornejo,Orquidea,Amparo ortiz, marco melendez ) no se si seran trabajadores de ONGs o Emerretistas, pero los comandos ingresaron a la embajada para rescatar rehenes y enfrentarse a los subversivos y no lo hicieron porque les dio la gana sino porque asi se lo ordenaron, el soldado solo cumple ordenes y pone el pecho donde ustedes no lo pondrian ni pofr san puta, asi que mas respeto a nuestras Fuerzas armadas, lo mismo les pregunto a estos señores que opina a favor de los subversivos, si un ladron ingresa a su casa con una pistola a robarles o violarlos, ustedes lo abrazarian o derepente los besan, mas bien envien su direccion para visitarlos

29 de diciembre de 2011 | 11 hrs
ANDRES escribe:

Ogura estaba a más de 200 metros de los hechos, fueron los primeros en salir, había mucho polvo por las explosiones y todos sabemos que OGura conversaba con sus camaradas terroristas muchisimo. El no era un diplomatico era un sectario. No se le puede creer. Hay que escuchar a los que participaron de la operación, tanto rehenes como comandos, ninguno vió lo que dice Ogura. O sea 142 comandos mas 70 rehenes, total 212 personas NINGUNO conirma lo de Ogura, ninguno. Que extraño, no ? Hay pues un pequeño sectro que se prende de los DDHH para decir lo que nadie más víño. Recordemos que el estado peruano les dió varias oportunidades de rendirse, de irse al extranjero y de buscarles una salida pacifica. Sin embarg nos quieren vender que al momento final se rindieron ? Y que debiamos aceptarles la rendición en medio de una balacera y explosiones para matar a los rehenes y a los comandos... por favor dejemonos de cuentos y dejemos en paz a los comandos que hicieron una operacion que salvó al pais del terror.

29 de diciembre de 2011 | 10 hrs
francisco escribe:

pq no se habla de la enorme corrupcion en las FFAA, VRAE, soldados fantasmas, abusos de los oficailes, compras etc? Los del ejercito no estan por encima de las leyes. Y si hay comandos que jecutaron a terroristas rendidos y sin armas, como dicen testigos, deben ser juzgados.

29 de diciembre de 2011 | 10 hrs
Claro escribe:

Que lástima leer tanta expresión de ignorancia, me imagino que son comentarios de personas de corta edad que no han sufrido las acciones de los terroristas.
Espero que no tengas la oportunidad de vivir esos momentos, disfruta de lo que tienes ahora y en lugar de intentar poner en práctica la mera teoría, trata de imainarte esos momentos por lo que pasaron estos militares en la operación, lo intuitivo es la conservación de la vida, lo hicieron para que tú y tus hijos tenga un futuro digno. Ah, cuando te refieras a los terroristas no los llames comunistas de alguna manera legitimizas su existencia, el ser comunista no es sinónimo de terrorista. Feliz Año nuevo.

29 de diciembre de 2011 | 10 hrs
miguels29 escribe:

Respeto todas las opiniones vertidas, pero lamentablemente muchas personas desconocen realmente cuando se aplican las convenciones vigentes de Ginebra. Aqui solamente sucedio que un grupo irregular no reconocido como beligerante: ingreso a la embajada de Japon y tomo rehenes, esto es un acto delincuencial, lamentablemente la Policia Nacional del Peru en ese momento no contaba con personal policial con la suficiente experiencia para poder realizar una operacion de rescate en forma EXITOSA, y lo de siempre cuando la Patria y sus ciudadanos se ve amenazada todo el mundo clama y admira al SOLDADO y cuando todo esta en situacion normal se dedican a postar comentarios que denigran la dignidad del SOLDADO cabe remarcar que el termino SOLDADO lo empleo para todo aquellos Oficiales Generales, Oficiales Superiores y Subalternos, Tecnicos y Suboficiales y Clases y Soldados que vestimos decentemente en un determinado periodo de tiempo el Sagrado Uniforme de la Patria. Cabe resaltar que en esta BRILLANTE, EXITOSA Y VICTORIOSA operacion de rescate denominada Chavin de Huantar fue organizada, planeada, ensayada y ejecutada por Oficiales del Ejercito del Peru con la especialidad de COMANDO con el apoyo de francotiradores de la gloriosa MARINA DE GUERRA DEL PERU. He tenido la oportunidad de conocer a muchos Oficiales que participaron en esta operacion y se jugaron la vida en ella por liberar a los rehenes lamentablemente en esta exitosa operacion supuestamente el Sistema de Inteligencia Nacional a travez de algunos elementos cometieron irregularidades no por ello deben mancharse a todos especialmente la memoria de los Heroes que se inmortalizaron sino tambien de aquellos que quedaron vivos sanos a Dios gracias o mutilados como consecuencia del intercambio de disparos con los delincuentes terroristas.

29 de diciembre de 2011 | 10 hrs
Luis Romero escribe:

No es justo tanto maltrato a militares que arriesgaron todo por la libertad y vida de los rehenes de la Embajada Japonesa.
Estamos ad portas del año 2012 y seguimos jodiendo a nuestros heroes, ¿Acaso no se dan cuenta o no quieren darse cuenta que todo esto está orquestada por un pais sudamericano que quiere desprestigiarnos, acaso no se dan cuenta que esa republiqueta de mierda está desesperada por el gran prestigio y alta moral de nuestros soldados.
¡¡¡A BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS CA----!!!

29 de diciembre de 2011 | 10 hrs
Manuel Gonzales Prada escribe:

Pobre Ejército Peruano, con estos cuadriculados no le ganamos ni al Océano Pacífico...

29 de diciembre de 2011 | 10 hrs
David Coloma escribe:

Honor y Honra a los militares y civiles que dan su vida por la Patria. En especial a los Comonados Chavin de Huantar.

Mi inquietud.¿Cuándo APRODEH, denunciara a los terroristas y secuestradores del MRTA, SENDERO, MARCAS, etc.? y ¿Cuando solicitaran el pago de indemnizaciones a las victimas, tanto secuestradas y ejecutadas, y que no contaban ni con la voz, para defenserse en sus llamdos juicios populares?

29 de diciembre de 2011 | 10 hrs
PACO REYES escribe:

NADIE ESTA CUESTIONANDO A NUESTROS HEROES QUE PERMITIRON LIBERAR A LOS REHENES ........HONOR Y GLORIA PARA ELLOS.
PERO A ESOS QUE ENTRARON ENMASCARADOS , CON OTRO JEFE Y QUE ASESINARON A LOS TERRORISTAS YA RENDIDOS ... A ESOS SI , HAY QUE JUZGARLOS Y CONDENARLOS POR SER ASESINOS, CRIMINALES , TAN IGUAL O PEOR QUE LOS MISMOS TERRORISTAS.
LOS MISMOS MILITARES QUE PARTICIPARON EN LA HEROICA RECUPERACION DE LA EMBAJADA DEBERIAN SER LOS MAS INTERESADOS EN QUE SE INVESTIGUE Y SANCIONE A ESA CAMARILLA QUE SE INFILTRO POR OTRAS ORDENES Y ENSUCIARON LA OPERACION QUE HUBIERA SIDO TOTALMENTE LIMPIA SI ESOS "GALLINAZOS N" NO LOS HUBIERAN ENSUCIADO.
LOS COMANDOS QUE SABEN QUE SI HUBIERON, QUIENES SON Y NO LOS DENUNCIAN SE CONVIERTEN EN COMPINCHES DE GALLINAZOS.

GLORIA A LOS COMANDOS "CHAVIN DE HUANTAR" ....!!!!!

CARCEL A LOS CRIMINALES QUE ASESINARON A LOS TERRORISTAS YA RENDIDOS ...!!!!

29 de diciembre de 2011 | 10 hrs
Julia Esther escribe:

Fácil todos somos generales después de la guerra; quienes vivimos la época del terrorismo y nos escondíamos (sí y no por cobardes, sino por indefensión) sabemos que a estos terroristas no les interesaba la vida de nadie: hombres, mujeres, niños, ancianos, nadie valía nada.
Tener el descaro de acusar a quienes combatieron contra esa lacra para darnos paz, no solo es egoísta, es una desverguenza total.
Para mí: Policía Nacional del Perú y Fuerzas Armadas fueron quienes nos devolvieron la paz y les agradezco que hoy puedo ver a mis hijos profesionales y a mi lado, no muertos ni en el extranjero.

29 de diciembre de 2011 | 10 hrs
carlo escribe:

Mi total agradecimiento a los comandos Chavin de Huantar, ellos salvaron la vida de decenas de rehenes que fueron secuestrados por terroristas.
Parece que la gente se ha olvidado que esos terroristas tenian planeado asesinar a los rehenes, y tal es así que un rehen y 2 comandos murieron... y ellos no tiene derechos humanos tambien?
Por que no hubo, hay ni habra ninguna ONG denunciando los delitos del MRTA?

A Loscomandos Chavin de Huantar.. gracias totales!

29 de diciembre de 2011 | 10 hrs
esteban escribe:

terroristas que ingresaron en ambulancias secuestraron con armas (fusiles pistolas lanzagranadas) a civiles y con todo el daño de vidas humanas y materiales en sus espaldas.claro esta que no van a jugar a las escondidas o que son personas de bien,creo q si estuviera en la piel del comando me aseguro dejarlo muerto por si acaso me la pueda liar. No se si una operacion de este tipo hubo algun exceso o no siendo sinceros eso importa poco,pienso q los terroristas tuvieron un tiempoo suficiente de rendirse y entregarse antes de tal derramamiento de sangre q acabaron con vidas humanas.No es justo ahora que estos valerosos hombres esten pasando por estas instancias judiciales se merecen mas respeto.y el estado peruano tiene q respaldarlo hasta donde haga falta.

29 de diciembre de 2011 | 09 hrs
marceli escribe:

GRUPO ALZADO EN ARMAS CONTRA CONSTITUCIONALIDAD QUE SE LAS BUSCÓ, MALA SUERTE LAS ENCONTRÓ LO QUE SE MERECÍA DE PARTE DE LAS FUERZAS DEL ORDEN, COMO DICE EL CORONEL RETIRADO, EN UN OPERATIVO DONDE AMBAS PARTES PORTAN ARMAS INCLUSO UNA DE LAS PARTES LLEVA VENTAJA POR ESTAR EN UNA GUARIDA CON REHENES, NO HAY QUE CONFIARSE EN BANDERA BLANCA, NI TRAPO BLANCO, PORQUE ÉSTAS NO ES UNA GUERRA CONVENCIONAL, SE TIENE QUE ACTUAR A DIESTRA Y SI NIESTRA CON LA FINALIDAD DE CONSEGUIR EL OBEJETIVO, SI EN ESE INTENSO TRAIN PIERDES LA VIDA, PERDIDO ESTÁ, SOLAMENTE QUEDA QUE HAS DADO TU VIDA EEN CUMPLIMIENTO DEL DEBER.

29 de diciembre de 2011 | 09 hrs
Pedro Perez escribe:

Lamentablemente, los comentarios dejan mucho que desear cuando el terror se apoderaba del pais como imploraban a las FFAA ahora que viven en paz y pueden caminar en libertad con sus familias los juzgan como esa "amparo ortiz" que debe ser de alguna ONG terruca pro DDHH abran los ojos los terroristas continuan atacando sistematicamente al pais con fachadas como ONG's ojala no se arrepientan y clamen nuevamente a las FFAA todo da vueltas en este mundo.

29 de diciembre de 2011 | 09 hrs
Monica Delta escribe:

17 de diciembre de 1996, 8:19 p.m., residencia del embajador de Japón, Lima, Perú. Catorce terroristas del MRTA secuestraron a cientos de personas, de las cuales 72 quedaron encerradas por cuatro meses, manteniendo en vilo a un país entero.

Exigían la salida de 400 terroristas de las cárceles. La liberación mediante la operación ‘Chavín de Huántar’ fue una de las más exitosas del mundo, según la mayoría de versiones internacionales. Catorce años después, por obra y gracia de ONG, el Estado peruano ha sido demandado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la ejecución extrajudicial de tres terroristas.

¿Qué ha incumplido el Perú para que sea denunciado? ¿Qué es lo que le cuestiona la CIDH al Estado? Nuestra Corte Suprema determinó, en su momento, que los presuntos culpables de estos hechos aislados sean juzgados en el fuero militar. Volvemos a preguntarnos ¿qué es lo que la CIDH dice que el Perú hizo mal? ¿Es que esta instancia desconfía y cuestiona nuestro sistema jurídico? Desde el 2004, el caso se está viendo en el fuero civil. ¿Que se demora mucho? Puede ser, pero también ocurre con muchos otros casos. ¿Y por qué nuestros comandos –quienes en otros lugares del mundo serían tratados como héroes– son tan maltratados por un puñado de compatriotas?

¿Tendremos que pedirles perdón a las familias de los terroristas que fueron abatidos en la operación militar, como exige la CIDH? ¿A eso le llaman reparación moral, además de la reparación económica? ¿Quién repara el daño hecho por estos miserables que acabaron con la vida de miles de peruanos? ¿Quién repara a las familias de Valer, Jiménez y Giusti, que murieron en el rescate? ¿Quién le devuelve al Perú los 12 años de sangre, destrucción y atraso que causaron estos hechos demenciales de terror? Hagamos una reflexión de fin de año y preguntémonos: ¿Quién debe reparar a quién?

29 de diciembre de 2011 | 09 hrs
Jose Gamarra escribe:

Vamos por partes:
- Prefiere Ud. que el Coronel invente o mienta. Si dice que no sabe, pues no sabe. Es tan dificil aceptarlo. No creo.
- Los Americanos juzgan efectivamente a sus comandos cuando cometen excesos. La pregunta es, realmente cometieron excesos?
- El deber de defender la Patria no es exclusivo de los soldados; es de todos lo peruanos. Inclusive Ud. Sr, Cornejo. Hubiera estado Ud. dispuesto a poner el pecho para defender a Tudela como lo hizo el Crl. Valer? No creo.
- Cuando se combate en un marco cerrado, la doctrina exige asegurarse que los enemigos abatidos no se levantaran y seguiran luchando. Cuando se pasa por alguna duda, se le remata y se continua el combate. Este no fue un rescate policial, fue una operacion militar y el militar cumple su objetivo a pesar de bajas propias y del enemigo.
Para mi el Crl. Robles no necesita explicarse. Sigue siendo bajo todo punto de vista un Peruano y Militar que supo poner el pecho ante las balas como muestra de integridad como un hombre debe hacerlo u dentro del marco de la ley.

29 de diciembre de 2011 | 09 hrs
VICKY escribe:

EMPIECEN POR INVESTIGAR SI LA TROPA COME BIEN SI LLEGAN SUS PROPINAS Y DOTACIONES A LOS SOLDADOS, LOS MAS SUFRIDOS, YA BASTA DE PELICULINAS VIVAN LOS COMANDOS, VIVA LOS CHAVIN DE HUANTAR, HONORES AL HEROE CAIDO POR DAS PAZ AL PERU TAN PRONTO SE OLVIDARON DE LOS COCHE BOMBA?????

29 de diciembre de 2011 | 09 hrs
marco meléndez escribe:

Entre estos "héroes" hay quienes actuaron contraviniendo lo establecido en la convención de Ginebra; esto todo militar lo sabe.
Se debe investigar e identificarlos.

29 de diciembre de 2011 | 09 hrs
PLATON escribe:

ESTIMADO JUAN CARLOS CORNEJO TE PREGUNTO HAZ TENIENDO ALGUNA EXPERIENCIA DE COMBATE? DE VERDAD TUS EXPRESIONES DEJAN MUCHO QUE DESEEAR. TE INVITO A LA REFLEXION Y PREGUNTATE GRACIAS A QUIEN VIVES AHORA EN PAZ Y TIENES ALGO QUE LLEVAR A TU FAMILIA. ME GUSTARIA SABER QUE EDAD TIENES PARA DEDUCIR SI ESTUVISTE EN EL PERIODO DEL TERRORISMO QUE BAJO LA FACHADA DE LUCHAR POR LAS CLASES MAS POBRES LO UNICO QUE HICIERON FUE MATAR A LOS POBRES, PORQUE SU IDEOLOGIA ASI LO IMPONEEEEEEEEEEEEEE NO SEAS INGENUO MI ESTIMADO CORNEJO Y NO SEAS CONEJO (QUE SE METEN A SUS MADRIGUERAS)CUANDO LAS PAPAS QUEMAN Y DESPUES FACIL ES DESPOTRICAR. SALUDOS, QUE PASES UN FELIZ AÑO NUEVO Y QUE LA PAZ EN NUESTRO PERU Y EN EL MUNDO ENTERO SEA DURADERO.

29 de diciembre de 2011 | 08 hrs
TORG escribe:

Sr. Cornejo,

Habrán responsables de ejecuciones si, pero no los Héroes de Chavin de Huantar. O usted pretende que convoquemos a APRODEH u otras ONGs cada vez que tengamos un conflicto de ésta naturaleza? Quién es Soberón para calificarse como defensor de terroristas. Qué representatividad tiene? No es la Patria la excusa, es mi seguridad, la de mis hijos lo que está en juego!!!!
Fácil es responsabilizar a los comandos que hicieron una IMPECABLE labor. Averigüen bien quienes fueron los buitres en este caso, pero no manchemos una inteligentísima labor de los comandos.

29 de diciembre de 2011 | 08 hrs
Rafael Guillen escribe:

Justamente para diferenciar a los heroes de los villanos, es que se debe investigar (bien y rápido) lo que ocurrió. De las declaraciones se desprende que se desconoce lo realizado por el segundo grupo (los gallinazos). Pienso que mientras mejor se conozcan los hechos, mejor será nuestro reconocimiento a este grupo de personas.

29 de diciembre de 2011 | 08 hrs
Alfredo escribe:

La verdad que es una lastima lo que esta pasando, con nuestros soldados que son los que dieron la cara apor tener ahora paz, esten ahora querirendolos juzgar ... por favor señores del Gobierno, hagamos respetar y no hagamos casos a los llamados grupos de los "derechos humanos", que como todo sabemos defienden a los terroristas...

29 de diciembre de 2011 | 08 hrs
Amparo Ortiz escribe:

FALSOS HEROES QUE ASESINAN RENDIDOS.
ENTREVISTEN A HIDAKA OGURA, DESTACADO INTELECTUAL Y DIPLOMATICO JAPONES.

29 de diciembre de 2011 | 08 hrs
TORG escribe:

Gracias Coronel Robles. Gente como usted enaltece a nuestro pais. Gracias por su valentía!

29 de diciembre de 2011 | 08 hrs
francisco chuquihuara escribe:

Pero, entonces , ¿si se trata de una ejecución extrajudicial?y responde eso tendra que investigarse,de eso se trata de investigarse por eso se le tiene que abrir proceso.

29 de diciembre de 2011 | 08 hrs
Katari escribe:

Sólo falta que ahora investiguemos a quienes pelearon por la Independencia en Junín y Ayacucho y digamos que hicieron ejecuciones extrajudiciales. Es hora de decirles NO a quienes hostigan a nuestros héroes

29 de diciembre de 2011 | 07 hrs
Rafael escribe:

HONOR Y GLORIA, COMANDOS CORAZON. VIVA EL PERÚ

29 de diciembre de 2011 | 07 hrs
Juan Carlos Cornejo escribe:

LO que el titular anuncia con bombos y platillos, luego se cae por los laberintos de Chavin de Huantar. Las preguntas que queman el milico no las sabe, las elude, o las rebota a sus compañeros del operativo, el gral. Williams.
Y de paso el militar retirado suelta sus prendas ideológicas, que los comunistas son los culpables, que los héroes, que el salario, que el combate, que los americanos.
Vamos los americanos juzgan a sus comandos cuando comenten delitos. Un soldado en combate no asesina, mata, es triste admitirlo pero es legalmente aceptado. Y los americanos juzgan y condenan a los soldados que torturan, asesinan a rebeldes o terroristas detenidos. Desde la Segunda Guerra Mundial el derecho internacional condena el asesinato en combate, se llama "Crímenes de Guerra y hay en estos momentos muchos "héroes" juzgados por este motivo. Sea en la situación que sea. No saquen a la patria como excusa, es deber de un soldado defender a la patria, no ofender la y menos violarla.
Y por ultimo, de su propias palabras Sr. Coronel, sino es delito cebarse con un cadáver y mancillar lo, eticamente si lo es. Y el uniforme que usted dijo representar y cuidar, lo denigra, si admite que ofendió un cadáver.
El juicio sobre los Crímenes de Guerra en la operación Chavin de Huantar, tiene responsables y ellos deben de responder a la justicia. Los inocentes no.
NO traiga a los comunistas a este debate, ellos están muertos, para su alegría o pena.

29 de diciembre de 2011 | 09 hrs
Orquídea escribe:

Sr. Cornejo, me adhiero a su opinión.

Enviar un comentario nuevo