Camisea. MEM asegura ue hay 17 TCF in situ, pero olvida que solo se puede extraer el 78% o 13 TCF. Las reservas de gas probadas solo llegan a 8.795 TCF. Por ello, en la subasta que hizo el consorcio solo aceptó 12 de las 23 solicitudes para comprar gas.
Omar Mariluz.
El inminente desabastecimiento de gas natural en el mercado interno ha vuelto a poner sobre el tapete un antiguo debate: gas para la exportación o para la demanda interna, pero para sorpresa de muchos el Ministerio de Energía y Minas (MEM) parece ya haber tomado una posición.
En un intento de apagar el fuego sobre el tema, ayer el MEM recalcó que las reservas de gas natural “in situ” en Camisea (Lotes 88 y 56) ascienden a 17.4 trillones de pies cúbicos (TCF), mientras que las reservas de gas recuperables se ubican en 13 TCF.
Con ese nivel de reservas de gas, el abastecimiento para el mercado interno (6.60 TCF) y la exportación (4.20 TCF) debería estar resuelto y las decenas de quejas serían totalmente injustificadas. ¿Pero acaso el MEM olvida que los contratos de abastecimiento se hacen en base a reservas probadas y certificadas y no en base a reservas in situ?
Aunque el Ministerio no miente, al parecer evita decir toda la verdad. Y es que según el informe de reservas elaborado por Gaffney, Cline & Associates y dado a conocer en febrero 2009, en el cual también se basa el MEM para reportar el nivel de reservas in situ, las reservas probadas solo ascienden a 8.795 TCF.
Es decir, según el nivel de gas que se utiliza para hacer los contratos, 4.20 TCF serán destinados a la exportación, mientras que solo 4 TCF serán destinados al mercado interno. Lo que deja al Perú con un saldo de 2TCF que no se podrá atender y que ya empezó a generar incomodidad entre los empresarios.
Pero ese no es el único tema de preocupación en el campo energético. El presidente de la consultora Energy Consult, Aurelio Ochoa, advirtió que aunque las reservas probadas son 8.795 TCF, las reservas probadas desarrolladas (que se pueden extraer con hasta 90% de éxito) solo llegan a 4.07 TCF, según el mismo informe de la consultora.
“A la vez Gaffney divide el total de reservas probadas en probadas desarrolladas que es 4.07 TCF y probadas no desarrolladas que asciende a 4.72 TCF. Lo que interesa son las reservas probadas desarrolladas, porque cuando son no desarrolladas requieren todavía hacer la inversión, las desarrolladas tienen hasta 90% de éxito y las no desarrolladas entre 60% y 70% para ser extraídas”, explicó.
Entonces, es inevitable preguntarse ¿por qué el MEM sale a anunciar un nivel de reservas que en la práctica será imposible extraer? Quizá para tratar de calmar los ánimos ante el inminente proyecto de exportación a México que empezará a fines de mayo y el cual no se modificó ni en una molécula de gas.
Reservas con inflador
Las intenciones del Ministerio son claras para Ochoa. Según el analista, el MEM intenta justificar la exportación inflando el nivel de las reservas de gas. “Usan el término in situ, pero de lo in situ solo se puede sacar el 78%, es decir 13 TCF como máximo, que es lo recuperable, pero en ninguna parte del mundo se puede sacar todo”.
El jueves el MEM anunció que contrataron a la certificadora Netherland, Sewell & Associates, para actualizar las reservas. Pero no deja de llamar la atención que se haya fijado la fecha de entrega del informe, justo una semana antes del primer envío del gas a México.
Tal vez para esos días las reservas probadas vuelvan a crecer y lleguen a los 17 TCF que espera el Ministerio. Pero ahora lo cierto es que no hay gas suficiente para cubrir la demanda interna y así quedó demostrado en la subasta de gas que Pluspetrol hizo el miércoles, donde de 23 solicitudes solo aceptó 12.
La cifra
80 millones de pies cúbicos ha subastado el consorcio Camisea el miércoles.