10 de Abril del 2013 21°C US$ Compra S/.2.582 US$ Venta S/. 2.585
Loading

Juzgado resuelve a favor de Yanacocha en litigio de tierras

Reacción. Al conocer que se dio la razón a empresa minera, Máxima Acuña rechazó fallo en su contra. Luego se desmayó.
Reacción. Al conocer que se dio la razón a empresa minera, Máxima Acuña rechazó fallo en su contra. Luego se desmayó.
Celendín. Familia posesionaria del predio afirma que nunca vendió su propiedad, pero Yanacocha presentó título.

Elízabeth Prado/

En el litigio iniciado por Minera Yanacocha contra Jaime Chaupe Lozano, Máxima Acuña Atalaya e Ysidora Chaupe Acuña, por usurpación agravada respecto a treinta hectáreas ubicadas en la localidad de Tragadero Grande, distrito de Sorochuco, en Cajamarca, el Juzgado de Celendín resolvió que la empresa minera es propietaria del predio y sentenció  a la familia Chaupe Lozano a tres años de reclusión suspendida y al pago de 200 soles de reparación civil a favor de Yanacocha.

La lectura de la sentencia en primera instancia ocasionó un severo desvanecimiento a Máxima Acuña, quien tuvo que ser internada en el hospital de Celendín.

La abogada de esta familia, Mirtha Vásquez, de la ONG Grufides, apeló la resolución judicial.

Por su parte Ysidora Chaupe Acuña, hija de Jaime Lozano y Máxima Acuña, afirmó que no saldrán de las 30 hectáreas en razón de que jamás vendieron sus tierras a la compañía minera.

"Nunca vendimos nuestra propiedad, por eso exigimos a Yanacocha que presente el documento con las firmas de mis padres pero hasta ahora no lo ha hecho", refirió.

En agosto del año pasado la policía intentó desalojar a esta familia comunera, sin lograrlo. En esa oportunidad la choza que ocupaban fue destrozada pero los Chaupe lograron permanecer en el lugar donde  viven, siembran y crian animales desde el año 1994, según señalaron.

Debido a este desalojo denunciaron a la empresa por usurpación y daños, pero la fiscalía dispuso que no procedía formalizar ni continuar la investigación y ordenó su archivamiento definitivo. Consideró que Jaime Chaupe Lozano no había demostrado actividades reales de posesión en el predio en disputa, y que la compañía se limitó a recobrar su propiedad.

Adquirido a comunidad

Minera Yanacocha manifestó que en enero de 1996, y mediante escritura pública, la comunidad campesina de Sorochuco transfirió a la empresa Minas Conga SRL una extensión de 226.69 hectáreas, ubicadas entre las zonas de Cerro Cocañes y El Perol.

Más adelante, en febrero del año 2001, esta propiedad pasó a manos de Minera Yanacocha, la que ahora aparece  en el Registro de Propiedad Inmueble de Cajamarca.

La empresa reafirma que la comunidad campesina de Sorochuco es la única y legítima propietaria de los terrenos en Tragadero Grande y que hoy el Juzgado ha ratificado, en primera instancia, su propiedad sobre el predio en litigio.

 

Treinta días para que se vayan

 

El Juzgado Unipersonal Penal de Celendín que despacha la jueza Vilma Vicuña ha determinado que la familia Chaupe Acuña tiene treinta días para abandonar la propiedad de Yanacocha.

La abogada Mirtha Vásquez informó que apelará ante la Sala Penal de Cajamarca.

"La sentencia no es correcta, se ha basado en actas que levantaron la policía y la fiscalía en agosto y setiembre del año 2011 que dicen que esta familia estaba dentro del terreno en litigio", reclamó.
Vásquez considera que para que exista la figura de usurpación Yanacocha debía estar en posesión del área en litigio.

Hay 11 Comentarios
Denunciar
13 de noviembre de 2012 | 05 hrs
JUEZA escribe:

A ESA JUEZA LA DEBEN VOTAR ES EVIDENTE QUE YANACOCHA MANIPULA TODO CAJAMARCA Y DESPUES SERA EL PERU , LOS JUECES ESTAN AL SERVICIO DE LAS EMPRESAS , LA VERDAD ES QUE EL PERU NO ES DE LOS PERUANOS, HABRE LOS OJOS.....

08 de noviembre de 2012 | 23 hrs
Juan escribe:

ESTA JUEZA DEBE SER DESTITUIDA Y ENCARCELADA POR CORRUPTA, CUALQUIER PERSONA QUE LEE UN POCO CONOCE QUE PARA QUE HAYA USURPACION, LA MINERA TENIA QUE ESTAR EN POSESION, ES EL COLMO DE LOS COLMOS. POR ESO QUE EL PODER JUDICIAL REQUIERE UNA REESTRUCTURACION Y ENVIAR A LA CARCEL A LA MAYOR CANTIDAD DE DELINCUENTES QUE TRABAJAN EN ESTA INSTITUCION Y QUE SIN EMBARGO TRATAN DE DESTRUIR LA VERDADERA JUSTICIA DEL PUEBLO.

30 de octubre de 2012 | 17 hrs
Guillermo Ramos escribe:

La "JUSTICIA" no debe preferir a los poderosos,que tienen secuestrada la democracia,y las leyes a su favor,que se arrogan el derecho de ser propietarios,de todo lo que sus lindos ojos por donde vayan abarquen mirar. He aquí otra vez un ejemplo del origen del terrorismo y la criminalidad en nuestro país.Insospechada o callada?...condescendientes entre si,la política gubernamental y el poder económico o visceversa,donde los mayores ladrones bajo cualquier pretexto salen como siempre ganando!

30 de octubre de 2012 | 12 hrs
Saul escribe:

Había alguna duda de que en el Perú el gobierna en Newmont, CONFIEP, SNMP coludidos con políticos, jueces, fiscales, la mayoría de los medios de comunicación. Ahora quien nos defiende de estos miserables y corruptos. Con todo el aparato político y económico Cajamarca ha dicho CONGA NO VA

30 de octubre de 2012 | 12 hrs
El Corrupto escribe:

Cuando en la historia y mucho menos en el peru lleno de autoridades corruptas puede ganar un juicio a los poderosos, ellos segiran apropiandose de todo en tanto las autoridades sigan haciendose de la vista gorda empezando por los Incapaces y Corruptos del Ejecutivo que con el silencio avaln todo.

30 de octubre de 2012 | 10 hrs
Juana Oblitas Ore escribe:

ES LA HISTORIA DE SIEMPRE, LOS EMPRESARIOS MINEROS NEGOCIAN POR LO BAJO LA VENTA DE TERRENOS DE LA COMUNIDAD CON LOS DIRIGENTES CORRUPTOS, SIN IMPORTARLES QUIEN LOS TIENE EN POSESIÓN, POR ESO ES QUE LA GENTE NO VE CON BUENA CARA ALA INVERSIÓN MINERA, POR LAS MALAS ARTES QUE UTILIZAN PARA APROPIARSE DE TERRENOS MINEROS. ¿Y NUESTRAS AUTORIDADES?, PUES SON COIMEADAS Y PUNTO.

30 de octubre de 2012 | 09 hrs
Desposeida escribe:

Hubeira sido algo excepcional que la campesina le ganara el juicio a Yanacocha. Jueces venales siguen dictaminando como en los peores tiempos del gamonalismo.

30 de octubre de 2012 | 09 hrs
PUEBLO escribe:

ASI TRATAN A NUESTROS CAMPESINOS , YANACOCHA FUERA DEL PERU.

30 de octubre de 2012 | 08 hrs
acomodado escribe:

ese juez merece un tiro en la cabeza es irritante su atentado contra nuestro pueblo todo bandido tenemos que aguantar tanta injusticia de abuso desgraciado por pequeño soborno dejen ese campesino tranquilo sus bandidos miserables repugnantes

30 de octubre de 2012 | 08 hrs
acomodado escribe:

esa empresa miserable de hacer una devastacion del lugar todavia como siempre hace sus atropellos ese juez tiene que ir preso por bandido autoriades tiene que ser neutro no tiene que faborecer a esas empresas ladrones y aceptar sus abusos eso siempre sucede con nuestra gente abusasn porque no hay nadie que les haga justicia nos roba todavia llega a un punto inaceptable ese juez debe ir preso por twerrorista atentar contra nuestra gente se le nombrea para actuar ve lo que hace

30 de octubre de 2012 | 07 hrs
jose velita escribe:

Si este fallo sea limpio, es decir que haygue dinero corrompiendo a uno y otro magistrado, pues entonces moral no mas a cumplir la sentencia, pero si esta transnacional minera hizo un abuso de su poder y su dinero , entonces seguimos en lo mismo en el peru la justicia es pra los ricos.

Enviar un comentario nuevo