17 de Febrero del 2012 27°C Tipo de cambio US$ Compra S/.2.693 Venta S/. 2.695
Loading

Yanacocha suspende proyecto en mina Conga y da paso al diálogo

En guardia. Pese al anuncio gubernamental, los cajamarquinos han decidido mantener la protesta. Dicen no estar dispuestos a aceptar el proyecto.
En guardia. Pese al anuncio gubernamental, los cajamarquinos han decidido mantener la protesta. Dicen no estar dispuestos a aceptar el proyecto.

Decisión. Violenta jornada pudo haber precipitado decisión. Según el premier Lerner, minera ha aceptado, a exigencia del gobierno, priorizar el agua para consumo humano. 18 campesinos y policías heridos se recuperan en centros de salud y hospitales de Cajamarca. Pero autoridades regionales y dirigentes solo levantarán paro si se declara inviable el proyecto Conga. 

 

Antonio Bazán. Cajamarca

 

En el sexto día de paro indefinido en Cajamarca, y después de un enfrentamiento entre policías y campesinos que dejó 18 heridos de bala, Yanacocha anunció anoche la suspensión de las operaciones de su proyecto Conga. 

 

En un comunicado, la empresa minera explica que su decisión obedece a la "exigencia del Supremo Gobierno y en aras de que se restablezcan la tranquilidad y la paz social en Cajamarca".

 

Agrega que acatará todas las exigencias del gobierno para una minería responsable y se compromete a facilitar el restableciminto del diálogo y la recuperación de la confianza de la población.

 

La decisión de Yanacocha, no obstante, fue rechazada de inmediato por el presidente regional Gregorio Santos y el presidente del Frente de Defensa de Cajamarca, Idelso Hernández, quienes coincidieron en que el paro continuará hasta que el gobierno emita la norma que declara inviable el proyecto Conga.

 

"Es solo una maniobra para ganar tiempo y para confundir a la población, pues las operaciones en Conga están paralizadas desde hace varios días.  La respuesta que exigimos no es de Yanacocha sino la del gobierno para que declare no viable el proyecto Conga", sostuvo Santos en conferencia de prensa.

 

Hernández, por su parte,  consideró que el anuncio de Yanacocha no garantiza que minas Conga no se explote y   que lo anunciado por Yanacocha solo busca debilitar la lucha de los cajamarquinos. Anunció para hoy movilizaciones en las calles de Cajamarca. 

Choque en Celendín

 

Cerca de las 8:30 de la mañana, en las proximidades de la Laguna Perol, campesinos se enfrentaron a la Policía. El saldo fue 18 heridos,  doce campesinos y seis policías, todos con lesiones leves y graves.

 

La cifra fue confirmada por  el director regional de Salud de Cajamarca, Reinaldo Núñez, quien dijo que cinco comuneros presentan heridas de bala, lo que evidencia que –esta vez– los custodios no solo usaron armas disuasivas, como gases lacrimógenos y perdigoneras, sino también sus armas de reglamento.

 

De los cinco, el campesino Alberto Izquierdo Vargas tiene pronóstico reservado, pues un proyectil le perforó el riñón izquierdo.

En tanto, los agentes policiales de la Diroes solo presentan contusiones, producto de las piedras arrojadas por los manifestantes y de los golpes que les encajaban con palos. 

 

De los 17 heridos evacuados en helicóptero desde la zona de conflicto, Núñez Campos detalló que ocho fueron internados y asistidos en el Hospital Regional de Cajamarca, y el resto en los centros de Salud de Celendín, Bambamarca y Santa Rosa, así como en la Sanidad de la PNP.

 

Sin embargo, en Lima, el ministro del Interior, Óscar Valdés, informó de solo ocho heridos: tres policías y cinco comuneros. De estos últimos, aseguró que las heridas eran producto del impacto de las perdigoneras y no de balas.

 

Serios daños

 

El enfrentamiento ocurrió en diferentes instalaciones de Yanacocha. 

 

Voceros de la empresa señalaron que los comuneros, tras superar la barrera policial, destruyeron dos oficinas de la minera en Celendín y Huasmin –donde se ubica la laguna Perol–, quemando objetos que extrajeron del interior. 

 

Otra minera perjudicada fue Limina Copper.

 

El suboficial Edwin Hidalgo Torres, hospitalizado por policontusiones, relató que una turba de  3 mil comuneros trató de ingresar al campamento de Yanacocha cercano a El Perol, y al querer repelerlos, se desató la escaramuza. 

 

Asegura haber visto a manifestantes portando pistolas.

 

Horas antes, la Policía despejó la carretera a la costa, bloqueada desde el jueves 24 por los manifestantes, permitiendo el paso de los vehículos estancados entre los sectores Cruz Blanca y Pariamarca. Pero una hora después, al advertir de la acción policial, los detractores de Conga se apoderaron nuevamente de la vía, generando otro roce con la PNP, pero sin saldo sangriento.❧

 

Lerner: “Yanacocha aceptó priorizar al agua para consumo humano”

 

Anoche, el premier Salomón Lerner dijo que en la nueva relación minería-comunidad, Yanacocha aceptó priorizar el agua para el consumo humano, lo que le fue impuesto por el Ejecutivo.

 

Agregó que para despejar  las dudas de la población de Cajamarca sobre el proyecto Conga, el gobierno recurrirá a peritajes nacionales e internacionales, “pues ahora los proyectos mineros deberán enmarcarse en el desarrollo y la concertación con la población”.

 

Aclaró que no existe un retroceso en la política de protección del ambiente, y, por el contrario, lo logrado con Yanacocha es un avance.

 

Claves

 

Heridos. El Ministerio del Interior informó que los comuneros heridos son Wilmer Masluquish Silva, Carlos Chávez, Alberto Izquierdo Vargas, Abraham Carhuajulca Díaz y Roger Saldaña Castro. Los policías heridos son los suboficiales Edwin Hidalgo Torres, Dagner Mesones Saavedra y Rafael Gallardo.

 

Defensoría. Rolando Luque, representante de la Defensoría del Pueblo,se reunirá hoy con Idelso Hernández y Gregorio Santos para insistir en el diálogo. 

Cifras

 

3:00 am Fue la hora en que la Policía Nacional despejó la carretera de Cajamarca a la costa.

 

300 militares llegaron ayer a Cajamarca en tres aviones Antonov, para intentar sofocar la protesta.

Deja tu comentarioHay 23 Comentarios
Denunciar
31 de diciembre de 2011 | 16 hrs
jos wilson monzon guevara escribe:

BUENO YO NO ESTOY DE ACUERDO COM LA MINERIA, LO QUE QUIERO DECIR ES QUE ESTAS EMPRESAS NO RESPETAN NUESTRO MEDIO AMBIENTE, COMO VEMOS EN BANBAMARCA SE ACABA EL EL AGUA SOLO POR CAUSA DE LA MINERIA.

11 de diciembre de 2011 | 18 hrs
cesar escribe:

SEÑORES LOS QUE VIVIMOS EN CAJAMRCA SABEMOS LA REALIDAD DEL MALTRATO Y ABUSOS QUE COMETE YANACOHCA ESTAMOS HARTOS LES PIDO A NUESTROS HERMANOS DEL PERU A UNIRSE A DEFENDER EL AGUA QUE ES VIDA Y HAGO UN LLAMADO A LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES A APOYAR A LOS CAJAMRQUINOS EN SU JUSTA LUCHA NO SEAMOS INDIFERNETES VIVA CAJAMARCA SIN CONGA

10 de diciembre de 2011 | 18 hrs
jose luis escribe:

yanacocha como todas las empresas grandes hacen mineria responsable y la gente ignorante piensan que depredan deben aprender como yanacocha aser mineria en el peru desgraciadamente por algunos politicos tratan de tener popularidad acostas de detener el desarrollo peruano el presidente de la region de cajamarca deben mandarlo a otro pasi que no le interesa el desarrolo en el peru

09 de diciembre de 2011 | 19 hrs
jarjachajeri escribe:

Teresa,por gente que piensa como tu existira siempre la protesta,matar,matar,sabes lo que es matar a un ser humano por mas humilde que sea, el Peru no es tu chacra,es de todos y........todos necesitamos agua, si tenemos en cuenta que nuestro pais sera el mas afectado con el recalentamiento global,disculpa que te lo haga recordar teresa ya que te lames como la vaca,escribiendo como una mujer muy preparada. Fuerza cajamarquino,la historia la escriben ustedes.....

06 de diciembre de 2011 | 16 hrs
sin importancia escribe:

¿Desde cuando valoramos tanto el dinero? despues de todo no podemos vivir de dinero, no podemos comer dinero, no podemos respirar dinero, no podemos tomar dinero, tan solo es papel o mineral que representa oro (mineral que conduce electricidad y brilla) todo seria más facil si fuesemos una familia, pero no se puede pedir tanto, porque todos piensan distinto y desacuerdan.

03 de diciembre de 2011 | 22 hrs
WILMER GLORIOSO RABANAL CHÁVEZ escribe:

EL AGUA ES UN RECURSO NAUTURAL MUY SENSIBLE Y EL MÁS PRECIADO PARA LA VIDA DEL HOMBRE Y DEMAS SERES VIVOS. POR LOTANTO TENEMOS QUE CUIDARLO, DEFENDERLO POR QUE SE CONSTITUYE ELEMENTO FUNDAMENTAL PARA EL DESARROLLO AGRÍCOLA Y GANADERO. EN CONSECUENCIA AL DEFENDERLA ESTAMOS REVALORANDO Y RESPETANDO LA CULTURA DE NUESTROS HERMANOS DEL CAMPO.
NUESTRA LUCHA ES EN DEFENSA DE LA VIDA DEL MÁS OPRIMIDO DE LA CLASE POBRE Y DE UN PUEBLO QUE PUEDE SALIR ADELANTE SIN MINERÍA.
el gobierno Ollante Humala a quien apoyamos durante toda su campaña electoral, él debe venir a resolver este problema que él mísmo a creado, pero debe hacerlo en delante de toda la población y no delante de los dirigentes o Autoridades, por que los luchadores de convicción somos valientes y no estamos tras de ningún dirigente.

03 de diciembre de 2011 | 20 hrs
William escribe:

Tanto yanacocha como Conga deben continuar porque ofrecen una gran oportunidad de inversion para Cajamarca y el Peru, de lo contrario Cajamarca pasara a ser mas pobre de lo que es ahora, es cierto que tiene otros ingresos como agricultura, ganaderia, turismo, etc; pero lo que mueve mas dinero a mi parecer es la mina, yo les pregunto si las cosas serian iguales si la mina se va, es obvio que no... en primer lugar los precios de las cosas bajarian considerablemente, habria muy poca demanda de taxis, combustibles, servicios auxiliares; las personas tendrian menos poder adquisitivo, y por lo tanto habria menor flujo de dinero volveriamos a ser un pueblo muerto. Lo que deberia hacer el gobierno ahora es darle una leccion a esa gente que se cree revolucionaria como Gregorio Santos y su equipo para que aprenda a no entorpecer el progreso del Pais mejor que los encierren y que mande matar a algunas personas para que tengan miedo sino van a seguir con su estupido paro hasta quien sabe cuando

01 de diciembre de 2011 | 22 hrs
WALTER escribe:

DONDE ESTA EL NACIONALIS DE OLLANTA
VOTAMOS TODS LOS PERUANO PRA DEFENDERNO Y AHOR QUIEN NOS DEFENDERA

01 de diciembre de 2011 | 07 hrs
Enrique escribe:

El problema conga es un problema altamente politizado, por un lado los radicales de izquierda y ex terroristas que sustenta manifestaciones populares solventadas con dinero de todos los cajamarquinos, que manipulan campesinos poco informados deseosos de la tan anhelada inclusión social, en una región donde el dinero sobra pero la capacidad de inversión social es escasa, donde el presupuesto anual regional se revierte al estado.
Por el otro, el gobierno del Perú a punto de cometer suicidio, dando muestras de debilidad que ojala no sean tales. Ollanta debe ordenar su política y sus políticos y afrontar el rumbo de gobierno con mayor firmeza.
Al final está el otro sector, del que no muchos hablan, el menos visto y más afectado, el de los miles de cajamarquinos y peruanos que dependen directa o indirectamente de la minería y la inversión extranjera, el de los cajamarquinos como yo y como miles que no viven de la minería pero que ven su vida alterada al no poder llevarla con normalidad, que creen en el Perú; pero temen la vuelta al anarquismo, el terrorismo, la escases de recursos y los fantasmas económicos del pasado.

30 de noviembre de 2011 | 22 hrs
YO CAJACHO escribe:

¡Conga no va!Esa es la respuesta que esperamos del Gobierno PUSILÁMINE DEL TRAIDOR OLLANTA. Se vendieron a los Señores del ORO y ya no son NACIONALISTAS DE CORAZÓN SINÓ DE SUS BOLSILLOS LLENOS DE ORO.
MINERÍA SÍ, PERO ZONIFICADA DONDE NO AFECTE A LA AGRICULTURA Y LOS ACUÍFEROS. NINGUNA MINERA RESPETA POSTERIORMENTE CUANDO EMPIEZA A EXPLOTAR LAS MINAS, SE SIENTEN TODOPODEROSAS, SON 100% LOBBYSTAS, TIENEN PARLAMENTARIOS COMPRADOS EN EL CONGRESO, EN TODOS LOS PARTIDOS, FINANCIARON SUS CAMPAÑAS AL CONGRESO, AHORA TIENE QUE PAGAR EL GASTO. CONGRESISTAS VENDIDOS AL CAPITAL DEPREDADOR Y NO SIRVEN AL PUEBLO QUE LOS ELIGIÓ - SON TRAIDORES, AL IGUAL QUE OLLANTA.

30 de noviembre de 2011 | 21 hrs
PACO escribe:

AGUA Y AGRICULTURA ES VIDA.....EL ORO NO LO ES...SEMBREMOS SOBRE EL ORO, COMO SUCEDE EN PIURA

30 de noviembre de 2011 | 20 hrs
Omar escribe:

Se viene el estado de emergencia, ya los quiero ver alli a todos esos que comentan abajo, revoltosos ignorantes e intransigentes

30 de noviembre de 2011 | 20 hrs
teresa escribe:

para librarse estos revoltosos Pinochet tuvo que meterles un balazo a cada uno; no puedes explicarles nada; entender ciertas coasa requiere una preparacion de años(por eso existen carreras de años); pueden explicarnos como se hace una nave espacial y nosotros dudar de la veracidad; por que nunca vamos a poder contruirla; igual estos campesinos el padre Arana y otros invetan cosas y los asustan; pero para ciudar el ecosistema debemos desaparecer las ciudades y las casitas de esos campesinos; por que cada casita de esos campesinos es una alteracion irreversible del ecosistema; una ciudad peor aun; y contruimos ciudades; los ambientalistas deben prohibir o luchar por destuir todas las ciudades del mundo para poteger es ecosistema;...esa gente piensa asi, es un problema ideologico y nadie los va a cambiar; si queremos salir adelante como pais tenemos que meterles un balazo en la cabeza y continuar; no vamos a convencerlos de nada; por mucho que les expliqemos, entender algo es un proceso que requiere años. pero Humala es otro falto de preparacion que no tiene brujula; esta al mismo nivel intelectual que esos protestantes; asi que estamos perdidos.

30 de noviembre de 2011 | 17 hrs
CAJAMARQUINO escribe:

esperemos que este proyecto no sea viable. por que sideno cajamarca seria un pueblo fantasma dentro de unos cuantos años, sin flora y fauna solamente con gente enferma y nada mas. tomemos conciencia y entendamos de una vez por todas que el agua se esta acabando en todas sus fuentes............. señores de YANACOCHA EN ALGUN MOMENTO YA NO PELEARAN POR ORO SIDENO POR AGUA....... esta bien claro todo esto .... todos los cajamarquinos estaremos firmes con la protesta para que no se de dicho proyecto (CONGA) entiendanlo bien ......Y A ESOS GRAN PERIODISTAS (ROSA MARIA PALACIOS, ALDO MARIATEGUI, ENTRE OTROS ........ MAS ) QUE SON DE GRANDES CANALES COMPRADOS POR EL ESTADO Y LA MINERA ... SE LES DICE UNA VEZ MAS QUE HAGAN SU TRABAJO DE MANERA PARCIAL NO A FAVOR DE LA MINERA ...... ESTUPIDOS DE MIE..........

30 de noviembre de 2011 | 16 hrs
KONZA escribe:

estoy de acuerdo con gregorio santos de que la respuesta que se espera es del gobierno y no de la minera. por otro lado esto ha demostrado una vez mas que en el peru se espera que haya sangre para recien resolver los problemas. Un aliento hermanos de cajamarca.

30 de noviembre de 2011 | 11 hrs
juan carlos escribe:

hola yo opino que el precidente benga a la ciudad de cajamarca para que nos aclare las cosas yyyyyyyyy que viva el paro carajo

30 de noviembre de 2011 | 10 hrs
Giancarlo escribe:

Vamos a suponer que paralizan los proyectos mineros, puesto que de lograrlo no quedara solo alli sino que seguiran con otras empresas mineras, imaginemos una Cajamarca sin inversion minera, sin los mas de 400 millones que dejan por canon minero anualmente, sin los miles de puestos de trabajo y proyectos en salud, educacion, agro, etc, acaso creen los señores que realizan las protestas que estara mejor Cajamarca sin ellos?. si los protestantes son agricultores, acaso tendran mas compradores de sus frutos agricolas en el mercado?; si son comerciantes, acaso tendran mas compradores de sus productos?; si son taxistas, acaso tendran mas personas que les soliciten carreras a diferentes destinos?; si son albañiles, acaso tendran mas obras en las que puedan ejercer su oficio?. Estoy conciente que debe verse el asunto del agua pues contamina, es cierto, deben tomarse las medidas necesarias para que la poblacion tenga agua y tambien se promueva la utilizacion de otras fuentes como las subterraneas pues las provenientes de desglaciaciones o encausamientos estan en extincion, pero, preferiria un mejor control del tema a una Cajamarca con Cajamarquinos sin empleo, sin comercio, con mas hambre y sin futuro pero, eso si, con mucha mucha agua.

30 de noviembre de 2011 | 10 hrs
SIN COMPRENDER escribe:

Mucha de esta gente escribe apoyando a la mineria pero... han visto la consecuencia de la mineria iresponsable desde la época del fujirata mayor? Han visto como estan ahora algunos rios, color rojizo oliendo fuerte a azufre? como ya ningun organismo vive ya dentro de esos rios? como esos rios desembocan en otros y contaminan a los todos los pobladores que usan el agua de esos rios hasta que encuentran el oceano o un lago al final?

Piensen con el cerebro y no con la prensa manipuladora. Lean, investiguen y luego opinen que de la mineria no gana nadie mas que el que se lleva el mineral. Y dejan al lugar peor que un campo de batalla.

Cuando quieran hablar de mineria responsable, que lo demuestren con prensa independiente, que no solo quede en bla bla bla.

Saludos.

30 de noviembre de 2011 | 09 hrs
Jose Gregorio Tovar Silva escribe:

Lo lastimoso es que la solución se "cocinó" en el Palacio de Pizarro sin la participación de la población, que es la heroina de esta lucha por preservar el ambiente. Me hubiera gustado que se discutieran las condiciones con los pobladores y la rueda de prensa fuera en Cajamarca. Ollanta no fue a Cajamarca. Prefirió que Lerner diera la solución. Ojalá no se acostumbre; pero me decepciona su actitud,porque el no es más que el pueblo que lo eligió.

La minería debe cambiar. Los minerales deben ser dejados en el subsuelo porque no hay diferencias con tenerlos en bóvedas de bancos. Allí se cuantificaría su presencia y se declararía un certificado que están allí y cuánto hay. Eso reduce la alteración del medio ambiente en un 75%. Solo se extraería la porción que sea necesaria para su uso. En el caso de oro, que no tiene ningún uso práctico intensivo, solo se extraería la cantidad para emplear y el resto se declara como reserva del estado.

30 de noviembre de 2011 | 09 hrs
EDGAR escribe:

QUÉ CURIOSIDAD, ¿POR QUÉ NO LE HICIERON HUELGA Y TODO TIPO DE AMENAZAS A ALAN GARCÍA?, ¿TEMÍAN?
¿QUÉ SE ESCONDE DETRÁS DE ESTAS PARALIZACIONES?.
La derecha dice que "este gobierno, no sabe solucionar el problema minero"
La ultraizquierda dice "este gobierno no sabe y no quire solucionar el problema minero".
DOS FORMAS QUE BUSCAN DESESTABILIZAR AL GOBIERNO, PARA QUE SE CONCRETE SUS DESIGNIOS.
LA DERECHA RÍE DE TODO ESTO, LOS NEOLIBERALES ESTÁN FELICES POR ESTOS SUCESOS.
LA ULTRAIZQUIERDA, "SE SIENTE VALIENTE", RADICALIZANDO SU POSICIÓN

30 de noviembre de 2011 | 09 hrs
fernando escribe:

aqui parece que no va a haber solución, pues son dos posiciones totalmente contradictorias. El estado dice que reviará en forma mas profunda con consultores expertos, para que?, para decir que no?, claro que no, es para que siga la mineria, eso es logico, y por el otro lado los pobladores, que piensan que se puede crear un desarrollo sostenible dando mas apoyo a la agricultura exportadora, si fuera asi, porque los inversionistas no ven esos proyectos, ???, porque son proyectos que no son seguros, que puede cambair todo con un fenomeno del niño y toda una cosecha se pierde, en cambio la mineria mal que bien , traerá dinero desde su explotación para realizar los proyectos de inclusión social que requiere el gobierno, al final nadie esta contento con nada, un pais sin objetivos nacionales, donde solo se triunfa con muertes

30 de noviembre de 2011 | 08 hrs
alinor muñoz saenz escribe:

sugiero a quienes corresponda solucionar este problema con la presencia y estudios de ingenieros relacionados con las minas asi como geologos y demas disiplinas para hacer entender a la poblacion la solucion del problema con un buen estudio es posible que la gente entienda que eso lo hacen en todo el planeta gracias

30 de noviembre de 2011 | 06 hrs
juan escribe:

YANACOCHA NO ES LA QUE DEBE PRONUNCIARSE SOBRE LAS LAGUNAS Y LA MINAS CONGA SEÑORES DEL GOBIERNO,EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA O EN SU LUGAR
EL PRESIDENTE DE CONSEJO DE MINISTROS, DEBE DE SER INVIABLE LO QUE HA HECHO ES EL EXPRESIDENTE ALAN GARCIA PEREZ Y USTEDES ESTAN CARGANDO CON EL PASIVO POR QUE NO QUIEREN ELIMINAR LA CORRUPCION EN MUCHAS INSTITUCIONES Y ESTE CASO EXASERVA MAS LOS ANIMOS DE LOS PERUANOS QUE HAN VOTADO EN LAS ELECCIONES POR UN CAMBIO TOTAL.

Enviar un comentario nuevo

CAPTCHA de imagen
Introduzca los caracteres que aparecen en la imagen.