
| Página 10 |
Por Augusto Álvarez Rodrich.
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
Aunque no se llegue a concretar el interés del alcalde de San Miguel por recibir la donación alemana para construir y mantener el Museo de la Memoria, la cual fue rechazada por el presidente Alan García, su gesto es muy significativo y lo proyecta hacia una nueva dimensión política.
El anuncio de Salvador Heresi es importante, en primer lugar, porque contribuye a erradicar la percepción equivocada de que la promoción de los derechos humanos es una causa que solo defienden los que son de izquierda.
El alcalde de San Miguel, un militante del PPC y cercano a Luis Bedoya Reyes, no es alguien ubicado en la zurda política. Como se ha insistido en estos días, la defensa de los derechos humanos no debe tener una vinculación ideológica sino con la decencia, la ética y la dignidad de las personas.
Segundo, el anuncio de Heresi es importante porque contribuye a realzar el papel del municipio al darle una gravitación vinculada a la construcción de ciudadanía que contrasta con la actitud de la mayoría de alcaldes que, como Luis Castañeda, creen que solo se puede construir con cemento.
Tercero, Heresi está tomando partido con una causa noble y decente al margen de las consecuencias políticas derivadas de, por ejemplo, alguna represalia del presidente García –quien queda como zapatilla vieja por su anuncio– o de la crítica de los sectores asociados al cachaquismo y sus medios afines.
Los argumentos del gobierno –presidente, premier, ministro de Defensa, etc.– para rechazar la donación son uno más absurdo que el otro. El más reciente y quizá más lamentable es el del congresista Edgar Núñez, quien dice que la “imposición alemana” buscaba pagar los sueldos de las ONG.
Un comunicado de la embajada alemana desmintió ayer a este congresista que ya parece el vocero de las causas más impresentables. Pero es evidente que el gobierno peruano se ha puesto fuerte en su posición de no construir dicho museo y, por ello, es poco probable que el gobierno de Ángela Merkel quiera insistir en la donación, a través de un municipio, a costa de generar la incomodidad del presidente García.
Pero aunque no se concrete el museo, el gesto de Heresi lo proyecta, desde el alcalde distrital exitoso que ahora es, como alguien con la visión suficiente para darle a Lima Metropolitana un liderazgo que construya con cemento pero también con valores. Asimismo, con la actitud requerida para transformar el PPC, un partido cuyo futuro parece con frecuencia maniatado por una cúpula dirigente compuesta por varios retrógrados conservadores que siguen atados al pasado.
Participe
Lea las Normas de Uso.
Que ***** debe ser el que dice no conocer al señor Alvarez Rodrich, hasta hace poco Director de Perú 21 y echado por no adular al gobierno. Esas son las cartas de este sector, lo que significa que hoy por hoy sucede lo mismo que en el período de Fujimori. La prensa da asco, sino fuera por el SEÑOR ALVAREZ RODRICH, HILDEBRANDT, LA PRIMERA, y algunos de la oposición, alancito estaría gobernando sin que se le descubriera todos los actos de corrupción que ahoritita están sucediendo. ¡Que verguenza! hasta el diario el comercio, hoy no merece escribirlo de otra manera.
entonces creo señor, que no lee mucho, y conoce poca gente, ademas debe de saber que siempre hay subjetividad en las opiniones, los que dicen lo contrario mienten.
No he leído mucho al Señor Augusto Álvarez Rodrich, tenía la impresión que es un señor respetable en sus opiniones, pero un escrito como este, me deja sin comentarios, en este artículo él está parcializándose con un señor (que tampoco conozco), ¿estos son los comentarios periodísticos que lee nuestro Perú?.
Muy visionario el señor Alavarez R. Ve al alcalde Heresi como el próximo presidente del Perú. Después de servir a Fujimori, (y ahora pasa piola criticandolo), servir a los Miro Quesada en el diario Peru21, (recuerdan el caso LAN Chile?), ahora piensa en Heresi.
Buena Augusto, a ti nunca te faltará trabajo.
Importante el comentario señor Rodrich, ahora que un sector de la prensa se han dedicado a ridiculizar y destruir a la oposición, actitud mediocre y que mas que periodismo es sometimiento informativo, reflejo que se está observando claramente en algunos de los periodistas de RPP y con la malévola forma de hacer humor de los chistosos. Hay un gran margen de la sociedad peruana que enjuicia a este tipo de perioidismo y programa franelero propia de una sociedad subdesarrollada y siempre serán el cancer del pensamiento, y como en la época del señor Montesinos han nvuelto a sus mañas. por nuestro país.
En muchas oportunidades, el presidente García pregona que es el gobierno de los pobres y para los pobres, que porque no los medios de prensa no me apoyan por obras tan benéficas para el pueblo. Para muestra un ejemplo más que la prensa está al tanto en los quehaceres del gobierno, es sobre recibir la donación alemana para la construcción del Museo de la Memoria negándose completamente en dicha construcción. ¿ Qué pasó ? . Si es el gobierno de los pobres y para los pobres, porque ese tipo de comportamiento entonces. El ciudadano que no tiene acceso a un periódico y si a una televisión tarde o temprano se va a enterar de ese rotundo no del gobierno. Estamos por tanto ante un gobierno hipócrita que muchas veces dice que soy el gobierno de los pobres y otras dice no puede construirse ese Museo por muchas razones que ya ni le creo. Es un buen ejemplo que nos da el Alcalde de San Miguel no siendo Izquierdista esperando que se concrete y no haya trabas del Congreso y del Gobierno porque todo puede suceder.
Estamos también ante un gobierno mediocre que como bien dice Sr. Alvarez : “la defensa de los derechos humanos no debe tener una vinculación ideológica sino con la decencia, la ética y la dignidad de las personas”. Esa frase está destinada para demócratas y ciudadanos que continuamente están en el cambio y no como otros que son dinosaurios eternos.
Enviar un comentario nuevo