Martes 09 Febrero, 2010
Haz de La República
La República - 14 / 03 / 2009
 |
Página 5 |  |
Secciones
Publicaciones
 |
 |
 |
Notas de Política
- Agentes de ‘Colina’ y masacrador de Accomarca con arresto domiciliario
- Defensoría advirtió que Sta. Bárbara es insegura
- Premier acusa a Humala de oportunista y no actuar como verdadero nacionalista
- “El gobierno tiene reacción intolerante”
- “Se debe reconsiderar proyecto para procesar hoja de coca”
- Olvidan deuda de reforma agraria
- Aseguran que clínica funciona
- Foxley, se veía venir
- Relación con el Perú sí tuvo que ver con salida de Foxley
- Proponen sistema de protección para defensores de DDHH
- Cancillería refuerza seguridad de memoria para La Haya
- “El pánico lleva a países a lo más profundo de la crisis”
- Juez Carrera Conti rechaza amenazas
- Médicos dan de alta a Fujimori luego de descartar que tenga cáncer
- Breves
- Turba ataca comisaría de Chivay y pretende ajusticiar abigeos
- Encuentran 11 cuerpos de víctimas de guerra sucia
- Condonación de deudas del Banmat alcanzaría a damnificados del sur
- Sindicatos de embotelladora exigen utilidades
DETALLES DE NOTAS
“El gobierno tiene reacción intolerante”
Subir
Lideresa del ppc critica posición adversa a museo de la memoria. Para Lourdes Flores, negativa del Ejecutivo a aceptar donación
de Alemania para construir museo fue “infantil y primaria”.
La presidenta del PPC Lourdes Flores Nano criticó la posición del gobierno contraria a la construcción del Museo de la Memoria y consideró que “no puede haber una reacción intolerante del gobierno” frente a hechos investigados que buscan la reconciliación del país.
“Un museo de la verdad que nos reencuentre con una etapa de nuestra historia tan penosa, puede tener una sala para la Comisión de la Verdad y Reconciliación y ocho más”, señaló y dijo que dedicaría otras muestras a genocidios como el de Lucanamarca y asesinatos a líderes sociales y políticos.
Opinó que la negativa del gobierno a aceptar la donación alemana para un museo fue una reacción “infantil y primaria”.
“Un gobernante y un gobierno no pueden asustarse porque haya un cuartito con unas cosas”, dijo y mencionó museos de la memoria que visitó, como el de Hiroshima.
Sin faenón
Por otro lado, tras volver a advertir al presidente García que se le estaba acabando el efecto de “su vacuna antipopulismo”, criticó que para afrontar la crisis el gobierno pretenda realizar obras sin esperar los permisos necesarios.
Bajo la consigna de “sin pachocha y sin faenón”, pidió a García cautela y responsabilidad para no gastar el fondo del Plan Anticrisis “de cualquier manera”.
Flores recordó que cuando el Plan Anticrisis se lanzó, el presidente declaró que le preocupaba “la pachocha”: “Tiene razón pero a mí también me preocupa el faenón. Entonces no debemos permitir ni la pachocha ni el faenón”.
Añadió que la dificultad para ejecutar obras públicas se debe a la ausencia de una verdadera reforma del Estado. “Ahora se quiere gastar, pero cuando se debió hacer la reforma para un Estado más eficiente no se hizo”, dijo en Ideeleradio.
“Perdió la brújula”
1] Flores consideró que Alan García peca de un optimismo excesivo frente a la crisis y que “ha perdido la brújula”. “Estoy muy preocupada porque las reacciones del presidente de la República en las últimas semanas han sido muy malas”, opinó. “Dice que somos una maravilla, que no nos va a pasar nada pero hay una crisis en el mundo. (...) Crear un optimismo exagerado cuando es obvio que hay una situación económica mundial que nos va a afectar es irresponsable”.
2] Además calificó de negativo que el Partido Nacionalista “ponga el grito en el cielo” por la firma del TLC con Chile y organice mítines de protesta. “Intentar ganar unos cuantos puntitos en un tema de envergadura me parece una jugada de poca monta, una política barata, que no conduce a nada”, opinó sobre la movilización de ese bloque opositor.
Grupo La República: Jr. Camaná 320 Cercado de Lima Teléfono: 711-6000 (Central telefónica)
2009 - Todos los derechos reservados
2009 - Todos los derechos reservados
Participe
Lea las Normas de Uso.
Creo que la posición de Lourdes Flores a favor del museo de la memoria es coherente con su espacio político, para esto algunos fundamentos:
El gobierno de la canciller alemana Merkel proviene de la (CDU) Christlich Demokratische Union Deutschlands, un espacio político muy afin al (PPC), Partido Popular Cristiano liderado por Lourdes Flores.
Adicionalmente, la canciller alemana en su visita al Perú con motivo de la cumbre de ALC-UE, sostuvo reuniones con militantes y líderes del PPC organizados por la Fundación Konrad Adenauer.
Finalmente, en el 2004, el ex representante de la Fundación Konrad Adenauer en el Perú, tenía la idea de establecer un museo de la memoria en la provincia de Huanca Sancos, cuya capital Santiago de Lucanamarca había sufrido el embate de la violencia terrorista en el pasado; además, en el período 2002-2006 el Alcalde de esta provincia, Pastor Quincho Pérez era miembro de Unidad Nacional.
Y para los que no saben, la Fundación Konrad Adenauer es una fundación política alemana vinculada a la (CDU) y trabaja en el Perú hace más de 40 años.
Espero les sirva esta información a los críticos de este articulo.
PD. Un dato para reflexionar, en su mayoría el actual pueblo alemán se averguenza de su pasado nazi y muestra un inmenso respeto por los DDHH.
Tan ciegos son ciertas personas, y tan oportunistas son otras ciertas personas, sabemos que la contrucción del museo de la memoria ha sido solicitada por alguien que tiene relación con alguna ong , bajo que condiciones, quien sabe. Pero quien dice algo de los Policias y Militares que fallecieron , siguen falleciendo y quedando invalidos por defender a su patria ,nadie dice nada ni las instituciones a la que ellos representan, ójala la ministra del interior se preocupe por su gente ,y ójala el ministro de Defenza recapacite y no haga caso a la presión politica ,espero que uno de sus asesores le de cuenta que ahí exíste una oficina para los ex-combatientes y discapacitados y que realmente no hace nada y eso que gana 15mil soles mensuales,ójala hagan algo en favor de los dispacitados que se encuentran abandonados a su suerte.
Lourdes deberia interesarse en opinar y debatir en los grandes problemas nacionales y no en un museo por que para aspirar a ser presidente es necesario demostrar capacidad y liderazgo si no es asi hay que darle la oportunidad a gente mas capaz.
La eterna candidata Lourdes Flores insulta al gran porcentaje de peruanos que nos oponemos a que se construya el "dizque Museo de la verdad, nos llama intolerantes y de tener reacciones infantiles propios de uno de primaria...lo que con esto nos demuestra que esta señora o señorita todavia tiene una opcion politica infantil que todavia esta en primaria y que jamas va a llegar a culminar su carrera politica y por ende a la presidencia...O es que busca favorecer a sus amigos caviares que lucran con el dolor humano?...Uyuyuyyyy
Me parecen acertados los comentarios de la Dra. Lourdes Flores Nano, porque rechazar la donación para la construcción del Museo de la Memoria me parece algo peor que una niñería. Es tan estúpido que concuerdo plenamente con Mario Vargas Llosa en que este rechazo podría concebirlo solamente una mente llena de aserrín como la de Antero Flores Araoz. Pero no, es la posición oficial del gobierno peruano...
Y que opinara del TLC con Chile doña Lourdes?
Creo que Lulu debe de retirarse de la politica por el bien de todos los peruanos y dedicarse mas a lo personal...como por ejemplo casarse y tener sus hijos aunque sea adoptados, pero......seria mama o papa?.
Las expresiones de la Dra. Lourdes Flores son de un gran oportunismo politico, en todo caso es su tarea como posible candidata a la Presidencia. El llamado Museo de la Memoria si queremos que sea el Museo de la Verdad, a fin de reconciliarnos (porque "la verdad os hara libres"), este debe abarcar todas las experiencias de todas las victimas de terrorismo, vuelvo a repetir "todas las victimas", no solo aquellas consideradas por los "gurus" de los derechos humanos como victimas, en muchos casos clientes de estos abogados abanderados de los derechos humanos, a quienes defienden "gratuitamente", claro no cuentan que son financiados por diversas ONGs internacionales que, inocentemente, creen en la buena voluntad y sensibilidad de estos personajes, que se desplazan entre las oficinas internacionales de estas ONGS y las paginas sociales de "El Comercio", Ah, me olvidaba, y tambien gestionan premios internacionales para su "sensible labor", para lo cual como "perejil de toda salsa" los encontramos encaramados en todos los gobiernos, repito en "todos los gobiernos".
Yo siempre digo Hay que sacrle declaraciones claras a los politicos y mas si quieren aspirar a la Presidencia de la republica . Si no Vean Ustedes la delincuencia imperante en este Gobierno y todo porque no nos atrevimos a Hacer PREGUNTAS y los delincuentes han tomado no solo el Estado sino el patrimonio Nacional con Tratados con un Pais enemigo , de lejos , con Concesiones mineras y petroleras a las empresas delincuentes del Mundo y ahora pretenden que aceptemos una Ley del Agua que ya tiene nombre Propio La Ley Kusinsky , porque el Ex Ministro esta desesperado para entrar con sus socios chilenos y con su socio subterraneo Alan Garcia a Tomar nuestros recursos hidricos como lo hizo como nuestra electricidad y como lo quiere hacer con nuestro Gas de Camiser .
Asi que lo mejor es hacerles un Monton de preguntas a los politicos y comencemos a pensar en las respuestas y no nos dejemos huevear por otro delincuente el 2011 porque merecemos un mejor pais para todos , no solo para un Grupo de corruptos y empresarios chupasangres.
Yo siempre digo Hay que sacrle declaraciones claras a los politicos y mas si quieren aspirar a la Presidencia de la republica . Si no Vean Ustedes la delincuencia imperante en este Gobierno y todo porque no nos atrevimos a Hacer PREGUNTAS y los delincuentes han tomado no solo el Estado sino el patrimonio Nacional con Tratados con un Pais enemigo , de lejos , con Concesiones mineras y petroleras a las empresas delincuentes del Mundo y ahora pretenden que aceptemos una Ley del Agua que ya tiene nombre Propio La Ley Kusinsky , porque el Ex Ministro esta desesperado para entrar con sus socios chilenos y con su socio subterraneo Alan Garcia a Tomar nuestros recursos hidricos como lo hizo como nuestra electricidad y como lo quiere hacer con nuestro Gas de Camiser .
Asi que lo mejor es hacerles un Monton de preguntas a los politicos y comencemos a pensar en las respuestas y no nos dejemos huevear por otro delincuente el 2011 porque merecemos un mejor pais para todos , no solo para un Grupo de corruptos y empresarios chupasangres.
Enviar un comentario nuevo