Estamos seguros de que Roxin, el creador de la teoría de la autoría mediata, usará el caso de Fujimori como ejemplo claro, inequívoco y casi perfecto de cuándo se debe y puede aplicar excepcionalmente esta teoría para responsabilizar penalmente a altas autoridades por determinados crímenes. Los fiscales y abogados de las víctimas han aportado —contra lo que pretenden hacer creer cínicamente la defensa de Fujimori y los fujimoristas— una gran cantidad de pruebas que demuestran que Fujimori sí tenía el dominio del hecho y era “el hombre de atrás” respecto de los graves delitos por los que se le está juzgando y debe ser condenado.

Estas son algunas de las decisiones, de las políticas, de las órdenes y de los hechos que, armados como un rompecabezas, determinan sin el menor atisbo de duda la responsabilidad penal de Fujimori como autor mediato por dominio del aparato de poder.

Sesión 52, 23 de abril del 2008: Testimonio del general FAP Abraham Velarde Ramírez en el que señala que en enero de 1991 el Ministro de Defensa reunió a los comandantes generales y les informó que el Presidente había dispuesto el cambio de prioridades de la estrategia antisubversiva.

Declaración instructiva, 16 de enero del 2001: Declaración del general Julio Salazar Monroe. Dijo que es el Presidente el que ordena una reorganización del SIN para cumplir con las necesidades del momento.

Sesión 79, 7 de julio del 2008: El general Nicolás Hermoza Ríos declara que, en los hechos, Montesinos dirigía el SIN y el sistema de inteligencia.

Comisión Townsend, 5 de septiembre de 1991: El general Hermoza manifiesta que el jefe del SIE y de la DINTE, para efectos de la pacificación, estaban integrados y dependían del SIN.

Memorando del 25 de julio de 1991: Fujimori felicita a los integrantes del grupo de análisis que forma Montesinos para capturar la información de la DINCOTE y pasarla al SIN. Cuatro integrantes del Destacamento Colina forman parte de ese grupo.

Declaración instructiva del 18 de abril del 2001: El general Salazar Monroe dice que Montesinos manejaba unas partidas llamadas Reserva 1 y Reserva 2 entregadas por orden del Presidente, a quien rendía cuentas, y que Fujimori aprobaba por medio de una resolución suprema todos estos gastos.

Sesión 79, 7 de julio del 2008: El general Hermoza Ríos declara que consideraba a Montesinos un interlocutor válido con las Fuerzas Armadas.

Sesión 63, 26 de mayo del 2008: El general PNP Ketín Vidal manifiesta que en 1996 Fujimori le pidió, por intermedio del ministro Briones, que haga declaraciones a favor de Montesinos cuando este fue denunciado por el narcotraficante Vaticano de haber recibido dinero del narcotráfico mensualmente.

Manual ME 38-20 de Operaciones Especiales de Inteligencia, abril de 1991: En él se hacía mención a las características de las operaciones: Emplear medios y procedimientos legales o encubiertos. Son operaciones costosas y riesgosas. Son operaciones eminentemente ofensivas.

Libro Ojo por Ojo, p. 144: El mayor Santiago Martin Rivas dice que en el nuevo escenario de la guerra los equipos de inteligencia se militarizan por necesidad, por efectividad. Eso ocurrió en 1991 y 1992.

El 22 de agosto el Director de la DINTE ordena la entrega de armamento sofisticado al Destacamento Colina.

Entrevista n.º 3 a Martin Rivas: Rivas señala que hubo una estrategia, una decisión de parte de quienes gobernaban el país. Y que, a partir de allí, todo lo que sucedió debe interpretarse como parte de las decisiones del Presidente de la República.

El Peruano, 14 de diciembre de 1991: En la clausura del año académico de la Escuela de Chorrillos, Fujimori dice que la aplicación de la estrategia de pacificación, que privilegia las acciones de inteligencia, ha tenido impactantes resultados en los últimos nueve meses.

Hechos: El 21 de mayo de 1991 Fujimori ingresa en la Universidad La Cantuta para liderar la ejecución de la estrategia antisubversiva.

El 21 de mayo de 1991 entra en la Universidad de San Marcos.

El 9 de julio de 1991 ingresa en la Universidad del Centro.

El 9 de mayo de 1992 se pasea entre los muertos y heridos en el penal Castro Castro y presenta un informe.

Órdenes: Sesión 47, declaraciones del general César Ramal. El presidente Fujimori dio la orden para que el jefe de la DIFE ingrese en la Universidad de La Cantuta. La orden se repite para el ingreso en San Marcos.

5 de abril de 1992: Fujimori ordena que las Fuerzas Armadas apoyen la ruptura del orden constitucional. Da la orden para que un grupo de personas sea secuestrado.

Sentencia del 3 de febrero del 2004 del 2.º Juzgado Penal: Fujimori da la orden para la eliminación de los dirigentes de SL internos en Castro Castro.

Caretas n.º 1729: Fujimori da la orden para que se ejecute el plan Tormenta de los Andes, puesto en marcha por el SIN y el SIE.

El Peruano, 12 de junio de 1992: Fujimori declara que es un “comandante de verdad”, demostrando que ejercía un poder de comando al dictar órdenes directas y verbales a los elementos militares.

Memorando 5775, 22 de agosto de 1991: Firmado por el jefe de la DINTE, Juan Rivero Lazo. Se forma el Destacamento Colina como parte del Ejército.

Sesión n.º 17 del 28 de enero del 2008: Se le pregunta al testigo Supo Sánchez si el objetivo del Destacamento Colina fue la detención, ubicación y eliminación de determinados objetivos. Dijo: Después de los Barrios Altos, afirmativo.

La República, 2 de marzo del 2008: Entrevista con Juan Sosa Saavedra. Le preguntan quién ordenó la operación. Sosa responde: Montesinos, que era el asesor de Fujimori, porque le fueron a dar parte a él, le dijeron que ya se cumplió el trabajo.

Sesión 15 del 23 de enero del 2008: Marco Flores Albán, ex integrante del Destacamento Colina, declara que antes de iniciar el operativo de Barrios Altos Martin Rivas se comunicó con Montesinos y que el mensaje de este fue “sáquenles la ***”.

Discurso de felicitación al Destacamento Colina, 27 de junio de 1992: El comandante general del Ejército, Hermoza Ríos, ofrece un agasajo a los integrantes del Destacamento Colina en la sede de la Comandancia General del Ejército. Les dijo: Ustedes son la parte no visible de la institución que cumple uno de los objetivos de la política de pacificación en el campo militar.

Defensoría del Pueblo, cuadros estadísticos: Se han registrado las denuncias. Del año 1983 a 1999 se reporta un total de 4.022 casos de desaparición forzada de personas.

Además, las estadísticas de la CVR sobre ejecuciones extrajudiciales y desapariciones durante los años 1990 a 1993 determinan que esos crímenes se utilizaron como método para combatir la subversión.

Leyes 26479 y 26492, aprobadas en julio de 1995: El Congreso aprueba y Fujimori promulga la Ley de Amnistía que debía tener como consecuencia directa la liberación de los integrantes del Destacamento Colina. La jueza Antonia Saquicuray decide no aplicar esa ley por inconstitucional y Fujimori promulga una segunda Ley de Amnistía en la que se estipula que la primera es de cumplimiento obligatorio y que ninguna autoridad judicial puede oponerse.

CONDENA AL DELINCUENTE FUJIMORI, HACE JUSTICIA A MEDIAS AL PUEBLO PERUANO.
Los ovejunos partidarios y algún peruano cuya mentalidad la deformo la época fujimontesinista, sostiene que fue el mejor presidente, que acabo con la crisis económica y termino con el terrorismo. Pero la sentencia últimamente dictada contra el delincuente Fujimori, demuestra el estado mafioso que monto a pocos días de tomado el poder en 1990, en contubernio con los grupos de poder y militares mafiosos donde el gran orquestador era el “asesor”. El “congreso constituyente” y el congreso nacional después, el poder judicial, los organismos electorales eran apéndices del poder mafioso, donde los constituyentes, congresistas, fiscales, jueces y otros fueron simple marionetas manejadas desde el SIN, donde acudían primero los empresarios nacionales e internacionales a buscar beneficios adicionales a los que obtenían con los ovejunos parlamentarios. Allí se cocinaron las privatizaciones, concesiones, adjudicación de obras, etc.. Por ello ante la ultima condena judicial dada al sátrapa han salido los empleados de montesinos (“cambio 90” “nueva mayoría”, “Perú 2000”, “Fuerza 2011), empresarios enriquecidos en esa época, “periodistas” prestigiados, primero a derramar lagrimas de cocodrilo y sostener que es injusta la pena por haber matado a un grupo de senderistas, frente a la salvación económica y del terror lograda, que es el costo de una guerra. Dándoles la razón a los igualmente criminales senderistas, que sostienen haber estado en guerra y reclaman una solución a los problemas derivados de su guerra.
¿Que salvo al Perú de la crisis?
Engañando, en campaña electoral como su socio Alan Baba, que no aplicaría la política de shock, que sí ofrecía Mario Vargas Llosa. Desato una política económica destinada a salvar de la crisis al sistema capitalista. Resultando al final de su huida que el pobreza se mantenía en los porcentajes dejados por su mentor Alan Baba. El, Perú y sus recursos naturales cada vez mas ajenos, desocupación galopante y condiciones laborales inhumanas ya que barrio con la poca protección que tenia el trabajo única fuente de creación de riqueza. Privatización de las principales empresas publicas y servicios públicos mediante subvaluaciones escandalosas y millonarias coimisiones. Dio una fraudulenta constitución a cuyo amparo hasta este momento se sigue rematando el país. Por lo visto a quien salvo de la crisis fue a los grupos de poder encabezados con Romero, Picaso, Brescia, Graña & Montero, etc y sobre todo transnacionales que saquearon y continúan saqueando los recursos naturales con exoneraciones tributarias escandalosas.
¿Qué acabo con el terrorismo?
Falso, la asonada senderista nació fallida, por su desvinculación con el pueblo, su fracaso estaba cantado, solo era cuestión de tiempo y el propio pueblo organizado en rondas campesinas fue la principal fuerza de choque contra esta insania del delincuente Abimael. Recordar que el afiebrado accionar senderista se inicio 10 años antes de que el delincuente Fujimori se hiciera presidente, es decir en esos 10 años los sabuesos de la policía de investigaciones habían acumulado un acerbo documentario de sendero y su trabajo de filigrana culmino con la caída como mansa palomina de Abimael en septiembre del 92. Por el contrario el accionar de las fuerzas armadas ordenada primero por Belaunde, Alan Baba y luego Fujimori demostró el afán de prolongar el “conflicto” por que fue fuente de corruptelas y además aprovechado para descabezar y asesinar a lideres comuneros que se habían enfrentado a sendero. Estaba claro que su interese no era combatir a sendero sino desatar el terror en el campo juntamente con las huestes de Abimael para destruir el movimiento popular y tener después las manos libres para aplicar la política neoliberal de saqueo de nuestros recursos naturales. Tan cierto es esto, que luego de capturado Abimael, declaro estar de acuerdo con los éxitos gubernamentales de Fujimori que por esos mismos objetivos se “había levantado en armas” aunque claro nunca salió de Lima, donde vivió escondido comiendo y durmiendo bien acompañado.
Así que el pueblo peruano no tiene nada que agradecerle a este sinvergüenza que huyo como roedor mas repugnante a su tierra natal (Japón) y renuncio vía fax, donde luego vivió cómodamente bien financiado en jugosas residencias para finalmente huir también de allí y ser apresado en Chile desde donde intento otra vergüenza mas en su desesperación por protegerse y lograr impunidad, postular al parlamento japonés.
ESA ES LA CATUDURA DE ESTE DELICUENTE QUE MERECE LA CADENA PERPETUA POR LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD. YA QUE POR LOS ROBOS QUE HIZO JUNTAMENTE CON SU SOCIO MONTESINOS SEGURAMENTE YA PRESCRIBIERON.

A fugimori debe enjuiciarse por traición a la patria al haber cedido territorio nacional a Ecuador, comprar armamento inservible en plena guerra y mentirle al país de triunfos en esta guerra y que sólo fueron derrotas

VENGANZA A FUJIMORI? Cuando pago (regalo) a Vldimiro muchos millones por "trabajar en el SIN". Eso merece cadena perpetua.